-
- いいね！0
ゲッベルスの日記をちゃんと読解できない
ナチス・ドイツの宣伝大臣だったゲッベルスは、日記を残しており、ホロコースト否認派には非常にまずいことも書いてあります。例えば、1942年3月27日の日記には、こんなことが書いてあります。
「ルブリンを皮切りに、総督府のユダヤ人は東に疎開している。その手順はかなり野蛮なものであり、ここでははっきりと説明することは出来ない。ユダヤ人の多くはあまり残らないであろう。全体としては、約60％のユダヤ人は清算されなければならないのに対し、約40％のユダヤ人は強制労働に使われるだけであると言える。」
「ユダヤ人の疎開」というのはナチスにとって隠語であり、これは絶滅を意味します。否認派は隠語を認めませんが、この内容はまさにユダヤ人絶滅になってます。だから否認派は、ゲッベルスの日記を一括して偽造ということにしてしまいたいらしいのですが……
美浜
@lumberwendigo
BOT 絶滅政策の証拠にゲッベルスの日記の複製が挙げられる場合がある。 だがその複製には「カチンの森は我が国ドイツの仕業」と書かれ、日記の原典の所持者米国がその複製の正真を保証していないため、正史においてもこの日記は偽書とされている iroiro.alualu.jp/sekaisi/sofia/…
2019-10-23 13:03:13
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
ネタ元を探ったら唖然とした。これらしい。 web.archive.org/web/2005021901… 否定派はなんでもありだなw ゲッベルスの日記を「正史」で偽書としているだなんて聞いたことがない話。普通に芝健介氏の本にも出てくるんだけど。怪しげなハーウッド本を信じてるのは別にいいけどさ。 twitter.com/lumberwendigo/…
2021-06-07 14:47:20
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
で、「カチンの森は我が国ドイツ軍の仕業」なんだけど、それはね、ロシアが今度はそうプロパガンダしてくるだろうというゲッベルスの予想なだけ。 「残念ながらカティンを放棄しなければならない。ボルシェビキは間違いなく、我々が12,000人のポーランド人将校を射殺したことを
2021-06-07 14:47:21
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
すぐに『発見』するだろう。このエピソードは、将来、我々に少なからず問題を引き起こすことになるだろう。ソビエトは間違いなく、できるだけ多くの集団墓地を発見して、それを我々のせいにすることを仕事にするだろう」 en.wikipedia.org/wiki/Katyn_mas…より翻訳
2021-06-07 14:47:21
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
これを紹介したらしき逢坂剛氏の元記事も読んでみたいところだが、ちょっとこれどうなの？ としか思えないホムペからネタを引っ張ってくる神経の方がわからないw そこには偏った解釈しかないことは分かりきってるのに--; しかも日記後半がトリミングされてるし
2021-06-07 14:47:21
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
常識的には、ゲッベルスの日記は無理でも、逢坂氏の元記事くらいは図書館ででも調べるのが当然だと思うんだけどなぁ。 ともかく、真相はカチン地区からドイツは撤退しなきゃならなくなったので、今度はロシアがカチンをドイツのせいだと宣伝してくるだろう、とゲッベルスが予想を日記に書いただけ。
2021-06-07 14:47:21
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
こんな簡単な理解が何故できないのか、その方が理解できない。逆転裁判の著者や美浜氏は、なんで「ちょっと考えたらわかる」程度の話なのに、怪しげな主張の方を鵜呑みにしちゃうんだろう？ 謎だ。陰謀論コミュニティにさえ話が通じればそれでいのかな？
2021-06-07 14:47:22カチンの森事件はソ連が嘘ついてたからホロコーストもソ連の仕業？
カチンの森事件は、ホロコースト否認派の大好物です。何故なら、古くはカチンの森事件は発覚当初こそナチスドイツがソ連の仕業だと大々的に世界に公表しましたが、戦後は冷戦末期まで一貫してソ連はナチスドイツの仕業だと言い続けました、ですから、カチンの森事件が嘘だったように、ホロコーストもソ連が関わった嘘だと主張したいわけです。でもそんなこと言い始めたら……
美浜
@lumberwendigo
BOT ロシアが命令書を公開した通り（ dailymail.co.uk/news/article-1… ）カチンの森事件はソ連による虐殺であったが、ニュルンベルク諸裁判の際ソ連はあの虐殺はナチスによるものだと主張した。 「ソ連は敵国の罪を捏造する国である」というのは、正史派も認める単なる事実である。
2021-06-08 12:38:13
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
「諸」裁判って何なのか知りたい所ではあるが、ともあれゲッベルスの予想通りであったわけだが。 mobile.twitter.com/mss2400/status… それにしてもこの人はいちいち「正史派も認める」と言わないと気が済まないのかw 「敵国の罪を捏造する国」なら米国はイラクの大量破壊兵器の存在を主張していたわけだが、↓ twitter.com/lumberwendigo/…
2021-06-08 16:23:35
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
その米国が主張している、武漢研究所が発生源だとか、ウイグル自治州でジェノサイドが起きているとかは、嘘をついた米国が主張しているから捏造なの？
2021-06-08 16:23:35ガス室の扉が木造なのはガス室がなかった証拠？
否認派は「ガス室」を絶対に認めませんので、さまざま難癖をつけてくるのですが、以下はそのうちの一つです。アウシュビッツのガス室では、木製ドアが使われていました。否認派はアメリカの死刑用ガス室では頑丈な鉄扉が使用されているので、木製ドアのような貧弱なドアではガス漏れが起こって危険であり、ガス室であったはずないというのですが……
美浜
@lumberwendigo
BOT アウシュビッツのガス室とされる部屋の扉は木製だった。 これは正史派も認めており、リップシュタット裁判ではなんと絶滅論者側がその写真を提示した twitter.com/lumberwendigo/…
2021-06-05 09:33:25
美浜
@lumberwendigo
見終えましたが、話に聞いてた通り本当にガス殺を証明してなかった…… 作中リップシュタット弁護側が裁判でガス室？の扉の写真を提示していたのですが、あの「木製の扉」でした🤣 数千人？入れたガス室の扉がそれって頭おかしいんじゃないの、といういつもの感想を抱きました twitter.com/lumberwendigo/…
2018-03-25 16:30:58
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
これもまた美浜氏が誰か別の否認派の主張を単に鵜呑みにしているだけであることがわかる。欧米でも普通にある話だからだ。 twitter.com/lumberwendigo/…
2021-06-08 16:42:11
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
以下記事によれば、アウシュヴィッツにあったチクロンBを殺人ガス室より遥かに高濃度で長時間使用する害虫駆除室の扉も同じ木製の扉であったし、ディケシュ社のエンジニアも「木製扉」と記述している。 note.com/ms2400/n/n9801… pic.twitter.com/ctNTSy9ZsF
2021-06-08 16:42:12
拡大
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
美浜氏は米国のガス処刑室の様な頑丈かつ完全なドアが必要だったはずだとするロイヒター説の信奉者らしいが、ロイヒターは工学の学士号すら持っていなかったとあのツンデル裁判で自白している人物である。ま、何を信じようと自由だが、信ずればそれが真実になるわけでもない。
2021-06-08 16:42:12ホロコーストの証言は矛盾してる！と言いつつ、矛盾した計算を行なって何が言いたいの？
以下は、ツイート内に示されているリンク先を読まないと分かりづらいですが、否認したいあまりに計算というか、読み間違えで単純に誤ったトンデモ計算を行っているという事例です。
なお文中にある、グラーフとはユルゲン・グラーフというスイスのホロコースト否認論者であり、加藤とは歴史修正主義研究会（revisionist.jp）という日本の否認派への資料供給源になっているサイトの主催者です（故人）。
美浜
@lumberwendigo
BOT アブラハム・ボンバ（映画「ショアー」で語った証人） 「自分と16名の床屋は4平方mのガス室に座っている70名の裸の女性の髪を切りました」 revisionist.jp/graf_05.htm タタミ1畳に35人がいた計算 氏の証言は他の記事でより詳細に紹介されていました blog.livedoor.jp/nishiokamasano…
2021-06-20 10:58:15
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
なぜか「４メートル平方」が「４平方メートル」に変換される怪。しかも西岡は140〜150名＋床屋16、17名程度と言っているのでもっと密度は高くなるはずなのになぜか一畳に35人と少ない計算をする謎。 いくら嘘証言と決め付けてるからって、あまりにいい加減すぎる。70名だと勘違いしたのだろうが。 twitter.com/lumberwendigo/…
2021-06-22 19:19:40
蜉蝣@反歴史修正主義者
@mss2400
ちなみにグラーフもちゃんと「four meters square」と書いており「four square meters」とは書いてない。 原著くらい調べたら？加藤の訳はあてにならんよ。
2021-06-22 19:20:12