桜庭豊が女性の車を交通量の多い交差点に押し込もうとしたのは無差別テロ未遂なのではないか。「船を沈めようとした」や「飛行機を落とそうとした」同等の罪で裁くべきだし母親は救護義務違反

桜庭豊が女性の車を交通量の多い交差点に押し込もうとしたのは無差別テロ未遂なのではないか。「船を沈めようとした」や「飛行機を落とそうとした」同等の罪で裁くべきだし母親は救護義務違反 RT 暴走車の助手席に容疑者の母親が同乗コンビニ駐車場での恐怖の15分間 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2021-06-28 11:28:07

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

桜庭豊の件クラクション鳴らした人通報しようとしてた人には“カッとなった”は通じなくはないけど、「交差点をただ走ってた人」には通じない。クラクションを鳴らす人を殺す為には他人を巻き込んで殺して良いと思っていたという事で、無差別テロの未遂犯で傷害既遂犯である。

2021-06-28 11:43:41

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

あと桜庭豊の母親は全く止めなかったのだから幇助犯ではないのか。西村博之も「おいらも2ちゃんねるの管理人てだけで訴えられたのに～」って言えよ。全くあいつは使えない。DV夫の妻が“娘への暴力をとめなかった”かどで逮捕されたのだから警察は桜庭豊の母親にも手錠かけて留置所にぶちこむべきだ。

2021-06-28 11:46:07

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

この犯罪では実行犯桜庭豊と幇助犯の母親は共犯関係にある。共犯の場合は勾留がセオリーだったのではないか。

2021-06-28 11:47:14

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

桜庭豊は、自転車の男性への行為も殺人未遂だけど、女性の車を交差点に押し込もうとしたのも殺人未遂だし、女性へと不特定多数への殺人未遂だろ。殺人未遂3件と傷害だ。