メルカヴァMk.Ⅴは無砲塔戦車化する！？

CRS@VDV @CRSVDV

@DDDtype08 新世代戦車ですと乗員の削減を目的としておりますが 実際の部隊運用を何処まで考えているのかと言われると・・・ｳｰﾝ

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@Type10TK うーん、そうか……　ああ、pk510さんのそれは知ってるよ。私も買ったし。

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@perie_JP うーんでもどうだろうか。あそこなら…と十分言える国家なだけあって、私は分からんぞｗ

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

しかし、話がメルカバにそれてしまったが、悩みは積み重なる……うーん、うーん……

@DDDtype08

@CRSVDV 正直、どこの国も真面目に考えていないような気がします。軍隊は殺されることが前提の組織ですが、イマイチのような･･････。

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@Nyarlathotep_44 まあ、そういうわけなので、照準機構さえあればいけるかと。それこそ10なんかと撃ち合ったら間違いなく劣勢でしょうけどもね。投射弾量の問題で。

。。。。 @GriffonXXI

@CRSVDV 安価、メンテナンスの容易性、簡易操縦を目指すでしょうね。最強の汎用性ですyo！

CRS@VDV @CRSVDV

@Type10TK 　トロフィ対ATMシステムを採用する当たり ブルムベア的な運用を考えているふしはあります　レバノン紛争で大量のATMが使用されたの受けたのも一因でしょう

みこい @mikoi_72

@Nyarlathotep_44 そこを承知でイスラエルさんならやってくれないかなーとｗ

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@Type10TK うーん、そうかーまあ確かにそうかもねー　おやすみー

ななリス @nana_lis

この構造だとヤワ過ぎて無反動砲しか載せられないんじゃないかなぁ… “@CRSVDV: (゜Д゜;≡;゜д゜) -- MERAK MARK 5 http://t.co/cKuk5Cx via @youtube”

拡大

山瀬広 @taisennshatiku

@Type10TK @Nyarlathotep_44 このようなタイプの無人砲塔の場合、砲に装甲が張れないので携帯対戦車火器や機関砲等で簡単に無力化され、早期に火力を失ってしまう危険性があるかと。砲上面が剥き出しの状態なので、丘を下ってるときに攻撃をもらうとさらに……。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

@Type10TK @CRSVDV @namelessaegis メルカバⅤの案おもしろいすね。頭上砲と同等の防御を獲得しつつ、主砲を格納すれば車長の全周視界を確保できます。直接視界を重視しているイスラエルに適してますね。それに対空機銃も高価なリモコン式にする必要もありません。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

スウェーデンは、80年代に同じような構造のUDES１７というのを計画してました。 http://t.co/OpPhm3f 英語圏ではこの方式をなんて読んでるか知りませんが、ゲルマン民族はHublafetteｎ（引き上げ式砲架）と読んでいます。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

他にも、アメリカのELKE (ELevated Kinetic Energy http://t.co/yR74ZLv)や、計画のみですがドイツのIBP Pietzschが提案した双砲身引き上げ式砲架戦車とかあります。

JSF @obiekt_JP

格納式オーバーヘッド砲塔…だと？ QT @CRSVDV: (゜Д゜;≡;゜д゜) -- MERKAVA MARK 5 http://t.co/FHM5cIJ via @youtube

拡大

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

砲弾の装填は、アームで持ち上げて砲尾まで運ぶのですが、砲を１２時に向けないと再装填できません。砲架の下にバスケットを設けて砲架と一緒に旋回すれば、主砲の向きに関係なく再装填できますが、スペースの制約で即用弾の数が減りそうです。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

イスラエルがあんな戦車を採用してくれれば、せめて試作まで行ってくれれば、戦車マニアがハッピーになれるんだ。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

あれは、どっかのメーカーか軍が提案したのか、マニアの犯行だったんだろうか。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@pk510bis ない。な。あっても検討したモデルの一つくらい。そも、あのレイアウトは無人じゃないと成り立たない。

武田誠 @makototension

ヒンジの部分の強度が心配 RT @obiekt_JP: 格納式オーバーヘッド砲塔…だと？ QT @CRSVDV: (゜Д゜;≡;゜д゜) -- MERKAVA MARK 5 http://t.co/xNa9o6O via @youtube

拡大

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

@marman_band バスケットは弾薬だけ積んで無人にして、その前に戦闘室って感じがいいと思うんですけど。無理なんでしょうか。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@pk510bis もっと車体がぶ厚くなって、砲を埋め込む必要性あるん？ってなるお。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

@marman_band なるほど、デカくなったり重くなるのは困りますね。

Koichi Inaba @7N1GPI

手榴弾放り込みたくなる構造だｗ RT @makototension: ヒンジの部分の強度が心配 RT @obiekt_JP: 格納式オーバーヘッド砲塔…だと？ QT @CRSVDV: (゜Д゜;≡;゜д゜) MERKAVA MARK 5 http://t.co/j22APwG

拡大