-
truthworld8888
- 3016
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
◆リンウッド弁護士投稿記事より。
「まだビッグファーマを信用している人は、この記事を読んでみてください。」
Crimes Against Humanityのスペルを教えてください。
G-A-T-E-S
F-A-U-C-I
C-D-C
P-F-I-Z-E-R
M-O-D-E-R-N-A
他の何十万もの綴りも正しいです。
記事詳細スレッド↓
モデナ社とファイザー社は、ワクチンの有効性と安全性を検証する臨床試験の対照群を意図的に失っていました。
2021年8月6日｜サンダンス｜551件のコメント
これは単なる科学的な狂気ではなく、非常に意図的で目的を持ったものであると思われます。
Moderna社とPfizer社のワクチン試験は、通常通り対照群を設けて行われました。対照群とは、試験中に試験用ワクチンではなくプラセボを投与されたグループのことです。 しかし、試験中、つまり未試験のワクチンが緊急使用許可を得た後、試験を実施していたワクチン会社はプロトコルを破り、対照群にワクチンを接種しないことを通知することにしました。 その結果、対照群のほぼ全員にワクチンが投与されました。
↓
プラセボ群を意図的に解消することは、ワクチンに有効性があるかどうか、実際の効果や安全性の問題があるかどうかを検証するという科学的目的に反する。 対照群がなければ、ワクチンを接種したグループと比較するものがありません。 NPRによると、ジョンソン郡臨床試験（カンザス州レキセナ）では、医師が対照群をわざとなくしていたそうです。
(Via NPR) [...] 「この研究を行っているカルロス・フィエロ博士によると、食品医薬品局がワクチンを認可した後、すべての参加者が呼び戻されたそうです。
「驚くことに、それを選択した人が何人もいました」。
彼は、そのような人たちがワクチンの噂に怯えていたのではないかと考えています。しかし、プラセボ注射を受けた他の人たちは、実際にワクチンを接種しました。そのため、Fierro氏は現在進行中の研究で比較対象となるグループを失ってしまったのです。 「科学的には損失ですが、この状況では正しい選択だと思います」と彼は言う。
↓
これらの研究に参加した人たちは、特別な治療を約束されたわけではありませんが、FDAがワクチンを承認したことで、開発者たちはワクチンを提供することにしたのです。(続きを読む)
念のため言っておきますが、ワクチンの最終的なFDAの認可・承認は、これらの試験の結果に基づいて行われます。 上の例で述べたように、「正しいことをする」という観点から対照群を意図的になくしているので、ワクチン自体の有効性・効果・安全性を測ることはできません。
対照群の中には、統計的に有効な値を持つ人がいないので、ワクチン接種者と非接種者の結果を適切に比較することができます。
ウイスキー・タンゴ・フォックストロット！？ これはすごい。
このNPRの記事は、人々が予防接種の効果を主張し始めたときにブックマークしておくべきものです。
ワクチンを接種していない人たちのグループと結果を比較することができないのに、どうしてワクチンが有効であるとは言えないのでしょうか？
↓
医療システム全体が、イデオロギー的な結果や自己実現的な予言を優先して、科学や科学的手法を窓から捨ててしまうような、巨大な蜂の巣のような考え方で運営されているということです。 研究者や医師は、ワクチンの結果に金銭的な利害関係を持つ製薬会社に雇われているようですが、対照群をわざと失ったという事実は憂慮すべきことです。
もちろん、大手製薬会社はワクチンが有益であると宣伝し、コントロールされたメディアは臨床試験の詳細から完全に切り離してそのメッセージを宣伝し、FDAは意図的に1つの結果しか出ないように作られた結果に基づいて承認を与えるでしょう。
マッドネス....すべて