孫正義 VS 佐々木俊尚 「光の道」Ust 討論会 が決まっていく様子
無線利用の情報量予測が5年で40倍、10年で1600倍。マクロセルでは収容不可能。Femto光IP接続絶対不可欠。RT @ikedanob: 無線に特化したほうが効率的。 #hikari_road #shuhasu
2010-05-02 01:00:54孫さんや佐々木さんがここまでオープンにされているので、わたしもそのつもりです RT @bigpigroy: @ksorano 正しく真っ当にNTTの偉い人に出演交渉してそれを断られる過程をリポートすればいかがですか?
2010-05-02 01:22:16ゲストはネットのみなさんですから。その為にしかわたしの存在意義ないです^^ RT @tomegoro 原口大臣は明らかに『光の道』推進派なので孫さん援護になります。中立な人も必要では?
2010-05-02 01:23:27孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、討論企画の概要をお読みください。⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
2010-05-02 01:26:44正解RT @lisalisaneco: 昨日からの疑問?光論議・・クラウド導入するとweb上の情報処理が増えるので遠隔のサーバーとさらに大量の情報を受送信するインフラ整備が早急に必要なのでは?
2010-05-02 09:15:44RT @softbank_ichiro: USTREAMという「インフラ」が出てきて、様々な可能性。光回線が家庭に100%普及すれば、それに合わせた様々なサービスが。現状のみを見て未来を語っても無意味だ。ISDNの時代に、USTは普及出来たか?
2010-05-02 10:08:53私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
2010-05-02 11:09:56はい。コストダウン機能UPユーザ増コンテンツ増大。RT @Kato_Akihiro: @masason 光が全世帯に普及した場合、既存のFTTHユーザーは通信料が大幅値下げ、ADSLユーザーはほぼ同等の通信料で光化?
2010-05-02 11:39:10インタラクティブ性は必要なく、二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか? RT @masason: 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: http://bit.ly/9Ts8yn
2010-05-02 12:25:15みなさんに確認しますが、孫さんと佐々木さんの討論をただ見る場を設置するだけを希望ですか?様々な意見やネットの意見を反映する余地をなくして
2010-05-02 12:26:57なんども言いますが、討論の企画概要をお読みください。一生懸命考えました。孫さんと佐々木さん二人だけで徹底的に討論する1部。それを踏まえて様々な意見を取り入れて広く議論する2 部。 http://bit.ly/9Ts8yn
2010-05-02 12:32:38この2部構成なら、お二人の徹底した議論も見れるし、その議論を踏まえた拾い沢山の人の意見も聞けるとおもいます。この2部構成が反対なのでしょうか
2010-05-02 12:34:29時間も2時間制限でなく佐々木さんと巌流島希望。RT @ksorano: 二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか? RT私も佐々木さんとの直接討論を存分に
2010-05-02 12:35:42賛成です。お忙しいお二人なのでと変なところで気遣いしました。時間無制限の2部構成でTSを構成しなおします! RT @masason 時間も2時間制限でなく佐々木さんと巌流島希望。RT @ksorano: 二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか?
2010-05-02 12:37:40発表前にお二人にはお伝えしてます。但し概要であり、微調整はしますと RT @softbank_ichiro 基本的に企画通りで良いと思います。ところで孫社長や佐々木氏に、この企画である程度の了解は貰っているのでしょうか?
2010-05-02 12:38:49双方向の試みは『飾り』じゃないです。とても大切な要素です RT @TORIMIND: @masason @ksorano 個人的には二人の話をじっくり聞きたい。ショー的な要素はいらないと思う。飾り立てず、見せ方も直球勝負でお願いしたい。
2010-05-02 12:40:58いえ、違います。直接お二人に意見言うんですよ? RT @asknkn というか、ネットの反応を見ながらちゃんと対論するってのは無理でしょう。
2010-05-02 12:44:09みなさんがお二人の議論を見られて、それを傍観するだけじゃなく、2部で直接意見をぶつける時間を作るのです。なぜそれを反対されるのかまだわかりません
2010-05-02 12:45:34わたしは「インタラクティブ討論」を申し出しました。 RT @norio_nomura: @ksorano 元々は、お二人が公開で語り合うのが趣旨であって、双方向はお二人には必須ではないのでは?
2010-05-02 12:46:54もう一度いいますが、1部は孫さんと佐々木さんお二人のみの討論です。お二人以外はただの傍観者です。でも、2部では傍観者ではなく、参加する側になるんです、みなさんが
2010-05-02 12:48:592部構成じゃなく佐々木さんと二人だけでトコトンやりたいのです。RT @ksorano: 賛成です。時間無制限の2部構成でTSを構成しなおします! RT @masason 時間も2時間制限でなく佐々木さんと巌流島希望。
2010-05-02 12:50:01