外国人参政権って何でいけないの??

外国人参政権についての解説です この法案が通ってしまったら、私たちの生活はどうかわってしまうのか? 日本がどう変わってしまうのか?誰得の法案なのか? 人権侵害救済法案 http://togetter.com/li/172333 続きを読む
29
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
@ayajapan6

竹島の日条例だけではありません。原子力発電所(現に今動いている方々いますよね)や鉄道の建設をめぐる地方の議論は、国家的規模の影響を及ぼす議論と言えます。他にも、広島・長崎市がオリンピックの招致をしようとしていますし、

2011-08-17 22:28:12
@ayajapan6

外国人の研修生を受け入れたり、姉妹都市提携を結ぶ地方公共団体は、全国にあります。これらは、国家的規模にとどまらず、世界的規模の影響を与えるような事柄です。このような事柄に、外国人が関わっても良いのでしょうか。

2011-08-17 22:28:17
@ayajapan6

そして、何よりも危険なのが、公安委員会と教育委員会です。公安委員会とは、警察の運営を管理する委員会です。警察法および地方教育行政法によれば、公安・教育両委員会の委員は、地方公共団体の首長が、議会の同意を得て任命することになっています。

2011-08-17 22:28:34
@ayajapan6

もしも外国人に選挙権が付与されてしまったら、どんな人物が公安・教育委員に選ばれるでしょうか――。特に、我が国の警察には、防諜(カウンターインテリジェンス)を行う外事課という部署があります。この部署が外国人の影響下に置かれたら、我が国の公安は、脅かされます。

2011-08-17 22:28:52
@ayajapan6

ただでさえ我が国は、スパイ天国と呼ばれるような国なのです。それに加えて公安委員会までが外国人の餌食になってしまったら、もはやスパイ天国どころか、スパイ桃源郷になってしまうでしょう。

2011-08-17 22:29:22
@ayajapan6

以上のように、地方自治であっても、国家的・国際的規模の影響を与える事柄もあるため、国政と同列に置いて判断せねばなりません。したがって、外国人にはいかなる選挙権も付与してはならないのです

2011-08-17 22:29:28
@ayajapan6

日本国は過去・現在・未来の日本国民のものであるから  鳩山由紀夫総理大臣は、「日本列島は日本人だけの所有物ではない」と言ったことを、あなたは知っていますか。総理は、平成21年(2009)4月18日に放送されたニコニコ動画の生放送番組に出演し、

2011-08-17 22:29:59
@ayajapan6

外国人参政権に関する文脈の中で、このような発言をしました。驚くべきことに、大手マスコミ各社は、この問題発言を、全く報道していません。では、本当に、「日本列島は日本人だけの所有物ではない」のでしょうか。

2011-08-17 22:30:06
@ayajapan6

我が国は、私有財産制を採る国ですから、日本列島の各々の土地は、それぞれの地主のものでしょう。しかし、「国体(文化・文明・歴史体験・社会体験)の共有による共通の感情(common sense)で結ばれた人々の共同体」という意味での「日本国」は、どうでしょうか。  

2011-08-17 22:30:51
@ayajapan6

国家は先祖より子孫へ伝へ候国家にして我私すべき物にはこれ無く候 (現代語訳) 国家は、先祖から子孫へ伝えるものであり、自分だけの物にしてはならない(当然誤解してはならないが日本人皆の者という意味) 第9代米沢藩主 上杉治憲 『伝国の辞』より

2011-08-17 22:31:26
@ayajapan6

国家は、現に生存している者の間の組合たるに止まらず、現存する者、既に逝った者、はたまた将来生を享く(うく)べき者の組合となります。 ――イギリスの政治家・保守主義の父 エドマンド=バーク 『フランス革命の省察』より

2011-08-17 22:31:43
@ayajapan6

彼らの述べるように、国家は、その国の過去・現在・未来の国民の共同体なのです。このことから、共同体としての日本国は、日本国民のものであるといえます。それではどうして外国人には参政権というものを付与しないのか、日本国籍を取得しないで外国籍だとどういうことが起こるか

2011-08-17 22:32:06
@ayajapan6

よく考えてみてください、国籍がないのですから「日本のことなどどうでもいい」んですよ 何かやばいことがあったら東北・関東大地震みたいに「帰ったりすればいいし」自国に有利なことしか提唱しない

2011-08-17 22:32:17
@ayajapan6

それに参政権を寄こせというのは「反日教育・反日思想が強い」方が要請し、そのほかの外国人は反対派が大勢を占めています となると狙いは何かおのずと分かるはずです 「日本国籍を取得していないものが取得するこれは大きく国益を損ない日本国でなくなる可能性が異常に高い」んです

2011-08-17 22:32:31
@ayajapan6

日本人に良いことがあるでしょうか? 外国人の顔色ばかりを窺いその外国人が日本人が嫌いだからと言って日本人を「差別」する政治家が増大する もしくは、外国人の支援者が多い党が与党になる

2011-08-17 22:32:43
@ayajapan6

これだけでどういったことが起こるか想像は難しくないと思います ですから、外国人に参政権がないのは差別でも何でもない、当たり前のことなんです どういったことでこの法案起ころうとしているのか

2011-08-17 22:33:19
@ayajapan6

外国人参政権とは選挙権を持たない外国人(帰化すればできる)に帰化をさせずに選挙権を与えることです。 税金を払っているのに、外国人に選挙権を持たせないのはおかしい こうした動きが「自民党以外の政党(自民にも一部推進派がいる)」在日韓国人・韓国政府を中心とした外国人が推進している

2011-08-17 22:35:12
@ayajapan6

参政権を別に与えてもいいんじゃあと思う方、 それは大変危険極まりないことです 外国人には、選挙権・被選挙権を、与えるべきではありません まずどういった危険性をはらんでいるかということです

2011-08-17 22:35:36
@ayajapan6

憲法違反に抵触する・内政干渉が起きること・外国人に日本の地方自治体が乗っ取られる可能性があること  ・日本人を拉致した北朝鮮の工作員に参政権を与えることになる可能性があること………皆様これだけでおかしいと思いませんか?

2011-08-17 22:35:58
@ayajapan6

内政干渉という言葉が難しいと感じる方に簡単に言えば泥棒をしてもいい。 そしてさらに日本人を拉致した国にも選挙権をやるべきだということを声高に言ってるのに、マスコミは「一切報道しない」で 隠ぺいして通そうとしてるんですよ。日本を略奪する法案である危険性が極めて高い 法案です。

2011-08-17 22:36:18
@ayajapan6

反対する理由についてです。他国の人間が堂々と泥棒ができるという点です そんなことすることないのでは?という方、甘いです。そんなことを証明している国が隣国に居ます。 領土を侵犯し、既成事実を作り上げて略奪をするそんな国にに選挙権を付与すればどうなるかそんなの言うまでもないことです

2011-08-17 22:38:29
@ayajapan6

帰化はしたくないが選挙権はよこせ、日本人をバカにした失礼な盗人猛々しい考えではないでしょうか あんなにされておきながら彼らはこんなことを言う そんなに帰化したくないなら、祖国に帰ってやればいいんです。 「特権ほしいけど、日本を壊したいから選挙権は欲しい」としか 私には見えません

2011-08-17 22:39:23
@ayajapan6

「税金をはらって日本に貢献しているし、外国人だけをのけものにするのは差別」だという見解です 絶対に言うんですよね勝ったと思わせたい「差別」という言葉が、これだけで胡散臭い気がします 「反日思想や中韓媚派」の方たちが強く推進しているということです。

2011-08-17 22:41:18
@ayajapan6

またこれらを推進しているのは、「千葉元法相」・「岡崎トミ子」といった 「反日思想や中韓媚派」の方たちが強く推進しているということです。

2011-08-17 22:42:11
@ayajapan6

日本なんか死んでしまえという方たち「しか」(公費で反日活動を積極的にしている)推進していません これがどういったことを意味するのかは言うまでもないことと思います それだけこの思想の方たちが通そうとする法案は危険極まりない法案だということはお分かりです

2011-08-17 22:42:45
前へ 1 2 ・・ 5 次へ