- 233033shelter
- 17187
- 6
- 0
- 0
@Masuzoh_twt 類義語 pic.twitter.com/cqeIt3fhsF
2021-08-26 13:26:25@4VX8Qw2cfUn0xLQ この手のタイプの人は子供の為に買って帰りたかったのなら、「家で子供が待ってるのに!!!」みたいな書き方をすると思う。 当事者じゃないので推測ですが、子供はいないんだなと店主は感じ取ったから大人料金を請求したのではなかろうかと。
2021-08-26 18:20:09@mellco 自分が食うために買いに来たと思ってる人が多いように見受けられるけど、文脈的にこの人自分の為じゃなくて自分の子供のために買いに来たんじゃ…
2021-08-26 17:43:13@batsutama @mellco お金に困ってる人にごはん食べさせてくれるとんかつ屋さんを、YouTuberがタダ飯食べれると取り上げたせいで、金持ってる大人でもタダで食べに来てる件も関係してるんやろなぁ。 子どもだけってのは正しいよ。
2021-08-26 12:00:48頭は子供のまま
@Die53126543 「子ども弁当」を食べたい子どもにだけ200円くらいで提供している。大人も「子ども弁当」の注文は出来るが、200円で提供はしない。っていうのを明記されてますがお店が悪いですか?
2021-08-26 11:07:54レビュー投稿者が中傷常習犯
@mellco 問題の争点は「大人だけで来てるが子ども弁当を(250円で)購入する事はできるか?」→「できます」の流れ。 ここの意思疎通に瑕疵があった事をやや感情的に愚痴ってるんだろうけど、本当に生活に困窮してて、子どもの安全を考えあえて自分で赴き、大人だけでも購入できるかと確認した上で
2021-08-26 14:05:08@PeeeeN この人の争点はそこなんでしょうし、そこで店員に曖昧な対応されて損したと思ってるからああ書いてるんだと思いますよ。店員のミスを除外しても、子どもに安値で食事を提供してる事の意味がわかって無いですし、更には誹謗中傷しているので、普通に信じられないです。
2021-08-26 14:55:08@mellco 持ち帰って家にいる子供に食べさせたかったのかと思います。自粛中は可能な限り子供連れて買い物には行かないので💦お店側も最初に接客された方と違う人が対応されてるので客側の情報を伝えてない場合もありますし、客側がきちんと伝えていなかった場合もあるので…。しかし最後の文はいらないですね😔
2021-08-26 02:45:33@chomoco_31 行き違いはあったんでしょうけど、そもそも厚意のサービスを店側のルールから外れて受けようとする姿勢がやばいし、店の文句言う前に普通にお金使って自分が子供にご飯食べさせるべきだし、そういう親の管理が行き届かない子達の為の取り組みなのが理解できないのが終わってます
2021-08-26 03:24:38@mellco もしズルしようとしたなら論外ですが、もしかしたら子供は留守番させてて(それこそ感染対策で)、その子供の分を大人が250円で代理で買えるか?と聞いたのかな?とも思ったので、一概にクソとは言えないかも。一度は買えると言われたのにその後定価を請求されたら私でもいい気持ちしないですし。
2021-08-26 15:01:26@tetomoonlight 異論あるのは全然承知の上で、子供を待たせて代理で親が買いに来れると言う時点でこういったサービスの対象外だと思いますし(200円あればその気になれば充分な食事は作れます)証明する必要も出てきますし、そこに考えが至らずに大人だけで買おうとした事自体にまずめちゃくちゃ引いてます
2021-08-26 15:08:28@mellco 子供のために買おうとしたにしても低レビューした上に便乗販売だとかお店を貶める言い方してるのが残念すぎる、
2021-08-26 09:41:52@mellco すごいな、「こども弁当」なのに子供連れてこないとか(爆)。子供だけが不安ならせめて同伴とかメモ持たすとか工夫しろよ、ってまぁ明らかに大人だけが便乗してるんだろうけど。クズは変なところにばっかり無い知恵使いますよね。
2021-08-26 07:45:43@mellco この口コミを書かれた方ですが、ブーメランが額に突き刺さっている模様です。 pic.twitter.com/xZkSNeV5ys
2021-08-26 12:10:29