- uchida_kawasaki
- 2771
- 26
- 0
- 0
つまり、具合がよかろうが悪かろうが感染者(=他に感染を広げる可能性がある人)を見つける、ということが感染拡大を抑えるためには必須なわけで、治療が不要な人(あるいはできない人)なら見つけなくてもいい、ということでは全くない。
2021-09-10 11:20:24嘘とわかっていて検査拡大の口実にしているのでは、といった善意の解釈をするのも無理で、無症状者は検査しなくていい、になっているのでこれでは駄目である。
2021-09-10 11:21:45現在は検査もしていないのでだれも感染してないことになってあっというまに感染拡大したわけですね。 twitter.com/Oui_mitaka/sta…
2021-09-10 12:31:33@jun_makino いやそれは、PCRの感度が相当高い場合のみに成立する理屈だ。 日本の労働環境の慣例では、インフルエンザ検査陰性なら出勤して働く。同じことを新型コロナでやったら、あっという間に感染拡大だ。
2021-09-10 12:17:06隔離できなきゃ検査の意味が完全になくなるというものではなくて、「陽性だったからさすがに飲み会いくのやめた」「布マスクやめて使い捨て不織布マスクをきっちり密着させた」でも意味はあるでしょう。陽性でも出歩くような行動的な人ならなおさら。 どうしてこう、0か1かの思考になりやすいのかな?
2021-09-10 09:12:06藁人形論法と似てるんですけど、話を極端化して二択にし、相手を考えなしであると決めつける方法を内心「トロッコ論法」と名づけてたりします。 「AでなければB」ではなくCやDもあるし、0か1ではなく0.9もありうる。 …厄介なのは、無意識でそういう型へ陥っている人が多いように思えること。
2021-09-10 09:13:01>相手を考えなし は少し違ったかも。 自分が極端な設定を作って話を進めようとしているのに、そこに乗らない人を「議論にならない人」としてしまうやり方です。
2021-09-10 09:18:31news.yahoo.co.jp/articles/0818f… 「これまでは軽症者に対する治療もなかったので、具合は悪くてもすぐに検査をするというインセンティブはなかった」 この部分、要するに「治療はするけど感染対策はしません」という方針を示しているんだよね。そしてそこへの訂正や修正は現時点で皆無である、と。
2021-09-10 11:35:58twitter.com/minadukiG/stat… まぁ私はこれツイートした時点でもう十分、どん底まで絶望しているので、これ以上は無理。 @minadukiG
2021-09-10 11:39:03あ~。なんかわかったわ。 「治療はするけど防疫はしません」が日本政府の考え方だったんだね。 で、防疫を怠った結果、今は「治療もできません(諦めてね)」になった、と。 無能過ぎるだろ。もう政府名乗るのやめろ。
2021-08-27 13:14:59おっしゃる通りで、まさに大失政なんですよ。否定したいなら、現状を許容可能のものとしなければ。そういう人もいるのかもね。奴隷根性が遺伝子レベルで染み込んでる国だから。 twitter.com/fire_111/statu…
2021-09-10 12:38:51@tbs_news 諸外国は政府負担で無料化がとっくに行われている例が多い。 日本は既にPCR検査後進国だ。 人口580万のデンマークや、2600万人の豪等より累計検査数が大幅に少ない。 自民党政府は検査制限する事で感染者数を大幅に低く見せかけ、 感染者を多く見逃す事で緊急事態宣言連発する大失政になっている。 pic.twitter.com/ZDBgQmNmJS twitter.com/sunasaji/statu…
2021-09-10 12:24:12イデオローグの皆様におかれましては、まずは現状の過小評価から始めましょうよ。でないと、すぐに現実によって反撃されちゃうよ。 twitter.com/jun_makino/sta…
2021-09-10 12:40:33惚けてるつもりなんだろうけど、仮に百歩譲って医療のことを言ってるとしても、何をヌケヌケと、というところ。初期治療も色々できただろうし現場の裁量も認めて欲しかったが、それを抑制し続けたのは、他ならぬあなた方。 twitter.com/asadoriq/statu…
2021-09-10 14:47:26尾身氏が 「これまでは軽症者に対する治療もなかったので、具合は悪くてもすぐに検査をするというインセンティブは、私はなかったと思います」 と言ってる。 医療と防疫と区別できてないってこと? 2021年9月9日 新型コロナウイルス感染症に関する菅内閣総理大臣記者会見 kantei.go.jp/jp/99_suga/sta…
2021-09-10 07:32:15例えばこれ一点に限っても。 twitter.com/bhavanti/statu…
2021-09-10 14:50:16@koichi_kawakami 連中は有効性を知っているだけにタチが悪いと感じます。悪質です。 twitter.com/CET45IyN2VJgr4…
2021-06-02 10:30:04緩和する方向ばかり。 tokyo-np.co.jp/amp/article/12…
2021-09-10 07:34:16【「検査は自己負担で」ワクチン・検査パッケージで政府が方針】 「政府は検査費用に公費は投入せず…」 国会も開かず、首相はご乱心、政府が無いも同然な状態なのに、異常な方針だけはバンバン出してくるのは何故?検査を忌み嫌う変なカルト宗教国家みたい。 news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
2021-09-10 13:16:47【閲覧注意】 ※あなたの気分を悪くさせる可能性があります 分科会が提言する 「宣言解除新基準」(ユルユル緩和策) ⑷重症者数が 継続して減少傾向にあること(ざっくり) しかもHER-SYSのデータは不完全なので 感染研が推定グラフを作って それを基準にすると堂々と言ってしまう 専門家・・・ pic.twitter.com/AZ8mq0jqsv
2021-09-10 19:04:17ここからさらに震える・・・・ ⑹自宅療養者+療養等調整中 =60人/10万人に向かって確実に減少 (これまたざっくり) 実質「自宅放置」なのに 60人/10万人もいていいのかよ・・・・ そして「大都市圏の問題」だと 本当に言い切れるの?? pic.twitter.com/QSYG7yeSrr
2021-09-10 19:15:30解除の指標 ⑹自宅療養者+療養等調整中の合計が 10万人あたり「60人」とした理由 10万人あたり70人だと保健所がひっ迫 ⇩ だから余裕を持たせるために 「0.8」をかけて「60人」にした 自宅療養者(自宅放置)が そんだけいる時点で 保健所はとっくに追えてないだろ・・・ こいつら大丈夫か?? pic.twitter.com/by6REJNJsw
2021-09-10 19:51:42こっからが一番ビビる・・・ 解除の新基準ではなんと 「新規陽性者数」の定量的な基準は廃止! 旧)10万人あたり25人を切る(週平均) ⇩ 新)2週間ほど継続して安定的に下降傾向が前提 尾身 「ワクチン接種が進んで 重症者よりも軽症・中等症の割合が増え 病床ひっ迫しづらくなった」 (꒪⌓꒪) pic.twitter.com/6CPEGDk6P0
2021-09-10 20:00:06数字を廃止した理由が恐ろしい・・ 尾身 「医療のひっ迫をより重視するので 新規感染者の数字はやめた」 「目安的には10万人あたり25人→50人 増やしても大丈夫だと判断」 WHY?????????? この後、朝日新聞の記者さんが ちゃんと質問してくれたのですが・・・・・ pic.twitter.com/yIEvWWd6Cm
2021-09-10 20:04:38朝日新聞西村記者 「解除の時には25人/10万人基準には 縛られないということか? 例えば5000人→2000人でも 2週間連続「下降」ならば解除なのか?」 ⇩ 尾身 「かつてに比べて重症者は半分か1/4」 「医療ひっ迫が重点なので 25人より多くて大丈夫というのが 明らかなコンセンサス」 は?? pic.twitter.com/UxqWtYjSD9
2021-09-10 20:12:05分科会メンバーの 大東文化大学中島教授の 言葉を聞いたらさらに凍りつく 中島 「新規陽性者と病床ひっ迫には タイムラグがある」 だからこそ早く数字を掴むんじゃん! 「重症病床への負荷を考慮した」 「第3波や第4波に比べて 倍は許容できるようになった」 何言ってるのか一言も理解できない pic.twitter.com/T9u2pJ3sVH
2021-09-10 20:19:45にわかには信じられなくて すぐに飲み込めなくて 何度も見返し、聞き返したけど やっぱり結論はこうだよね・・・ ①大前提として収束させる気はない ②宣言発出は「医療崩壊」レベル ③医師・看護師そして保健所職員が 過労死レベルで回す状況が基準 ④解除基準は曖昧 ⑤結局ワクチン楽観主義
2021-09-10 20:28:38