-
- いいね！0
ishikawa ichiyo/odnomore/
@ichiyoishikawa
Reading:NHKニュース 一部区域 国が土地買い取りも http://t.co/LoeoJSy
2011-08-22 03:32:10
佐藤 秀則
@hidenori310
動画をアップしました「東電の会見に参加してみた（２０１１／８／１４）」 #goo_ghanaw http://t.co/NE6E87L
2011-08-22 03:58:03
回答する記者団／佐藤裕一
@kishadan_editor
原発関係の質問代行は登録不要ですよ。お気軽にメールください。 @ChicBitsLab: @kishadan_editor 失礼しました。サイトで会員登録して、メールにて質問する手順なのですね。急ぎでは無いので良くマトメてからメールします。
2011-08-22 04:35:45
橋本麻里
@hashimoto_tokyo
【原発】南相馬市災害対策本部による「放射性物質除染マニュアル」（PDF）：http://t.co/Z5P6b7b （具体的な手順、ノウハウなど記され有用。）
2011-08-22 06:40:02
kysm
@kysmtk
Reading:NHKニュース 柏崎刈羽原発７号機 停止へ http://t.co/JWIaAaI これで明日からのTEPCO管内で稼働の原子力発電は柏崎の5号機6号機の計2基245.6万kWとなる。 #genpatsu #nuclearJP
2011-08-22 06:59:50
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
暫定基準値って５００なの知ってますか。RT @moimoimoi_33: @Mihoko_Nojiri 後者で良いということは、暫定基準値以下なら気にせず召し上がるということでしょうか？もしお子様がいらっしゃったら食べさせますか？
2011-08-22 07:05:05
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
今が数十Bq ぐらいの検出値という話ですよね。たとえば児玉先生のご提案だったら、検出限界100Bq でいいからもっとたくさん検査しろということだったと思いますが。 私は抜き取りでも検査のしかたを工夫すれば年間の被曝量はおさえられると思いまが @moimoimoi_33
2011-08-22 07:34:16
勝川 俊雄🐬
@katukawa
微量であっても大騒ぎする人がいるから、生産者はびびって、「だったら、検査しない方がマシ」となってしまう。 RT @Vins_T: 例えば三重の水道水の検査を厳しくやってセシウムが0.004Bqみたいな情報公開で「やっぱり西日本も汚染されてる！」って騒ぐ人達もいる。
2011-08-22 07:34:31
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
今はサンプルの取り方が公表されてないので、どうなってるかよくわかんないと思います。極端に大きい畑を排除するためいは、検出限界が50Bq くらいの装置を大量に導入するべきでは @moimoimoi_33
2011-08-22 07:35:39
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
こないだからけっこうtweet してるんですが、ごく微量であればGe 測定器をつかわないといけなくて、運転するには液体窒素で冷やす必要があります。RT @xsotter: @Mihoko_Nojiri 簡単じゃないのは分かりますが、時間とコストや条件とか宜しければ知りたいです。
2011-08-22 07:41:02
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
少ない量だと空間から入ってるガンマ線を遮蔽できる装置が必要です.そうすると装置が重くなります。（１トンとか）ある程度多い量でよければコンパクトなものもありますが、ノイズの方がシグナルより多くなると検出限界を半分にするのに４倍の時間がかかるようになります。
2011-08-22 07:45:36
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
例えば10Bq でその状態なら 1Bq の検出限界にしようと思ったら 100倍時間がかかります。水道局のように専用の機械をそれだけに使ってるところ以外はなかなか1Bq はでないと思います。なんか試薬いれてふったらすぐに答えがでる一般の検査と同じものだとみんな思っている。
2011-08-22 07:48:17
勝川 俊雄🐬
@katukawa
食品の検査を増やして欲しいと思う消費者は、「どうやったら生産者に、検査を増やそうというインセンティブを与えられるか」という視点を持って欲しい。
2011-08-22 07:49:03
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
参考値ということは定量限界だとおもいました。定量限界は 10シグマとすると誤差が１５になります。 16 と９の違いはなんですかといわれたら意味がないとしかいいようが。。。 その値の前後１５くらいのあいだに本当の値が 68%の確率で入っているRT @azarashi_salad:
2011-08-22 07:57:02
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いやそろそろ発電所から脱却したいと思っていて。RT @ochagashidouzo: @Mihoko_Nojiri @dandelioncrater @mkuze 僭越ながら、博識な方は時々、「ものを知らない人間」がどれくら「ものを知らない」か失念されている気がします＞＜
2011-08-22 07:57:49
勝川 俊雄🐬
@katukawa
米はどうされますか？ RT @kanekoyoshiyuki: 逆では？生産者が買ってもらうにはどうしたら良いかを考えないと。外国産が買われるだけになるように思います。 RT @katukawa: どうやったら生産者に、検査を増やそうというインセンティブを与えられるか
2011-08-22 07:59:51
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
検出限界かいてないんですよね。参考値ってかきかたも変。測定器だけかいてあって、遮蔽が何かわからない。行政の検査まった方がいいかもですね。RT @azarashi_salad: 誤差の範囲なのに数値が違う報告書というのが、まだ良く理解できません。
2011-08-22 08:12:11
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
放射性物質がそんなに動くわけじゃないので、一度検査した場所の農産物はどのくらいになるかだいたいわかるから、最初はあらい検査でざっくり押さえて、だんだん精度あげていけばいいんだけど、NaI でざっくりやって、Ge の測定器は精密検査につかってとか。。。。
2011-08-22 08:30:57
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
（検出限界２０Bgもあるなんて測ってないのと同じとかいう人が多いので、最近めんどくさいからあんまりいってないんだけど。）
2011-08-22 08:31:42
ryugo hayano
@hayano
各社とも震災・原発事故対応行い文科省に訂正申請中のはず．私も加筆しました．@y_mizuno: 中３理科の放射線、新教科書を比較、例外的に詳しいのは早野 @hayano さんの執筆w
2011-08-22 08:40:25
Naohisa Kuriyama
@clearart
太陽光 投資で普及 県民出資の発電事業 県計画 2011.8.22 朝日新聞 兵庫版 http://t.co/GIwg2fb #eneshift
2011-08-22 09:49:32
東京電力ホールディングス 株式会社
@OfficialTEPCO
8月22日9時台の最大電力は3,291万kW（速報値）でした。今後10時台の予想最大電力は3,401万kWです。これに対するピーク時供給力は5,170万kWです。http://t.co/xzdhNzz
2011-08-22 10:06:02
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
安全に厳しい目・見えぬ政策… 原発建設計画、足踏み(朝日新聞デジタル8/22)「足踏み」ってねぇ‥即時凍結か白紙がスジでしょう、少なくとも事故調結果・新安全規制体制・新安全基準・原子力損害賠償法抜本見直し・エネルギー新基本計画の全てが完了するまでは。
2011-08-22 10:11:13