賭博と遊技は個別に論議されるべき－カジノとぱちんこに纏わる二つの対話
「カジノとぱちんこの相違性を明確にし、公営賭博との整合性をとるべき」という旨のエントリを公開された木曽崇氏。無理矢理カジノ合法化に紐付けてぱちんこをどうこうしたいという動機不純な方とはお近づきになりたくないという内容のツイートをされたところ、yoshimune_a氏・増駄堂氏と別々の話題に発展しています。
-
- いいね！0
増駄堂健忘録 (TOP)
@Masudado_TOP
しかし嫌パチ諸氏の「スタートラインとなる命題」すら個人の感覚で「いやん」と言っているのですから、議論が成り立ちませんね。だけど庶民の健全な娯楽を確保するにも初等ギャンブル議論は必要なのに、まず相手にその土俵に上がって頂くまでに手間がかかるとは… RT @takashikiso
2011-08-22 15:01:40
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
言ってしまえば、殆どの嫌パチ派はスタートが違うのですよ。嫌韓運動の一環として嫌パチを謳い、嫌パチ運動の一環としてカジノを語ったりするから論議が噛み合わない。私の「パチ論議をカジノと絡めるな」という主張の半分は、そういうイデオロギー論争をカジノに持ち込むなの意@masudado
2011-08-22 15:08:19
増駄堂健忘録 (TOP)
@Masudado_TOP
返信が来てから書こうとした事がそのまま文章になっていたから嬉しいです。 そうなんですよね。嫌パチ派の殆んどは議論の主旨や論点そのものがパチンコやギャンブルとは全く関係ないんですよね。レイシズムの匂いを消す為の手段として利用しているんですよね。 RT @takashikiso
2011-08-22 15:16:59
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
レイシズムとまでは言わんが、本筋とは全く関係ない所に動機を置いているのは確か。そういうのは論議として非常に不純だし不毛。@masudado 嫌パチ派の殆んどは議論の主旨や論点そのものがパチンコやギャンブルとは全く関係ないんですよね。レイシズムの匂いを消す為の手段として利用
2011-08-22 15:36:49
増駄堂健忘録 (TOP)
@Masudado_TOP
お忙しい時間を割いての返信、ありがとうございました。今後のご健筆を心から願っています。 RT @takashikiso
2011-08-22 15:42:55