自民党支持者として有名なアカウント「Dappi」が、野党議員に名誉毀損で訴えられ発信者情報が開示されたことにより法人だったと判明した。
2021-10-16 15:49:00Dappiが法人であり、なおかつ自民党との取引があり、さらには平日のビジネスアワーにだけ業務として組織的に自民党を利するための捏造やデマ拡散行為をしていて、その行為を自民党議員らも知っていた、というところまでは確定している。
2021-10-16 15:49:06つまり、「自民党の意に反してそうした投稿が行われていた」という可能性については既にゼロである。 しかしながら、「自民党議員から直接的にDappiに対してそうした行為をするよう具体的な指示があったという証拠は無い」などと言い張っている自民党支持者もいるが、それは問題の本質ではない。
2021-10-16 15:49:10なぜなら、ある芸能人がある企業のCMに出演しても、その企業から芸能人に対し具体的に「こういう演技をして欲しい」とか「こういうセリフを言って欲しい」などと指示があることなど(全く無いとは言わないが)ほぼ皆無であるが、もしCMの内容に問題があれば広告主の企業の責任問題となる。
2021-10-16 15:49:15要するに、「自民党から具体的な指示があった証拠は無い」という主張は、あたかも「具体的な指示が無ければ問題ない」と言っているようなものだが、自民党と取引関係にある企業が無関係の一般人を装って自民党を利するための捏造やデマ拡散等の世論工作行為をしていただけでも十分に問題である。
2021-10-16 15:49:19さらに、「自民党からそのようなネット工作の依頼は無かった」とすれば、Dappiは自民党に対し完全に秘密かつ全くの無償でボランティア的に毎日朝から晩までそうした行為をしていたことになるが、業務量から言ってかなり無理がある。
2021-10-16 15:49:25私にだって普段から世話になっている取引先はあるが、その取引先に有利な投稿を朝から晩まで繰り返そうと思ったことなど無いし、そうするように上から指示を受けたことも一度も無い。その取引先からそういう依頼があれば別かも知れないが。
2021-10-16 15:49:29それでも、もしそんな一銭も貰っていないのに取引先に有利なデマを業務として夜な夜な流している企業が多数あると言うなら具体的に教えて欲しいくらいである。
2021-10-16 15:49:34そもそも、先ほども言ったが自民党議員自身がDappiのデマ捏造投稿をリツイート等している上に、自らが国会に出席していた以上、Dappiによる悪質な切り取り等を使ったデマ捏造行為には気づいていたはずで、それを知りながらデマの拡散に関わった時点で問題行為という批判は免れない。
2021-10-16 15:49:38「しんぶん赤旗」などを挙げて「野党も同じような工作をしている!」と主張する自民党支持者もいるが、しんぶん赤旗は共産党の機関紙だと公表しているし、無関係の一般人を装ってもいないので、Dappiとは本質的に状況が全く異なる。
2021-10-16 15:49:45しかも今回は自民党の取引のある工作業者がたまたま名誉毀損で野党議員に訴えられたために自民党と関係があるという事実が明らかになったが、確実に氷山の一角であろう。
2021-10-16 15:49:50「ブルーベリーフラペチーノ」の件からも明らかだが、SNSを含めたインターネット上には、それが自民党を利するためのデマでしかないことを証拠つきで指摘されても、デマの拡散をやめない人が無数にいる。 彼らの目的が真実の追求ではなく、単に自民党を利するために活動していることは明白である。
2021-10-16 15:49:55やはり自民党は私が前から指摘してきたとおり、民主主義を根幹から形骸化させ破壊しようとしているとしか言いようがない。
2021-10-16 15:49:59