愛知県、ちゃんとエキノコックスについて調査していた。

既に発見されてるし数も減ってるし、もうちょっと冷静になろうや。 ゼロコロナを叫んでた野党を笑えんだろ。
14
ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

"国立感染症研究所が「半島内で定着した」との見解を示した"とは随分と状況違う感じ  fukuishimbun.co.jp/articles/-/141… twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 07:25:51
タニグチリウイチ:2023年も引き続き週何日か三鷹通い @uranichi

知多半島でエキノコックス発見がSNSでバズってるけど、愛知県では周知のこととして対策をして調査もしている。その結果は令和元年度に1件、令和2年度に4件、そして令和3年度は9月末で0件。なのにSNSで可視化されると目下の大問題として大ごとになるのはどうしたものか。pref.aichi.jp/eiseiken/5f/Ec…

2021-10-15 23:38:49
ひでさん @HidesanYamasiro

まず福井新聞の記事自体に「?」付く。 通信社の配信記事にヒットしないので、独自取材と思われる。そして「国立感染症研究所が見解を示した」のソースが無い。(厚労省・感染研HPの発表記事、定例記者会見等)そして何より他マスコミの後追い報道が無い。とばし記事ではないのかな? twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 07:56:47
𝘮𝘰𝘳𝘪𝘵𝘢𝘵𝘴𝘶 @moritatsu

Twitter民は愛知県知事が嫌い、というのがかなり大きく影響していると思う。愛知県は無能無策であってほしい、と twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 07:56:47
いなげ @inageojisan

新聞で「慎重な姿勢」と決めつけられたから twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 07:57:03
ゴッキー @gocky1984

北海道にはエキノコックスはなくて、入ってきたのは1920年代らしいが、今では北海道全域に見られる。これを踏まえると本州以南に広まることを警戒するのは当然だと思う。そして調査はしているけど、その他の手は打っていないので、保健当局は見てるだけ、とも言える。 twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 07:59:32
黒魔術師はるか @halka_SP

専門家っぽくても公認マークが付いていても新聞記事だとしても。 嘘・大げさ・紛らわしい はイクナイ!! twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 08:02:04
紅男@息子5歳 @yodare_sugoi

愛知に住んでるけど、「調査」はしてるみたいだけど、「対策」してるってのは耳に入ってこないな……。 予算いくらぐらい掛けて何やってるんだろう? twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 08:05:25
佐々木禎子 🐾 @cheb1988

おお…… 対策されているのですね。よかった……。 twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 08:12:40
jj7tmm @jj7tmm

自分も今回は静観してた理由はこれ。 twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 08:30:01
shimainu @shimainu99

@uranichi 個人的には、愛知県で以前よりエキノコックスが見つかっている事は知っていましたが、今回は発見ではなく公的に「定着した」と発表されたからです。

2021-10-16 08:30:18
ゲンゴロウ飼育ブログ🗯 @gengo6com

@uranichi 県の調査結果はほぼ犬ですから、生活環からしてキツネ等に調査範囲広げるべきだ、という意見に対して県が体制整備が必要と答えている構造は変わっていないように見えます。

2021-10-16 09:10:29
そーまー @kunjisoma

@shimainu99 @uranichi 『公的に「定着した」と発表された』件、感染研の公表?を見たことがなく(当然大きなニュースになるのでは?)、福井新聞だけのスクープになっているので、正式な公表なのか口頭での単なる見解なのかちょっとわからない部分があります。そこもちょっとモヤモヤしています。

2021-10-16 09:18:46
ぱれあな @pollyanna_y

感染研のサイトを雑に検索すると、知多半島のエキノコックスの話は2019年のこの記事しかヒットしないんじゃよ niid.go.jp/niid/ja/compon…

2021-10-16 09:25:57
Hiroo Ono 🌻 @hiroo

@pollyanna_y niid.go.jp/niid/ja/allart… 2019/3 の IASR に「一定の地理的範囲内で時期を違えて検出が続くことから, 愛知県内の一部地域には多包条虫が定着したと考えられる」とありますね。2019年の見解に今頃騒ぐのもって気がしますが、まあきっかけは新聞記事か。

2021-10-16 09:31:15
うさたん🥕 @88usagi

Twitterで解決する話じゃなくて、 愛知県が対策してる話🐭 twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 09:33:00
ぱれあな @pollyanna_y

@hiroo ありがとうございます! やっぱりそれなのでしょうか。 もちろん警鐘を鳴らすのは大事だし、対策も大事だとは思うので、新聞を批判する気はないのですが、もうちょっと経緯を丁寧に紹介してほしかったとは思います。

2021-10-16 09:35:51
磯部誠(べっきー) @ritzberrylove

検体数が少ないんでねぇの、という気はする。 twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 09:42:02
Hiroo Ono 🌻 @hiroo

@pollyanna_y あと、記事では括弧つきで国立感染研の見解を紹介しているので、国立感染研の誰かのコメントを取っている可能性はあると思います。

2021-10-16 09:51:08
Flan∞しんでんFox @A7M3_J2

得た情報を自分なりに分析せずに、鵜呑みに頭の悪い人(口悪く言えば)がいるからどうしようもない twitter.com/uranichi/statu…

2021-10-16 09:53:56
ぱれあな @pollyanna_y

@hiroo そうですね。わたしの問題意識は、福井新聞の記事が、つい最近初めて感染研がそういう見解を示した、つまりエキノコックスの感染が急拡大しているという印象を与えてしまうところにあり、フォローアップ記事もそれを否定するものではないため、5W1HのWhenがほしかったなという意見は変わらないです。

2021-10-16 10:03:43