- themselfish
- 61054
- 105
- 5
- 0
野党共闘を応援してくれる人たちを心配させるのも嫌なので。心配させてしまった人たち、ごめん。でも、度を越してるからちょっとこぼしたくなった。
2021-11-08 05:14:41米山さんを攻撃しているのは、女性差別を無くすためなら誰かの人権を侵害してもいい、というような極端な考え方の持主なので、世間の共感を得ることはないと思います。 まともな人は米山さんを理解して応援すると確信しています。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
2021-11-08 15:04:57まだ、原稿を書き書き中。仁藤さん、誤読から始まって、その後の個人攻撃って、どれだけ嫌な気持ちになるかわかってもらえました? 敢えて、自分の人権が傷つけられたとは言いませんでした。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
2021-11-08 05:07:00やれやれ❗内ゲバ。買春野郎とソレを健気に支える赤に染まった自称物書き。 #米山隆一 #室井佑月 #買春 x.com/YuzukiMuroi/st…
2021-11-12 01:27:19🟢 室井佑月さん「人間の尊厳をないがしろにする人たちと戦うつもり」
@YuzukiMuroi 野党共闘とか関係あります? 政治云々じゃなくて人間としての尊厳に関わる問題だと思いますが。。。
2021-11-08 05:30:24すごい関係あります。うち、社民や共産党からも支援をもらってるんです。彼女、野党の女性候補の応援をしてきたのでしょ? 池内さゆりさんやみずほさんの。迷惑かかるじゃん。 x.com/y_r_mthrfckr/s…
2021-11-08 05:35:31💡「買春」について
-
衆目の集まる場で人を『買春した』と断じて非難するのであれば、❝ しかるべき機関が、伝聞ではない「(動かしがたい事実を指し示す)客観的な証拠」と当事者の発言と照らし合わせ、総合的に判断した結果 ❞ を示すべきだと思います。
-
現在に至るまで「米山さんの元交際相手の方は売春をしていた。彼はその相手方であった。」という事実認定はされていません。
@YuzukiMuroi この方の主張はお気持ちはわからますが、米山先生と室井さんの今の幸せを何故喜んだり祝ったりあたたかい心で見守れないのかなぁと... 過ちは過去にあったのは事実としても、それを許せる寛容な社会になればいいですね(´∀`)
2021-11-07 23:22:00@okamotoki @YuzukiMuroi 出会い系の事を言っているのならば事実誤認があるようです。米山隆一氏の行為はいかなる法律にも触れませんので、過ちの事実は無いですよ。
2021-11-07 23:50:01@irimakitaku @okamotoki @YuzukiMuroi 売春防止法には罰則規定はないですけど 買春もダメですって書いてありますよ なので倫理的に過ちがあり それが知事辞職相当とし辞職しましたので 違法ではないが法にも触れますし過ちはある、が正しいですよ > (売春の禁止) > 第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
2021-11-08 01:28:27@Lou_H50120 @okamotoki @YuzukiMuroi 第三条の前に第二条をご覧下さい。 >(定義) >第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 米山氏のケースでは相手女性が《不特定》と性交をしていた事が立証されない限り売春は成立しません。よって米山氏の買春も成立しません。
2021-11-08 01:59:16@irimakitaku @okamotoki @YuzukiMuroi 米ちゃんは買い側であって売り側ではないですよ そこ理解してます?
2021-11-08 05:57:30@irimakitaku @okamotoki @YuzukiMuroi 売り側が米ちゃん以外の誰か1人でも関係を持ってた時点で 「不特定多数」になるし そもそも勧誘した時点で売り側はアウトなんですけど pic.twitter.com/5r2YROnBQ9
2021-11-08 06:34:29@Lou_H50120 @okamotoki @YuzukiMuroi >「不特定多数」になるし まず「不特定多数」ではなく「不特定」です。法律を議論しているので用語は正確にお願いします。「不特定」は多数や複数ではなく、特に決まっていない様を意味します。(続く)
2021-11-08 10:51:12@Lou_H50120 @okamotoki @YuzukiMuroi 防止法で言われる「不特定」を考えると、売春宿等の差配によって客が充てがわれるような状態を指してかと思われます。 性行為は本来お互いの同意があって成立するものですから、このような状況は正に第一条(法益)で言われる尊厳が害し、性道徳に反し、善良な風俗を乱すものと言えるでしょう(続く pic.twitter.com/sz3OIcmTZX
2021-11-08 11:05:11@Lou_H50120 @okamotoki @YuzukiMuroi >そもそも勧誘した時点で売り側はアウト 出会い系サイトを介してメールを送信することは第五条3項に当たる可能性はありますが、その場合、女性が送信したメールに金銭を介しての性行為を示唆する内容が書かれているが前提です。(続く)
2021-11-08 11:17:06@Lou_H50120 @okamotoki @YuzukiMuroi そして女性が不特定に対して同様のメールを送信していなければ第二条の「売春」の定義を満たせません。そのようなメールが存在するなら是非ご提示下さい。お待ちしております。 以上
2021-11-08 11:18:33🟢 室井佑月さん「当事者は言い返して来ないのね。」
それにしても、原稿が書けず、返答があったらこの件についてはこう返し、この件についてはこう返し……とか考えているうちに朝になったわけだけど、当事者は言い返して来ないのね。なるほど。
2021-11-08 06:37:38