【拡散希望】Dr.飯山陽が拡散したデマとそれについての反応【ファクトチェック】
- jCqKrhN5uIsP0Zd
- 246527
- 1060
- 26
- 167
㊗『イスラム教再考』発売! twitter.com/IiyamaAkari/st…
2021-02-28 12:59:30『イスラム教再考』が発売されました。井筒俊彦、高橋和夫、中田考、宮田律などの中東イスラム研究者や池上彰、出口治明、内田樹、中田敦彦などのイスラム論のウソを暴き、多様性の幻想に洗脳されたままでは日本は第二のヨーロッパになるだろうと警告する内容になっています。amazon.co.jp/dp/4594087361 pic.twitter.com/chpY99Zuj1
2021-02-28 11:48:02イスラエル公式アカウントの真似をして、飯山博士が拡散したデマの数を絵文字にしたいと思います。 🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚 togetter.com/li/1636536
2021-05-19 10:23:50🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋
2021-05-19 10:24:24🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋🍚🌋
2021-05-19 10:26:55日本保守党東京15区支部長。麗澤大学客員教授。イスラム思想研究者。東京大学大学院博士課程単位取得退学。博士(文学)。著書『ハマス・パレスチナ・イスラエル』『中東問題再考』『エジプトの空の下』など。【飯山あかりちゃんねる】youtube.com/@ikarichannel/…
プロローグ
デマを指摘する私の行為は「事実を突きつけて心を傷つけるファクト・ハラスメント」だと新奇なレッテルを貼る者まで現れた。「気分のいいデマこそ真実」で「気分を害する事実は悪」なので、事実を語る人間の言論を封殺せよというところまできたら、さすがに社会にとって危険なカルトだと認識すべき。 pic.twitter.com/dGyuaGBKFh
2019-12-18 13:11:37試験問題(みんなも考えてみよう)
1、学術関連
逃げも隠れもしないといっているのに、本の批判に向き合ったことはない
先程、ご出演頂きました飯山陽さんのご著書『イスラム教の論理』分かりやすく面白いです。皆様も是非読んでみて下さい。 #take1134 #radiko #joqr amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%8… pic.twitter.com/hwlXeJ8Uwh
2018-04-16 07:22:44松山洋平先生による飯山陽『イスラム教の論理』の書評が『オリエント』第61巻第1号に収録。イスラーム思想・地域研究を志す学生の皆さん必読です。
2018-10-16 14:37:19J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 doi.org/10.5356/jorien…
2021-10-01 21:07:36塩尻先生の飯山さんの本への指摘について多くの人が興味ありそうなので、短いですが論考が載っているPDFサイト共有します。P142からの「イスラム教の論理(飯山陽著、新潮新書、2018 年)は正しいか?」で何点かあげて飯山さんの論理は間違いだと指摘してます。ご参考までに。 tiu.ac.jp/iiet/rifs_t/ii…
2020-06-03 18:07:05飯山氏を鵜呑みにする教育関係者は、彼女が学術界できちんと批判されていることを知っておいた方がいい。私はこの批判の内容・根拠に納得し、塩尻を支持する。 過度な一般化による一面的な解釈で差別・偏見を助長し、曲解を述べる飯山氏の主張は、教育現場では有害だ。 pic.twitter.com/vDP2Q2Uier
2021-02-03 21:53:54松山氏の書評についてどう反論しますかみたいなことをよく現実世界で聞かれるのですが、そもそもその書評を読んだことがありません…。 twitter.com/chutoislam/sta…
2019-02-24 13:59:30@IiyamaAkari 松山氏は中田考のジハード論もイスラーム法上間違っていると学会誌で批判するなら筋が通っているけど、それは一切せずに、飯山さんが学問的に問題があると素人(イスラーム法を知らない大多数の学会員を含む)に印象付ける典型的な護教論をやっているので相手にする必要がない。
2019-02-24 13:49:46@IiyamaAkari 松山氏は中田考のジハード論もイスラーム法上間違っていると学会誌で批判するなら筋が通っているけど、それは一切せずに、飯山さんが学問的に問題があると素人(イスラーム法を知らない大多数の学会員を含む)に印象付ける典型的な護教論をやっているので相手にする必要がない。
2019-02-24 13:49:46それは違う。松山さんは私の啓蒙書のジハード論やカリフ論についても杜撰な点を批判している。飯山さんは正確にはイスラーム法(フィクフ)ではなくイスラーム法理学(ウスールルフィクフ)の専門家だから、本当のイスラーム法の専門家から見ればイスラーム法の知識が不十分で誤りが多いのは当然。 twitter.com/chutoislam/sta…
2019-02-24 14:08:43それでジハードは本来のイスラーム法では正しくないという結論になるなら飯山さんを否定してもいいでしょうが、そうではない。細かな分野での解釈の違いでマウンティングして専門家としての能力に疑いがあると素人に印象付けるのが護教論の基本動作。 twitter.com/HASSANKONAKATA…
2019-02-24 14:13:48@chutoislam 松山洋平『イスラーム思想を読み取く』は、ジハードが「過激派」の専売特許ではなくイスラームの合意事項であると明言している。だから「ジハードがムスリムの義務」と飯山さんが言っているから、黙らせようとしている、などという事ではなく、法学的な誤りを指摘しているだけ。書評とはそういうもの。 pic.twitter.com/Nl4plgGA4d
2019-02-24 19:37:17