公職選挙法95条の2第6項メモ作成中
愛知10区、15区以外の東海ブロックの有権者でも、れいわに投票した方がたくさんおられて、結果ブロックで1議席を獲得していたのに、小選挙区の帰趨いかんで、他の政党の議席になってしまうのは、それらの方々の選挙権、平等権を侵害したことになるんじゃないかな。
2021-11-03 11:41:32公職選挙法第86条の2第4項か。10%云々は政令の規定かな。2000年衆院選からのルールか。それ以前なられいわ安井氏が議席を獲得できていたんだな。改正の理由が供託金を没収する為なんて、おかしくないか。東海ブロック有権者の投票権の方がはるかに大事だろう。少なくとも他党が議席を取るのはおかしい
2021-11-03 11:59:21やはり小選挙区の結果いかんで、比例区の当選が他党に取られてしまうこのルールはおかしい。できれば、れいわ新選組は訴訟を提起して争ってほしいと思う。
2021-11-03 12:04:58政党の戦略ミスといえばそうなんだろうけど、小さい政党は大勢を擁立できないし、制度の在り方としてどうなのかと。公職選挙法95条の2第6項。並立で対等のはずの比例を小選挙区に従属させることにならないかな。政党の全員を名簿に記載されていないことにするのは、もはや憲法違反ではないのかな。 twitter.com/Nakam_27/statu…
2021-11-03 16:08:1410%未満で復活当選できなかったケースは過去にも7件ほどあったけど、他の比例候補がおらず他党に議席を譲ったのは2009年、みんなの党(東海、近畿)以来か。 ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D… twitter.com/Nakam_27/statu…
2021-11-03 16:33:42素人ではわからないとこだけど、法が政党の名簿全員をないものとみなすのは、適用違憲なんじゃないかな。 twitter.com/Nakam_27/statu…
2021-11-03 16:48:26れいわの選挙戦術のミスではあろうが、そもそも制度としておかしいと思う。東海ブロック有権者の選挙権・平等権を侵害しているのではないか。 twitter.com/aromabouquet/s…
2021-11-04 11:42:49@yuchankitty 供託金やその没収点、規定の得票率(有効投票の10%)の制度の話では無いし、小選挙区に候補を立てた事に対しての意見じゃ無いです。 れいわは比例東海選挙区で議席獲得に足る得票数を得たという事実。 ゆうさんから見ればこれも結果論でしょうけど比例単独候補がいれば今回比例区で供託金没収無しです
2021-11-01 18:30:03同一政党に後順位の候補が他にいない場合には、このルールを機械的に適用するのはおかしいと思う。比例ブロック有権者の選挙権を侵害することになる。 twitter.com/reiwa_itaru/st…
2021-11-04 13:51:50@slZA0UOk6PDoUS リンク先の日経から引いてきましたが、間違ってますか? この総務省のページでも「衆議院小選挙区選出議員の選挙において、得票数が供託物没収点(有効投票総数の1/10)に達しなかった重複立候補者は、比例代表選挙においても当選人となることができない」とあります。 soumu.go.jp/senkyo/senkyo_…
2021-05-09 07:11:09@Nakam_27 おっしゃる通りだと思います。 れいわは比例で議席獲得という戦略で「比例はれいわ」と多くの支持者がツイートしていたし街宣で幟も立てていた、代表も小選挙区候補を立てていない選挙区でも街宣(野党共闘でもあるから)しれいわの政策を訴える戦術を展開していた(続く)
2021-11-04 15:55:24@Nakam_27 続き それが功を奏して議席獲得得票に達したのに議席を獲得できないミスを犯したと思っています。 そしてそれは制度の問題でもあると思います。 比例の重複立候補は問題多いと思っています。 しかしおかしな制度は選挙前から判っていたはずなのであらかじめ今回のような結果にならないよう(続く)
2021-11-04 16:03:36@Nakam_27 続き 選挙戦に臨んで欲しかったと思った次第です。 投票日後にスクリーニングすると投票日前から今回のような事態を危惧されるツイートもありました。 そして何よりご指摘のように有権者の平等権を侵された(戦術に添った投票が報われなかった)制度の見直しが必要だと感じています。
2021-11-04 16:10:20@aromabouquet ありがとうございます。 >れいわは比例東海選挙区で議席獲得に足る得票数を得たという事実 にも関わらず1議席が公明のものになったということが、自分にはやはり納得し難いです。それがルールという事かもしれませんが、こういう事態を想定していない規定のような気もします。もう少し考えてみます。
2021-11-04 16:37:12@Nakam_27 サッカーで言えば反則無くゴールを決めても得点にならないケースがあるということですね、制度(ルール)は人間が作るので完璧は無いと言う事でしょうか 比例代表制度はまだ歴史も浅いので国民の多くが政治に興味を持って声を上げる事が重要かと ちなみに比例単独候補が当選すると供託金が倍返しです
2021-11-04 17:09:52@aromabouquet 例のルールは、同一政党内で名簿下位に当選を譲るような趣旨であって、政党を異にしてはルール自体が憲法違反になるのではないかと思いました。自分は中国ブロックでれいわに入れた者ですが、できることなら憲法訴訟を提起したいくらいです。 >供託金が倍返しです ええー。
2021-11-04 17:18:52@Nakam_27 制度としておかしなところがあっても、それは事前に判っていたはずなので、やっぱり比例区で議席獲得に足る得票を得た場合にはしっかり議席を確保出来るように臨むべきだったと思います。
2021-11-04 17:22:02@aromabouquet 確かに政党はそうして欲しかったです。一方で愛知10区15区の有権者のみの投票行動如何で、比例東海ブロック4県の支持者の票がすべて反故にされるルールは間違っていると思います。できれば当事者適格のある東海ブロックの有権者かれいわ新選組が憲法訴訟を提起して法的に白黒をつけてほしいです。
2021-11-04 17:33:27@Nakam_27 多くのコメント本当にありがとうございます。 比例代表制にしても小選挙区制にしても昔の中選挙区や全国区にしても一長一短でしょうけど、政治家たちが自分たちの為に自分たちで選挙制度を決めているので国民感覚からはおかしな制度になっているんだと感じます。
2021-11-04 17:35:31@Nakam_27 僕も残念なのが、今回のこの結果を問題にするれいわ支持者の方が少ないことです。 本当は4議席獲得できたのに3議席で満足されているように見えてしまうのが残念なんです。
2021-11-04 17:40:21れいわ、比例東海ブロックで重複立候補してる候補が得票率10%超えられずに全滅して議席取りそこねてたのか……(めちゃくちゃ不合理だなこのシステム)
2021-11-05 12:15:15本来独立した投票である比例代表の投票が小選挙区の選挙結果で打ち消されて議席そのものを失うの、なんか上手い理屈こねたら違憲訴訟できるんでは……(理屈が思いつかん)
2021-11-05 12:20:20>本来独立した投票である比例代表の投票が小選挙区の選挙結果で打ち消されて議席そのものを失う 本当におかしい。同一政党内で名簿下位の候補に譲るのならわかる。だが他政党に議席を取られるのでは、れいわに投票した比例ブロック有権者の選挙権・平等権を完全に侵害していると思う。 twitter.com/gutishun/statu…
2021-11-05 13:35:581議席獲得出来たのですが、安井さんと菅谷さんが選挙区で得票率10%を満たしていなかったので、当選となりませんでした。単独候補者がいれば、その方が当選でした。 twitter.com/with_yours/sta…
2021-11-05 14:32:07@mansaku_ikedo 無知で申し訳ない。 東海が勿体ないってのは何のはなしですか?? 私、東海地区で少なくとも自分の周り10〜20は比例れいわ入れて貰ったつもりなんだが、ダメでした(T_T)
2021-11-05 14:03:49. >10%問題ではなく、比例の候補者が足りないのが問題のような。 4年前の衆院選で、立憲民主の比例名簿の候補が足りなくなり、自民に譲った例があったそうですね。今回の場合は.. togetter.com/li/1798012#c98… 「公職選挙法95条の2第6項メモ作成中」togetter.com/li/1798012 にコメントしました。
2021-11-05 16:37:19