出張先で「温泉むすめ」のパネルを見て、なんでこんなものを置いているの😩💢と思って調べたらひどい。スカートめくりキャラ、夜這いを期待、肉感がありセクシー、ワインを飲む中学生、「癒しの看護」キャラ、セクシーな「大人の女性」に憧れる中学生など。性差別で性搾取。onsen-musume.jp/character/ pic.twitter.com/jkWRsvQKCa
2021-11-15 10:41:35@colabo_yumeno 本気でこのプロジェクトの犯罪性を疑うのであれば、捜査機関に刑事告発して、第三者に証明すべきではないでしょうか。民間のSNSで炎上させて、なし崩し的に謝罪や撤回に追い込むことは、自由で平等な法治社会を脅かすと考えます。
2021-11-15 13:07:36@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno twitter.com/noharra/status…
2021-11-15 18:18:20@hirota_kei @colabo_yumeno 万人に喜んでもらうべき観光業界のPRとして明らかに不適切、ひどいという話をしている。 刑事有罪にならなければ全て無罪であり許されるべきだというあなたのものの考え方が、致命的に間違っている!
2021-11-15 18:06:53@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno twitter.com/noharra/status…
2021-11-15 18:18:20@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 1,「本気でこのプロジェクトの犯罪性を疑うのであれば、捜査機関に刑事告発して、第三者に証明すべきではないでしょうか。民間のSNSで炎上させて、なし崩し的に謝罪や撤回に追い込むことは、自由で平等な法治社会を脅かすと考えます。」は100%間違っている。 「法的に有罪でなければOK」は間違い。
2021-11-15 18:35:01@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 1,「本気でこのプロジェクトの犯罪性を疑うのであれば、捜査機関に刑事告発して、第三者に証明すべきではないでしょうか。民間のSNSで炎上させて、なし崩し的に謝罪や撤回に追い込むことは、自由で平等な法治社会を脅かすと考えます。」は100%間違っている。 「法的に有罪でなければOK」は間違い。
2021-11-15 18:35:01@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的に有罪でなければOK、は間違い」に対して、 「法的に有罪でなければOK」主義者は何の意味も認めることができない。 つまり、正義や真善美に関わるほとんどの議論は無駄だと言っている訳で、文化の破壊者ですね!
2021-11-15 19:03:26@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的に有罪でなければOK、は間違い」に対して、 「法的に有罪でなければOK」主義者は何の意味も認めることができない。 つまり、正義や真善美に関わるほとんどの議論は無駄だと言っている訳で、文化の破壊者ですね!
2021-11-15 19:03:26@rh_nc5 「法的に有罪でなければOK」主義者は何の意味も認めることができないかどうか?はあなたの問題ですよ。 「法的に有罪でなければOK」主義はほとんどの議論を無駄とみなすことになりますね?
2021-11-15 19:26:11@rh_nc5 「法的に有罪でなければOK」主義者は何の意味も認めることができないかどうか?はあなたの問題ですよ。 「法的に有罪でなければOK」主義はほとんどの議論を無駄とみなすことになりますね?
2021-11-15 19:26:11@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」という間違った主張をしているのはあなたですよ。 その根拠はどこにあるのですか? 「温泉むすめ」のパネルはひどい、準公的なポスターとして不適切だという指摘に対して、「法的に問題がなければOKだ」というのは反論になっていません。
2021-11-15 19:48:06@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」という間違った主張をしているのはあなたですよ。 その根拠はどこにあるのですか? 「温泉むすめ」のパネルはひどい、準公的なポスターとして不適切だという指摘に対して、「法的に問題がなければOKだ」というのは反論になっていません。
2021-11-15 19:48:06@noharra @rh_nc5 >法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない 「いけない」と言うか、法に触れる可能性が有るから辞めるべきですけどね 「虚偽の風説の流布」によって業務妨害行為をするのはは「実害があろうがなかろうが」偽計業務妨害罪に問われます 今回の場合「性搾取」とかが該当しますね
2021-11-15 19:55:40@noharra @rh_nc5 >法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない 「いけない」と言うか、法に触れる可能性が有るから辞めるべきですけどね 「虚偽の風説の流布」によって業務妨害行為をするのはは「実害があろうがなかろうが」偽計業務妨害罪に問われます 今回の場合「性搾取」とかが該当しますね
2021-11-15 19:55:40@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」が間違った論理だ、ということがどうしても分からないのですね。笑 そもそも糾弾なり批判なり、「ありえな〜い」と叫ぶとか、それこそ表現の自由だが。
2021-11-15 20:11:11@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」が間違った論理だ、ということがどうしても分からないのですね。笑 そもそも糾弾なり批判なり、「ありえな〜い」と叫ぶとか、それこそ表現の自由だが。
2021-11-15 20:11:11@rh_nc5 「性格は悪いし自分勝手だよね」法的に問題じゃないことが法的に保障された意味ある行為ですね。そもそもそれにお気持ち感情論をぶつける事が無駄な議論ですね!(とぽうさんは言うべきだ)。
2021-11-15 22:04:43@rh_nc5 「性格は悪いし自分勝手だよね」法的に問題じゃないことが法的に保障された意味ある行為ですね。そもそもそれにお気持ち感情論をぶつける事が無駄な議論ですね!(とぽうさんは言うべきだ)。
2021-11-15 22:04:43@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」は間違った論理なんですよ。 下記を読んで理解してください! twitter.com/noharra/status…
2021-11-15 22:06:12@rh_nc5 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」は間違った論理なんですよ。 下記を読んで理解してください! twitter.com/noharra/status…
2021-11-15 22:06:12