@noharra @rh_nc5 それって pic.twitter.com/DLZi1G8EQt
2021-11-15 22:26:02@noharra @rh_nc5 それって pic.twitter.com/DLZi1G8EQt
2021-11-15 22:26:02@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的根拠を覆すなら」:日本語として成立していません。
2021-11-15 22:27:32@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的根拠を覆すなら」:日本語として成立していません。
2021-11-15 22:27:32@noharra @rh_nc5 私はポスターをそうだと言ってませんよ? 「論点が違う」 としか言ってません その後は一般論しか話してません twitter.com/uzukit/status/…
2021-11-15 22:37:20@noharra @rh_nc5 論点が違う とだけ言っときます 「言論の自由」と「触法行為」は別です 誹謗中傷は「言論の自由」だけど、同時に「侮辱罪/名誉毀損罪」の触法行為になりえます 発現する事で「言論の自由」は行使されてるが、行使の結果「触法行為」になるのであれば、それに対する罪を償うのは当たり前でしょう
2021-11-15 22:22:45@noharra @rh_nc5 私はポスターをそうだと言ってませんよ? 「論点が違う」 としか言ってません その後は一般論しか話してません twitter.com/uzukit/status/…
2021-11-15 22:37:20@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」主義に基づく質問に、野原が答えるはずはない。
2021-11-15 22:38:51@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 「法的に問題じゃないことを糾弾してはいけない」主義に基づく質問に、野原が答えるはずはない。
2021-11-15 22:38:51@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 論点ズラしは存在しない。 最初から論点は一個だけ。
2021-11-15 22:52:52@rh_nc5 @flowers_2002 @hirota_kei @colabo_yumeno 論点ズラしは存在しない。 最初から論点は一個だけ。
2021-11-15 22:52:52