2021.12.20 東電会見 #汚染水 #凍土遮水壁 #耐用年数 #耐火服 #環境省対話フォーラム #星北斗 #延岡市 #ゴールポスト #帰宅困難区域 #除染 #測定 #小豆川勝見 #おしどりマコ・ケン
-
uchida_kawasaki
- 1489
- 15
- 0
- 3
-
- いいね！3
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
福島・大熊町「復興拠点」の今 22年春に帰還困難区域の一部解除へ：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149977
2021-12-21 00:28:14海老原さん @ebiharaism による文字起こし
海老原いすみ
@ebiharaism
今日の東電会見。 17日に物揚場排水路で高警報/凍土壁の耐用年数は７年なのか10年なのか/Eエリアタンク残水アルファ核種/海上調査の動画公開といった具合。あと明日、実施計画を規制庁に提出すると発表があった。 pic.twitter.com/gsHW5bzVAG
2021-12-20 19:16:01
拡大
拡大
拡大
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
海上調査は金曜日に１地点目のボーリングが完了。昨日から２地点目1000mボーリングを行なったと説明。 pic.twitter.com/JLkxXo5WKs
2021-12-20 19:16:05
拡大
拡大
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
東洋経済オカダ記者）今日の監視評価検討会の議論に出ていたHICスラリーの移し替えについて。5000キログレイを超えたHICの数は？ コバヤシ氏）全部で3379基あるうち5000キログレイ超えているものが何基あるのか確認する pic.twitter.com/3EDeu562Px
2021-12-20 19:16:11
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
→凍土壁の耐用年数について。10年と言っていたり、７年と言っていたり正確なものはどちらなのか？→明確な数字はない。しばらく使っていて、検討状況踏まえて対応する→規制庁と恒久対策の議論は始めているのか？→確認
2021-12-20 19:16:12
海老原いすみ
@ebiharaism
→大型廃棄物保管庫の耐震設計の見直しについて。なぜこのタイミングなのか？→先般議論があり現在対応してる。新しい耐震基準を満たす為に課題がある→耐震基準というのは原子力関係の施設でしたっけ？→そうです。原子炉施設の地震加速度を考慮した耐震設計（続く）
2021-12-20 19:16:12
海老原いすみ
@ebiharaism
今後発電所で造る原子炉施設の構造物についても関わってくる→コンテナの内容物確認作業について。３月末に遅れるという話があった。何か起きているのか？→確認する。細かいところ回答できずすいません
2021-12-20 19:16:12
海老原いすみ
@ebiharaism
NHKハシグチ記者）実施計画の申請について 司会シライシ氏）明日の午前中を予定してる→午後に福島で会見をして、当日に審査会合までいくのか？→審査会合に関しては分からないが会見は14時に予定している→なぜこのタイミングなのか？→地元の皆様にご説明する中で事前了解願を提出し、明日になった pic.twitter.com/oKjjyYJImY
2021-12-20 19:26:33
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
→地元からの回答はあったのか？→変更認可を頂戴したうえで〜→何故こんなに時間がかかったのか？→４月の政府方針に沿って８月に概要を公表し、地元の皆様にご説明して明日になった→地元の理解はあったと？→規制庁様の審査に真摯に対応し、立地自治体様への審査状況についてのご説明は続いていく
2021-12-20 19:26:34
海老原いすみ
@ebiharaism
→実施計画の中身は８月の概要と変わるのか？→申請前なので回答は控えさせてもらう→１/２号機SGTS配管の作業の遅れについて。建屋カバー設置への影響は？ コバヤシ氏）１月に予定していたクレーンの年次点検を前倒しし、できるだけ影響しないようにしてる
2021-12-20 19:26:34
海老原いすみ
@ebiharaism
木野さん）ALPS処理水について。地元への説明は続くと言っていたが、説明が途中の段階で申請したという事なのか？ シライシ氏）規制庁へ申請するに先立ち、事前了解願を出した。認可の運びとなった段階で事前了解を頂くという順番になってる→漁連への説明は？→確認する pic.twitter.com/zlzvajvazU
2021-12-20 19:38:25
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
→福島県と立地自治体以外への事前確認はどのように確認するのか？→明日会見させて頂く→立地自治体以外への情報提供はないのか？→様々なチャンネルを通じてご説明してる→東電が言っていたパブリックコメントについては？→環境影響評価の事でしょうか？ そちらについては18日期限で集約する
2021-12-20 19:38:25
海老原いすみ
@ebiharaism
→結論を待たずに申請したのでパブリックコメントの扱いが気になった。明日の会見でパブリックコメントの結果を公開するのか？→頂きましたご意見については、幾つかのまとまりに分離して公開する→漁連への対応については今日の会見内で出ないですかね。お願いします
2021-12-20 19:38:26
海老原いすみ
@ebiharaism
読売ヤマナミ記者）１点だけ。実施計画の内容に大きな変更はないのか？ 変更がある場合、それに対する説明が必要だと思うが→回答は控えさせてもらう→海洋生物への影響に関するヒラメの飼育試験は実施計画からは外れると言われてきたが→控えさせてもらう pic.twitter.com/1qunqmjOQh
2021-12-20 19:38:28
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
おしどりさん）凍土壁について。今日の監視評価検討会で御社のイシカワさんが「10年経つとリプレスが見えてくる」と発言していた。９月の監視評価検討会では御社のマツモトさんが「７年」と コバヤシ氏）確認→コンテナ内容物の確認について。ルール見直しも終わってないのか？→私が把握できてない pic.twitter.com/QboGeXpS2q
2021-12-20 19:49:11
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
→内部被ばく者の詳細について。規制への資料になかったので確認。防護指示書、作業手順書、KYシートに名前が無かったのはA.B.C.D誰なのか？→防護指示書に名前があったのは作業責任者のAとC。KYシートに名前があったのはC
2021-12-20 19:49:12
海老原いすみ
@ebiharaism
→責任者であるAの名前はなかったのか？→受けた方全員の名前があるべきだが名前がなかった→手順書については？→手順書には特に記載が無かった→先月、３人の名前があって１人の名前がなかったと回答されているが？→確認する→先月と回答が変わるのか？
2021-12-20 19:49:12
海老原いすみ
@ebiharaism
→確認。当社の中で名前が必要なのは防護指示書とKYシートと考えてる→誰が何をするのか決まってるのではないのか？ 東電は名前の必要はないのか？→改めて確認する
2021-12-20 19:49:13
海老原いすみ
@ebiharaism
→物揚場の高警報について。降雨がないのにどこから全ベータ上昇したと考えてるのか？→ちょうど警報のタイミングで降雨があって、天然核種が降下した→１日と８日に強い雨が降ったのに警報は鳴っていない。何故17日に５ミリの雨で鳴ったのか？→確認する
2021-12-20 20:13:30
海老原いすみ
@ebiharaism
→警報発報時0.5ミリです。天然核種と言ってましたが、鉛やビスマスです。何の影響なのか？→確認→ガンマはセシウムが付いている土が流れる可能性がある。私が訊いてるのはベータ93Bqです→ビスマスと鉛の両核種で72Bq 過去に発報した状況と比べて２桁オーダーというのは変わらない pic.twitter.com/v1ts6CxD0f
2021-12-20 20:13:32
拡大
海老原いすみ
@ebiharaism
→高警報は1500Bqの設定。コバヤシさんが言ってるのは1500Bqを超えた１時間後の９時３分の値。天然核種のみで瞬発的に1500Bqを超えたとは考えにくいのでご確認下さい→場所の特定できるか分からないが確認する→毎回要望してますが、警報が発生した際はトレンドグラフを出して下さい（続く
2021-12-20 20:13:33
海老原いすみ
@ebiharaism
この場所は汚染が確認されて海に流れ出ていた場所です→ご要望として承る→熱傷の方について。タンクの溶接作業の日付→当社が公表した資料では12月末となっていて、規制庁へ提出した資料では11月末となっていたのは事実です→どちらが正しいスケジュールなのか？→確認
2021-12-20 20:13:33