防災の日に海月さんが荒ぶる！　　それとロングシート

青谷三郎 @aotanisaburo

現状を言ったまでです反対派の多くは電気料金が上がる事は覚悟していると言ったのです。それを広く社会的合意に持っていく。 RT @azukiglg: だから「社会的合意が先」と言ってますが、「それは後でいい」と貴方が言いました。 RT @aotanisaburou: どうして・社会的

加藤AZUKI @azukiglg

だから、「推進する人は答えを探すから、ちょっと待て」と言っていろいろ方法を考えて考え続けて技術的な進化もさせ続けてきているわけですね。それが答えでしょう。「今すぐ答えを出さない」という答えが気に入らないのは反原発派なのだから、反論する側が答えを用意すべきでしょう？ RT

加藤AZUKI @azukiglg

だからその「電気代が上がることを、覚悟している反対派の多く」は統計取ったんですか？ RT @aotanisaburou: 現状を言ったまでです反対派の多くは電気料金が上がる事は覚悟していると言ったのです。それを広く社会的合意に持っていく。 RT @azukiglg: だから「社会

加藤AZUKI @azukiglg

あなたはご存じないのでしょうが、同じコンセプトの議論をこの半年ほどずっと続けてきています。まとめがありますので、まずはそちらに目を通して下さい。そうすれば、お互いに時間の無駄を圧縮でき、議題の絞り込みが出切ると思います。 RT @aotanisaburou: 現状を言ったまでです

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

原発止めるためなら月に500円や1000円払ったる、という景気の良いご意見が多かったように記憶しているです。最近ちょっとボケ気味ですがｗ

加藤AZUKI @azukiglg

社会的合意ができてからよろしくお願いします。現状でそれができているとは思えませんので。 RT @aotanisaburou: 現状を言ったまでです反対派の多くは電気料金が上がる事は覚悟していると言ったのです。それを広く社会的合意に持っていく。 RT @azukiglg: だから「

青谷三郎 @aotanisaburo

取ってません。ただいっ世に活動している人や、ＴＬ上に流れる意見は皆電気料金が上がっても言いと言う意見です。 RT @azukiglg: だからその「電気代が上がることを、覚悟している反対派の多く」は統計取ったんですか？ RT @aotanisaburou: 現状を言ったまでです反

青谷三郎 @aotanisaburo

あなたの考えを聞いています。原発の安全性と核のゴミの後始末の問題。 RT @azukiglg: あなたはご存じないのでしょうが、同じコンセプトの議論をこの半年ほどずっと続けてきています。まとめがありますので、まずはそちらに目を通して下さい。そうすれば、お互いに時間の無駄を

加藤AZUKI @azukiglg

では、青谷さんのために、これまでにしてきた議論のまとめのURLをお知らせしますね。http://t.co/m7HeajM http://t.co/gteSjw5 http://t.co/xozSV47 RT @aotanisaburou

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/ooXIu3q http://t.co/6M2H1qS http://t.co/8xaGva6 http://t.co/ngSN54X http://t.co/2Ii9YAY RT @aotanisaburou

Hiro.S @Hiro_Eclipse

反・反原発派の方がその覚悟は出来ている人が多いとは思う。が、個人ならともかく、企業となると果たして。民間企業の第一命題を考えれば、要らんコスト上昇は避けたいところだからのう

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/pVCO2QH http://t.co/zcs5QkS http://t.co/Srp72Oe RT http://t.co/iS86675 http://t.co/G0u5ATg @aotanisaburou

Hiro.S @Hiro_Eclipse

え、反原発派の皆様？ 当然諸手挙げて賛成してもらわないと。「要らんコストは払いたくない、でも電気は欲しい」とかどれだけ我が儘ですかいな

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/x9MW1p8 これで終わり。だいたい論旨に添った話題が出てるまとめはこのへんで、これは主に僕の主張をまとめたものです。頑張って下さい。 RT @aotanisaburou

青谷三郎 @aotanisaburo

ありがとうございます。ここにあなたの「安全性と後始末問題」の答えがあるのですね。読ませてもらいます。 RT @azukiglg: http://t.co/V4u6G5W http://t.co/PZAvuc8 http://t.co/jy2DJM3 http://bit.ly/m

@kouzanshi

@azukiglg @aotanisaburou 安全コストを渋ったツケを、リストラ（首切りに非ず）も無しに、いきなり需要家に転嫁するのは無茶苦茶ですよ・・・

Hiro.S @Hiro_Eclipse

※1.5掛けとかになるわけでもなし。流石に其処まで上がったらちょっとねぇ

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/gteSjw5 それについてはここに書いてあります。僕は「既存の原発を最新型の原発に建て替えて安全性を確保した上で、次世代の発電手段を獲得するまでのモラトリアムにすべき」「核廃棄物は大深度海底静置保存すべき」です RT @aotanisaburou:

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

毎日世論調査「原発「時間かけて削減を」74%」 http://t.co/zrtE7F6 時間をかけて減らすべき74％、今すぐ廃止11％、減らす必要はない13％ ｜放射性物質による食品汚染に不安を感じる 大いに27％ ある程度44％ あまり感じない23％ 全く感じない4％

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/vd7nsd2 「社会的合意は今後の話」と言われているかと思っていたら、http://t.co/jECDvvr いつの間にか僕が「社会的合意なしに事を進めろ」と言っていることになってて驚いた。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

ちなみに解体した場合誰が運営する設定になっているですか？（´・ω・｀） RT @shooting_moon: 東電解体､経産省解体になったら､反原発御用学者は八つ当たりする場がなくなりますね｡

加藤AZUKI @azukiglg

これも「毎日新聞は御用新聞だから信用できない」とかいうのかな(´･ω･｀) RT @RafcoInc: 毎日世論調査「原発「時間かけて削減を」74%」 http://t.co/byyj2V9 時間をかけて減らすべき74％、今すぐ廃止11％、減らす必要はない13％ ｜放射性物質

加藤AZUKI @azukiglg

はっきり言うと、これ以上電力会社の人員を削減させるのはむしろリスクを高めます。原発は「やめた」と思った瞬間に蒸発してなくなるものではありません。廃炉にするにしても人手も技術者も必要。電力会社に責任を負わせるなら、そこに人材を繋ぎ止める必要があります RT @kouzanshi

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

ああそうか、御用新聞か。（納得してどうする RT @azukiglg: これも「毎日新聞は御用新聞だから信用できない」とかいうのかな(´･ω･｀) RT @RafcoInc: 毎日世論調査「原発「時間かけて削減を」74%」 http://t.co/zrtE7F6 時間をかけて

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

ただ前に流れて来たRTで、人口の１割が言い出すと、世論が覆る可能性があるっていうのがあったお。