-
a_nightbreed
- 5540
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
腹下しの助
@bitiguso
@obiekt_JP さっきも述べたとおり「攻撃の準備のための軍事行動」を私服で行えば、戦闘員として最低限の権利が認められない事になるのですよ。
2011-09-01 00:52:22
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso 44-3bで交戦以前に敵に視認された時点で認められます。どちらにせよ捕虜にするには視認する事になるので、交戦前段階でも資格を与えられています。
2011-09-01 00:56:32
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso つまり「リビア反政府勢力の私服兵」は作戦行動中に交戦員の資格を満たします。貴方の当初の目論見である「条約違反の便衣兵」という主張は、ジュネーブ条約第一追加議定書によって否定されます。
2011-09-01 01:02:04
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso 交戦前の視認段階でも認められています。で、結局それは貴方の元々の主張にどう影響してくるわけですか。便衣兵叩きは追加第一議定書が出来た後はもう出来ません。貴方の当初の主張は既に破綻しています。
2011-09-01 01:06:45
JSF
@obiekt_JP
ジュネーブ条約第一追加議定書第44条で私服兵を認めてるので問題ありません。QT @bitiguso ちなみにリビア反政府軍の便衣兵（私服兵）についてはどうお考えですか？南京大虐殺やジュネーヴ諸条約を踏まえて、その悪質さに言及していただければありがたいです。 #リビア #libjp
2011-09-01 01:14:01
腹下しの助
@bitiguso
@obiekt_JP 反政府軍が「兵士数万人を私服姿でトリポリ近郊に潜り込ませている」といった報道もありました、これは違法です。 http://t.co/E2zjdBj
2011-09-01 01:14:43
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso その報道自体があからさまな誤報というかハッタリですので、馬鹿らしいです。そもそも国民評議会側に数万人も兵士は居ません。そんなに居たら戦争は半年前に終わっています。というか、そんなの真に受けてたんですか。呆れた。
2011-09-01 01:18:13
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso 話題逸らしに終始しているのは貴方です。貴方の当初の目論見は便意兵叩きですが、ジュネーブ条約は第一追加議定書で私服の戦闘兵を認めてるので、そういう目論見はもう的外れです。
2011-09-01 01:26:34
JSF
@obiekt_JP
@bitiguso もうちょっと具体的に言うと。浸透工作戦が出来る前線兵士が4万弱って時点で練度的に有り得ない上に、兵站支援用員がその数倍は必要で、明らかにリビア陸軍の総数を遥かに上回ってて何そのハッタリ、という感想しかないですね。
2011-09-01 01:31:37
ＭＵＲＡＪＩ
@murajidash
トリポリ制圧作戦は「人魚の夜明け」作戦だったとは。少し中二病的センス 東京新聞:リビア首都 電撃攻略の内幕:国際(TOKYO Web): http://t.co/gkB6iv7
2011-09-01 08:27:57