更新 2023年7月16日作成 2022年1月1日

朝日新聞記者・伊藤弘毅の「意図的かどうかに関わらず、ツイート内容以上の深読み・誤読に基づく言及には、適宜対応」「個人や所属企業の名誉毀損・誹謗中傷にあたると判断したものは、運営に通報」に対する反応

政治ジャーナリズムエネルギー問題朝日新聞伊藤弘毅報道

kokuramusen2282
7980
33
66
3
5

エネルギーって、別に石油や原子力由来である必要なんてないんですよね。エネルギーを貯めておく機器や技術も、個別の家庭単位なら割と選択肢もある。現時点では便利さがやや犠牲になる面は否めないので、そことの兼ね合いですね。薪ストーブは単純にうらやましい。 asahi.com/articles/ASPDQ… #

2021-12-30 17:09:51

再エネ100%の家へ、攻めのアイテム続々　薪ストーブに魅せられて（朝日新聞 2021年12月30日）
https://www.asahi.com/articles/ASPDQ5VDRPDFUCFI006.html

なお、実際に朝日新聞でこの記事を書いたのは斎藤健一郎で、伊藤弘毅とは別の記者です。

伊藤弘毅 Hiroki Ito @HirokiI37371783

ツイートへの返信・引用RT、読ませていただいています。意図的かどうかに関わらず、ツイート内容以上の深読み・誤読に基づく言及には、適宜対応させていただいています。個人や所属企業の名誉毀損・誹謗中傷にあたると判断したものは、運営に通報しています。悪しからず。

2021-12-31 16:08:04

kokuramusen2282：伊藤氏の「別に石油や原子力由来である必要なんてない」という言葉が必要でない対象が石油以外の化石燃料（石炭や天然ガス等）をも含んでいるのか不明だが、文脈から見て石油以外の化石燃料を含めると解釈できないこともない。伊藤氏は「エネルギーを貯めておく機器や技術も、『個別の家庭単位』なら割と選択肢もある」「現時点では『便利さがやや犠牲』になる面は否めない」と一応デメリットや使途制限について言及しているとも読めるが、エネルギー問題に絡んでエネルギー貯蔵について安易に言及したともとれる一方で、化石燃料や原子力についてネガティブともとれる表現をすれば、自然科学的見地や政治・経済的見地からそれなりの意見は寄せられるでしょう。

なお、名誉毀損の民事訴訟では、ある表現が他人の社会からの評価を低下させるものか否かは「一般読者の普通の注意と読み方」という基準が判例（最高裁昭和31年7月20日判決）です。新聞記者なら文字数制限があるTwitterといえども「一般読者の普通の注意と読み方」と「自分が読まれたい内容」ができるだけ一致するような言葉を書くべきです。仮に、「深読み」や「誤読」されたと判断されれば、補足説明や反論や訂正をすればいいのではないですか？

なお、伊藤氏の言葉は「適宜対応」「運営に通報」であり、「法的措置」や「訴訟の提起」までは言及していません（しかし、今回において「法的措置」や「訴訟の提起」を全否定をしているとまでは解釈できません）。ただし、仮に「法的措置」や「訴訟の提起」をしなくても、自分の意見にネガティブな言葉に対して具体的な個所を挙げた補足説明や反論や訂正など言葉で返すのではなく「適宜対応」「運営に通報」とするのは、「圧力」と表現されても仕方がないと思います。

Atalia @atalia0

あと、大口を叩く前に「ちゃんと不足無く書く」事が第一だと思います。記者なんだから、 twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 16:12:39

成ちゃんその２ @narurunmk2

深読みも何も「便利さがやや犠牲になる面は否めない」の次に薪ストーブなんて単語置いたらそう読むやろとしか。まぁこういうのをミスリーディングって言うんやろうけどな。 twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 16:36:14

🌻藤怜志🌻 @fuj_sato

@HirokiI37371783 参考までに、「個人や所属企業の名誉棄損・誹謗中傷にあたると判断」される基準をご教示いただきたいです。

2021-12-31 16:38:35

軍師鉄斎(シューミィ @magozo_n

新聞記者がてめえの発言に批判が集まったら訴訟ちらつかせるとか世も末だなｗ twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 16:44:58

おりた @toronei

社の見解ではないと言いながら、他人を脅すときにだけ所属を使うんか……。 twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 16:53:05

MARVELOUS @MARVELO21233993

そんなことする暇があるなら、薪ストーブが本当に石油や原子力による発電よりも優れたエネルギーか、調べてからツイートすれば良かったのです。時間の使い方を根本的に間違えてますね。 twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 16:58:32

このツイートは権利者によって削除されています。

KOUNOSUKE2001 @PANASONY2001

@HirokiI37371783 引用・リプでフルボッコにされて、出てきた言葉が反論でも弁明でもなく、『通報します』もうね、ジャーナリストなんて一生名乗るべきでは無いよね。

2021-12-31 17:13:55

保下　多良央(たろう) @Bacalhau5

「ツイート内容以上の深読み・誤読に基づく言及」ってのはコミュニケーションの常ぢゃない? この人は自分の文章能力にどこまで自身があるのかｼﾗﾝｹﾄﾞ、記述された内容が必要十分で誤読の余地が無い文章書ける人がいたら連れてきてみて頂きたいものw twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 17:17:30

三月兎(うな丼よりうな重派・手洗いうがい疫病退散) @marchrabbit0615

誹謗中傷や暴言は通報されるの当然ですが「深読み・誤読に基づく言及には適宜対応」ってどういう意味でしょうか？ハワイの人もだけど批判されると通報だの適宜対応だのしかるべき所に相談だの…。しかもこの方 #朝日新聞の記者。普段一方的に書ける強者の側の人なんだけどね(´･ω･｀) #伊藤弘毅 twitter.com/HirokiI3737178…

2021-12-31 17:23:30