2022年1月16日

アパレルの通販に『モデルが全員細くて不健康』『画一的な美を押し付けるな』というクレームが来た→現実的な体型のモデルも起用した結果こうなった

試着できない通販ってそういうの難しいよなぁって
331
とら子@パンイチCA @ladytorajirou

通販アパレルに勤めてる友人が、「モデルが全員細くて、女性に不健康な美を押し付けている」「画一的な美を押し付けるな」というクレームが届き、ならばと現実的な身長体重の人やちょい太めのモデルも起用したら、その服だけ売り上げが激減して、「お前らいい加減にしろよ」って言ってた🤗

2022-01-15 13:11:32
trew @trew02802153

@ladytorajirou 凄く分かる😑 ルッニズム反対!とか言っている人は美しいものを見る我々の自由を脅かしてますからね。皆んな違って皆んないいなら、美しくたっていいじゃんね😝

2022-01-15 13:39:52
とら子@パンイチCA @ladytorajirou

@trew02802153 なんつーか、客はその服がかっこよく見えるから買いたいと思うわけで、服が映える身長体重で広告を作らないと、客はポチってくれないっちゅーわけなのよね。。思想で買ってないんだよな~

2022-01-15 14:04:13
trew @trew02802153

@ladytorajirou 綺麗になりたいから広告見てそのイメージで買うもんね。 自分を綺麗に見せたいって気持ちは皆んなあると思うのだけど、それは自分の気持ちの満足感を買う事でもある。そこを否定してくる人達は何なんだろうね。思想の押し付けお断り。 皆んな自分が好きならそれでいいのに…

2022-01-15 14:12:02
とら子@パンイチCA @ladytorajirou

@trew02802153 ガリガリ不健康痩せすぎモデルを見ても美しく感じない、くらいまでには美の感覚はUpdateされてきてるけど、ぽっちゃりモデルで服が売れる時代まではもう少しかかるわね。。

2022-01-15 14:16:40
trew @trew02802153

@ladytorajirou そう思う。 ぽっちゃりさんは可愛いけど、最近の行き過ぎたモデルさんはぽっちゃりを超え過ぎていると思う。逆に不健康でしょ? 歳とったら膝にくるよね…

2022-01-15 14:19:50
enzo 🇺🇦 → 🇯🇵 @enzo_latest

@ladytorajirou フランスのナイキの壁面広告とか、なんで極端に切り替えるかなと思いますね。 でもユニクロの店内のポスター、以前から長いこと外国人モデルばっかりで、日本の店内的にそれはどうなのよとは思ってました。日本人とは明らかに手足の長さが違うと言いますか…今はどうなってるんだろう。

2022-01-15 14:21:48
とら子@パンイチCA @ladytorajirou

@enzo_latest 日本の服は袖と股下が短くて、服選びにはずっと苦労してたんだけど、以前、外人モデルがユニクロ着てる写真で、袖の長さがちゃんと手首まであるから、袖が長いんだと思って買いに行ったら、袖短くて。聞いてみたら、外人モデルが着てるのは特注で、そのサイズは売ってないですって言われたわw

2022-01-15 14:33:57
enzo 🇺🇦 → 🇯🇵 @enzo_latest

@ladytorajirou あー、なるほど。あのポスターからくる違和感はそれのせいかもしれないです。😂 うちは外国人がいるけど、モデル体型ではないのでユニクロ愛用してます。w

2022-01-15 15:08:06
みずきまうす@今も青春 @MizukiMausu

@ladytorajirou どんなお皿が欲しい?とアンケートを取ったら綺麗な柄の皿が一位だったけど、プレゼント景品としては全く人気がなく、本当に欲しがられたのはシンプルな白い皿だったと言ったのはヤマザキパンだったかな? 言う口と買う財布の口は別。 そしてアンケート信じるな。

2022-01-16 15:20:09
顧客の要望に従ったが失敗してしまった例。
やまさき聡美 @satomi_yamasaki

某ファーストフードがお客に、希望する商品についてアンケート取ったら、「健康に良いもの」がダントツ1位だった。それではとヘルシーな野菜を沢山使った商品を売り出したら、全然売れなかったというオハナシがw。 twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 12:47:28
北の野猫 @kitanononeko

顧客のご要望にお応えして健康的な食事をお出ししたら大不評―というファストフードの二の舞である。 尤も近年では、ファストフードでも人工的な食肉を出すのが流行しつつある。人工的に画一化された体形こそが称賛される時代は近いやもしれぬ。 twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 15:53:27
博多女 @hakataonna

カフェやってる友人が、ヘルシーなメニューが欲しいと言われてビーガンメニュー出したら、それだけ売れないと言ってたなぁ twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 14:52:39
KEN @KEN_APH_TF

似たような話で、要望に応えて着色料無使用のコンビニ弁当作ったら、売り上げ悪かったから、やめざるを得なかったってエピソードも以前見たことがある。 twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 14:23:45
トーコ@メイク修行中 @blindeadbyfear

マーケティングの嘘みたいな話授業でやった覚えがある。 新商品のドレッシングをテストして、これ欲しいですか?的なアンケートとったら結果はYes. なのに発売したら全然売れなかった、みたいなやつ。 顧客は嘘をつくって教授が言ってたのが印象的だった。 twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 14:03:53

※参考リンク

リンク ITmedia ビジネスオンライン サラダマックが大失敗した訳――「データの奇麗なウソ」をマーケッターはなぜ妄信するのか かつてマクドナルドのサラダマックは大失敗。一見、消費者調査を踏まえた商品だった。「データの奇麗事」に騙されないコツを筆者が解説。 36 users 203
モデル次第でその商品自体が良く見えるから購入につながる?
うし @hansuushi

なるほど…実際どう見えるかより、良さそう、素敵そうだから買うんだ… twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 16:01:57
あいる @ailu_H0

まあ魅力的に見えるものが欲しくなる気持ちはわかる……けど現実的な体型じゃなかったとしてもそろそろ低身長モデル起用はどこもしてもいいんじゃないかと思う……🥺

2022-01-16 16:16:49
みつきよ @kiyo_chan0822

これは…あるよね…スタイルのいい人が着ているからこそオシャレな服に見えるから欲しくなる、ってあるもんね…極論、スーパーの婦人服売り場とかしまむらにある謎デザインの服も、菜々緒とかが着たらオシャレに見えて欲しくなるもんな多分… twitter.com/ladytorajirou/…

2022-01-16 15:24:16
残りを読む(22)

コメント

petton @n_petton 2022年1月16日
まあ「画一的な美を押し付けるな」って「多様な美を示せ」じゃなくて「ブスもの広告に使え」だからな。そりゃ高級食材しか使わない店に一般的な食材の使用も義務付けたら売上落ちるわ
145
瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2022年1月16日
玩具売り場でも現場では「男物」「女物」で別けた方が売上げがいいんだよね
166
サイファリスト @cypheristON2F 2022年1月16日
美醜ではなく、年齢性別体型のパターンを増やせば違った売り上げの可能性も!
22
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年1月16日
まあ黙ってるだけでポリコレファシストが嫌いな人が世の中90%
229
赤べこ @akabeko7654 2022年1月16日
一方で渡辺直美を起用したら軒並み売り上げマイナス、ってわけでもない まぁ使い方の問題だよ
218
いべり @153kcal 2022年1月16日
綺麗な雑誌専属モデルとは別にリアル体型の読者モデルがいたのってすごくいい文化だったのに、今や素人でもボディラインの修正バチバチが当たり前になっちゃってなあ
152
とろろ @ein18790314 2022年1月16日
足して2で割ったらちょっと良いってのが違うだろ!と。最初からアベレージ目な体型で攻めつつ、細い人から太い人までのラインナップあたりが落としどころだろうに。
26
瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2022年1月16日
ぶっちゃけさ、アパレル業界、特に高級路線のお店って「憧れ」を売ってる部分があるから、それのない宣伝、逆に「こうはなりたくないなぁ」みたいなポスターを掲げられると、後者の方が自分に近いスタイルであったとしても、売上げは下がっちゃうんじゃないのかな?
225
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2022年1月16日
押しも押されもせぬ超大手がはっきり言ったらどうなるんだろうな。「多様性を重視してモデルを選んだ結果言い訳のしようがないぐらい売上に差が出たので以前のやり方に戻します」って
61
胡麻 @goma_hp1 2022年1月16日
RMoryTogetter1 なんか今の欧米だと、それはお前のとこの顧客が差別主義者だからだろ、みたいな方向で結論付けられそうだから、大手といえどその手の対応は難しいんじゃないかって気がする
80
ちりがみ @wastedpapers 2022年1月16日
ネット通販だと写真を複数載せられるから、こんな身長/体重の人がこのサイズを着るとこんな風ですよ、と比較写真載せてくれてたりして助かる やたら外国人モデル多用するブランドは多分自分向けではないだろうし試着なしでは買えないですね…
195
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2022年1月16日
何事においても、金を出さない人ほど口を出すのよね。
109
miyabi @miyabi6372 2022年1月16日
『ぽっちゃり』と『デブ』を混同してはいけない。
87
ゆっくりバトル・キング @rikusen08 2022年1月16日
馬・鹿の話は聞いてはいけないということでしょ
7
moxid @moxidoxide 2022年1月16日
現状に満足してる人間は、SNSで声を上げる一部例外を除いて静かに今を享受してるわけだしな
4
白石玄人 @ShiraishiGento 2022年1月16日
カルバンクラインの画像、どちらがいいかと聞かれて「下(右)」と答えないとポリコレに反する『悪』という烙印を押される。そんな世の中のほうがよっぽど不健全だとは思うけど、欧米のインテリ層はそういう世界になってきてるんだよな…。
186
こんたん @kontan8823 2022年1月16日
ルッキズム否定すんなら、ニカブ着ろよ。あれこそ、究極の反ルッキズムだぞ。
52
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2022年1月16日
必ずしも美男美女で無いといけない、という訳では無いけど、広告ってイメージが重要だからなぁ。 そりゃまとめ内にもあった様に、普通のモデルとプラスサイズモデルとやらじゃ、前者の方が小綺麗に見えるしイメージ良いから売上も良くなるでしょ、というお話。
5
雲雀っちゃ @anas1yam 2022年1月16日
細めの人に似合うように作られた服をそのまま普通の体型の人に着せたらそりゃあ似合わなくなって売上落ちるでしょうよ まずは体型に合わせた服を作るところから始めないと
108
備忘録 @kinnikunikugo 2022年1月16日
好きなモデル使っていいと思うけども参考にするためにモデルの身長を明記してる服屋が増えてくれると助かる〜最近ぼちぼち増えてるんでもっと増えて
60
備忘録 @kinnikunikugo 2022年1月16日
ShiraishiGento 個人的にはどちらも存在するのが多様性だと思うんだけども何で極端から極端にいってしまうのかね…
111
NARUTO,tousen @narutousen 2022年1月16日
そもそもユニクロと無印良品では同じサイズで手足の長さが違う。手足の短いワタシはユニクロで手足を合わせるとダブダブになる。
9
八頭身派 颯仁|創造神🌄VTuber @komad333 2022年1月16日
miyabi6372 明確な差がある訳じゃないから混迷してるんやぞ。 好みの問題でしかないんやで。
46
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2022年1月16日
嫉妬と欺瞞に権利を与えるな
21
DS7 @DS777a 2022年1月16日
なんで企業が思想が先鋭化された一個人の意見を間に受けて、実行しちゃうか謎なんだよね。 改悪なのは明らかなんだから、普通の顧客は離れるし、変えたところでクレームをつけるしか能がないマイノリティは買わないんだから、新規の顧客にはなり得ない。 どう考えたって無視一択が正解。
9
新井春陽 @a_lie_haruhi 2022年1月16日
モデルじゃなくても映える服を出せつってんだよ!!!
162
🦁 @Phalaenopsis_31 2022年1月16日
akabeko7654 今まで生きてきて定着してるイメージのせいもあって、玩具の種類を探したり、実際にお子さんに選ばせたりする時に困らなそうですもんね……
0
ハドロン @hadoron1203 2022年1月16日
自分自身のリアルな体形や顔の造形を直視したうえでさ、モデルに使えって自信もって言えるか? そういうことやぞ。
3
フローライト @FluoRiteTW 2022年1月16日
大手のブス広告にはあんまり深い意味や戦略はないと思う。 美を作るブランドがやってるのは完全に怒りの発露。 どんなもんになるか見せたらあ!だよ。 ダメじゃん。やっぱ醜いデブスに価値はない。そんな結果を数字で確定させて、次は堂々と戻してくると思う。 差別ではなく売上データに基づいています、両方やった結果ですって。
71
nekosencho @Neko_Sencho 2022年1月16日
別のノウハウがいるってだけの話なんじゃない? ヤセたモデルと、体型が一般的だったり太ったりしてるモデルとさ
21
( ˘ω˘)裏ら @vegysymilef 2022年1月16日
モデルだけの問題じゃなくて、最初っからその服が細い人向けにデザインされてるから太い人に着せると似合わないんでしょ。
81
ToteOf Canva @ToteOfCanvas 2022年1月16日
DamMidorikawa00 でもいつの時代も、そういうウザい革新派が世を進めてくれたんだと思う。女性投票権推してた人たちだいぶウザがられてたと想像。
98
ToteOf Canva @ToteOfCanvas 2022年1月16日
akabeko7654 ナオミ様は「目指したい」 存在になってますからね。細いモデル出すのと実質変わらないと思う。
88
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 2022年1月16日
「日本の服は袖と股下が短くて」ホントにこれどうにかしてほしい!通販でモデルが腕まくって「手首見せて細見え☆」で誤魔化してるの多すぎ。なんでこんなに袖短くて丈短くなったの😭寒いんだよー!
62
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2022年1月16日
修正バリバリ系じゃない通販サイトは普通体型や低身長が着たパターンも載せてくれているのでありがたい
73
lee2exdoj @lee2exdoj 2022年1月16日
aux71011634 だいたいの服屋は、股下や袖丈を店員に言えば、探してくれると思う。店頭において無くても、ネット通販なら可とかもある。
0
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2022年1月16日
あんまりオサレ属性のないオイラでも、モデルが着てるかっけー服なり帽子なりを買って、身につけてみたら「こんなはずじゃ……」ってのは少なくないが(涙)、でもまあ、「かくありたい」というイメージは、やっぱりかっこ良く示して欲しいよな。たとえ手の届かぬ高望みであっても。
23
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2022年1月16日
でもまあ、モデルさんの中には、過剰に痩せ体型を維持しようとして、拒食症から命を落とす方もおるそうなので、健康管理についてはそれはそれでね。
72
usisi @usisi00 2022年1月16日
「くっくっくっ上の口は綺麗な事言って財布の口は正直じゃねえか(TдT)」
23
もち @mchimochiokaki 2022年1月16日
よく買う洋服屋さんは公式サイトとかで店員さんが実際に着てるのを参考にして買ってるわ
3
白石玄人 @ShiraishiGento 2022年1月16日
kinnikunikugo 極端で悪にされるから表面的には賛成するけど…、という層が結構いて、それが16年大統領選挙で劣勢だったトランプ当選(隠れトランプ)につながったという話もありますね。…まぁその一部も某アノンという極端に走るんですけど。
5
白米 @suVKORblFsVBC3T 2022年1月16日
akabeko7654 直美ちゃんは、ビッグサイズだけど派手で見栄えのする美人ですよね。ただのデブ連れてくるのとは訳が違うんでしょうね、きっと…。
75
🕺かばでぃ @Kabaddi_kimo 2022年1月16日
GUでよく仕事用の服買うけど、GUスタッフさんでもふくよかな方(オブラート)の着画を見るとやめとこ…となるからやはり私達が普通体型よりも痩せるしかない(血涙)
5
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2022年1月16日
モデルさんみたいになりたいと思ってその服買うのに、なりたくない見た目の服なんぞ買わんやろ
5
マー @guro_mi 2022年1月16日
akabeko7654 渡辺直美とかバービーはデブの才能があるデブだからダブってても体型が綺麗なんだよな。重力に負けない張りのあるデブっているんだよ。そういうのは不思議と見苦しくない。一方アディダスとかが採用してるデブってそこらの貧民街に落ちてたのか?っていう弛んだ醜いデブなのさ。
99
菌象(牛歩堂) @giwhodaw 2022年1月16日
かけ離れた体形の人が着て格好よく見える服より自分と似た体形の人が着て格好よく見える服の方が買って着たとき格好良く見えると思うが、客にとって自分が着る以上に不細工な姿が展示されていたのだろうか?
1
白米 @suVKORblFsVBC3T 2022年1月16日
ガリガリに痩せてなくてもいいし、大柄だったり骨格が四角かったりしてもいいんだけど、モデルは「美しい」ことが大前提だと思うんですよね。美しさの方向性は違ってもいいけど、ただだらしない身体だとか顔の造形がいいわけでもないかつ垢抜けないとかだったら、そりゃあ「モデル」の世界では通用しないよ。
26
白石玄人 @ShiraishiGento 2022年1月16日
「女性に不健康な美を押し付けている」「画一的な美を押し付けるな」というのもまた『押し付け』であるという入れ子構造だったりする。
65
Matamo_shita @MatamoShita 2022年1月16日
ルッキズムは人間が未来永劫乗り越えられる問題では無いだろうね。本能的な部分もあるし。 ただ、過美な物に対して、そうあるべきという認識は変わっていくとは思う。 例えば、企業が作成した商品イメージより、素人が撮影した実物画像の方がSNSで参考にされてきてるし。
1
マー @guro_mi 2022年1月16日
あとあれだな、既製服(含プレタポルテ)って基本平面だからガリガリのモデルの方が似合う。モデルってハンガーの代わりだからな。デブって立体感が出れば出るほどに普通の既製服は似合わなくなるわけよ。だから立体裁断の巨乳向けブランドなんかができてきたわけで。
42
ぬめりけ @pokute55 2022年1月16日
売る服のジャンルによるのでは?ワークマンで仕事着買うなら自分の体型に近くなきゃ困るし、高給オシャレ着買うならうっとりさせてくれるモデルさんが来てる服の方がいいというのはわからないでもない
3
イチロウ @ichiro_wiz 2022年1月16日
「フェミニストの意見聞いても売上上がらないから無視しろ、ってのが今の出版業界では常識」ってのがちょっと前にバズってなかったっけ?
3
いんてり かたり いとをかし @anataniHonoZi 2022年1月16日
クレームを出した人と、「モデルが太めだから買わなかった」人は別人だろうし。
93
さらら @sarara0328 2022年1月16日
ものにもよるけど実店舗では店員さん、通販サイトは社員さんが着た感じを載せてくれてるとこはそれを。あとは買った人のコメントとか、ブロガーさんの写真を参考にするかな。そして自分の感想は詳しめに書く。
1
はな @ha_chan813 2022年1月16日
なんで太ったモデルさんって派手な人が多いんだろう。渡辺直美的な。ああいうかんじだと、自分とは関係ない人だってなっちゃう。
37
思考錯誤 @UnchargedMemory 2022年1月16日
要望が「私のような体型のモデルも用意しろ」じゃないあたりが、”外見だけじゃなく内面もスマートな私”を演出するための実用性に欠けたファッションという感じ。 自社ブランドを自分で着る普通体型の社長、ぐらいまで行けば主張と他人からの憧れが釣り合うのかもと思った。
1
古橋 @FuruhasiYuu 2022年1月16日
「お前らいい加減にしろよ」も何も、「それぞれ言ってるやつ別」ってだけだよな。
77
ゆずこ @16gma9 2022年1月16日
モデル着用画像の他にスタッフコーデがあるサイトが一番参考になって買いやすい。モデル着用で目を引いて、スタッフコーデ見て自分が着たらまあこんな感じだな、ってイメージ固めるというか。
61
空モッコ @YESyakitori 2022年1月16日
「売れない」ならユーザー側としてはありがたいんだけどね。企業は痛い目見るけど、ポリコレなんぞに配慮しても何の得にもならんのが明らかになるから。 ゲームなんかで、「キャラやストーリーはポリコレまみれ、でもシステムは作り込んでる」のが一番困る。 楽しめることは楽しめるから売れちゃう、それで界隈が図に乗って、更にデブス有色人種同性愛地獄に…。 「面白けりゃいいんだよ!」を素直に表明するのすら危険な時代。
12
金目の煮付 @kinmenitsuke 2022年1月16日
いったいどこのブランドかしら。本当の話かしら?って思っちゃいますよね。
25
eco bag( L_5yen) @ecobag_free 2022年1月16日
そもそも人口比でいうとガタイがいい人のほうが圧倒的に少ないので…バリエーションというか製造ラインをむやみに増やせないという意味では…
5
実況避難所 @233033shelter 2022年1月16日
金を出さないくせにいちいちグチャグチャ口を出す害悪が多いんなら購入者や株主限定権限にしてほしい。
4
ちりがみ @wastedpapers 2022年1月16日
自虐的弱者男性の言うところの「ただしイケメンに限る」と変わらない話だと思うんですけど、なんでもかんでもフェミのせいにしたい人がいるのね
65
ND@痩せろ @Ndebris_deux 2022年1月16日
2017年にLVMHとケリングがコレクションや撮影で「痩せすぎのモデルは使わない」「16歳未満は使わない」って言いだしてな。健康診断書の提出を義務付ける法律もできたんすよ。その結果はお察しください。
4
TOIさん(18)☆🌕 @1983Y 2022年1月16日
そのクレーム出した人の中にだって「そうそうこれでいいんだよ!」って満足して買ってる人もいるかもしれないし、「あ、いらん事言うてしもたな」って後悔してる人もいるかもしれない。結局それ判断したのは企業側だよね。
13
I-zy @digitaleazy 2022年1月16日
細くてきれいなモデルの服は衝動買いや変身願望でしょ。ちょっと太めモデルなんかは実用性やリアル重視でしょ。ワークマンみたいな。そりゃ売り上げには差出るのは当たり前なのでは。
1
ピグモン @gdtiomnbvf 2022年1月16日
Ndebris_deux その程度ならそこまで変な事にはならない気もするけど?
2
不具合さん @tunagaranaisup 2022年1月16日
マーケティングの嘘の結論として消費者はその時の感覚で選んでるですからね、結局見栄えが良い方が売れる以外の何かはないんですけど、そこに加えて見栄えが不快だった場合の商品に対するネガティブイメージはなんとなく選ばれるよりも数倍根深いと言う知見も抑えておくべきだとは思います
4
いつも @jpmpwpwpdgw 2022年1月16日
モデルの写真を見て服を購入し 着てみたら自分の体型に似合わずがっかりしていた人たちが リアルサイズモデルの写真の登場で、買う前にある程度自分が着たときの想像をして取捨選択できるようになったんじゃないかな いい事だと思う
84
ピーナッツじゃねえか @ohhotguy 2022年1月16日
SHIPSはたまに身長170センチのモデルさんに着せてるから好きです
3
ND@痩せろ @Ndebris_deux 2022年1月16日
ミケーレのGUCCIが比較的多様なモデルを使ってショーをやってるけど、あくまでランウェイだけの話で店頭に並ぶ服は普通のサイズだよね。
1
ピグモン @gdtiomnbvf 2022年1月16日
実際の着こなしの参考にするなら、如何にもなモデル体型じゃない標準的な体型のモデルにも需要はある気がするんだけど、どうなんだろう?
8
マー @guro_mi 2022年1月16日
giwhodaw アディダス公式サイトのスポーツブラとか地獄の釜が開いてるな。デブが黒ずんだ脇見せてたり特殊な趣味に片足突っ込んでる。
3
ND@痩せろ @Ndebris_deux 2022年1月16日
gdtiomnbvf そうやって騒いでも結局LVMHやケリングのランウェイを歩くモデルのスタイルは基本的に変わってないんですわ。多様性への配慮から太いモデルがワンポイントで起用されることがあるだけで……。
3
マー @guro_mi 2022年1月16日
gdtiomnbvf それやってるのがショップの店員よ。大体身長とデブ度が同じでも肉のつき方、骨格のバランスで似合う服って全然違うから、そもそも普通体型モデルが着てるの見てもそれが自分に似合うかどうかは着てみなきゃわからんしな。
12
くるこ @krk0221 2022年1月16日
売れなくなったってことは買って試着して幻滅する人が減ったってことで良いんじゃないすかね
52
殻付牡蠣 @rareboiled 2022年1月16日
gdtiomnbvf ショップの店員がhpとかでモデルやってるところもあるね。
0
anko @ankooftheworld 2022年1月16日
金を落とす見込みのないキチガイクレーマー相手に簡単に折れる企業側にも問題がある。お前らみたいなのがいるからキチガイがつけあがって同じことを繰り返すわけで、ある意味加担しているということをもっと自覚して反省しなくてはならない。
6
エビゾメ @ABzome 2022年1月16日
いや渡辺直美が広告で成功してるのはあれが方向性の定まった完成された美だからだとかそういうのじゃなくて単純に渡辺直美という有名な人だからだと思いますよ。男でイケメンじゃなくても有名人や芸人が着たら広告効果あるでしょ。
53
さくさく @3939saksak 2022年1月16日
服屋のチラシはモデルが着るから似合うのであって普通の人だと服に着せられるという教訓をこうやって知るのだ
1
将軍 @syougun 2022年1月16日
クレーム出したやつ(やそれらが属する層)が対応版出されてからって対応前を上回るレベルの金を総合的に出すかというと違う。なぜならそれまでの商品により顧客層はある程度方向が決まってるから。マクドナルドにヘルシー野菜メニュー入れた所で大した売り上げにならなかった。マクドナルドに客が求めてるものと違ったから。服屋だってこれまで出してきた、見せてきたものを好む人で客が構成されてるんだから、見せ方変えればそりゃ既存客は減る。そして新規客なんていきなり増えたりなんかしない。
1
まりりん @MaLiRin33 2022年1月16日
昨今のなんにでもポリコレを押し付ける風潮にはうんざりしてるけど、だからって起用されただけのモデルを貧民街に落ちてそうな醜いデブだなんだと蔑むのも見ていていい気分はしないな…
78
రాం చరణ్ @sepiairo 2022年1月16日
顔も身体ももともと恵まれていたら太ってもキレイに見えるし豊満ワガママボディの魅せ方はまた別にあると思うよ。
6
エビゾメ @ABzome 2022年1月16日
失礼な言い方をした自覚はあるけど、知名度はそれだけでも他の要素含めて評価される魅力で、その知名度がない人がモデルとしての魅力を高められるのが外見の美しさなんですから、そのどちらもない普通の人が魅力的に見えないのは当然なんですよね……だってその要求って言い買えたら結局「魅力のない人なら誰でもいい」でしかないので……
20
フローライト @FluoRiteTW 2022年1月16日
典型的な文句だけ言って買わない奴。 最初っから「お客様の声」じゃない。 聞く必要はなかったんや。
5
エビゾメ @ABzome 2022年1月16日
まあ例えられてるようにマックヘルシメニューのアレですよね。勿論モデルじゃない体型の服があったら僕も自分で着た時の参考にはなるだろうけど、マックは客の健康に配慮したくてサラダメニュー追加した訳じゃないからね……
2
フローライト @FluoRiteTW 2022年1月16日
広告がハメス・ロドリゲスから渡辺直美になった時、とてつもなくガッカリしたし価値が落ちたように感じたな。
1
DELTA und Panzer💉💉💉モデ・モデ・モデ @deltayiri 2022年1月16日
クレームは宝の山とは言うが、玉石混合なのよね。
5
稀翔@コメくいてー(コメくいてー @zirai005 2022年1月16日
言うだけならタダ 買うのにはコストが要るっていう現実よ
0
kaki @vymibugitopu 2022年1月16日
こういう話でよくマクドナルドのヘルシーメニューの件が出てくるけど、調べたらサラダにチキンが入ってるやつとか普通のハンバーガーとほぼ同じカロリーで脂質に至ってはちょっと高く、しかも値段は490円って言うんじゃあ「ヘルシーだから売れない」んじゃなく「大してヘルシーじゃないのに値段が高い」から売れなかったんだろと…。「なんとなく」の雰囲気じゃなく冷静に栄養素を見ると通常ハンバーガーそのものがそんなに悪くないんですよ。プラスサイドメニューでサラダ(280円)を頼めば良いので
33
ティ @chiss_n 2022年1月16日
なんで極端な例に走るんだろう 悪口でデブと形容されるほどは太ってないがウエストは64cmなんかじゃないとか、中肉中背だけど脚は特に長くないし顔も小さくない、みたいなモデルの着用例が一番需要あるんじゃないかと思うんだが男女とも
76
きんぐ @stand_up1973 2022年1月16日
多様性って、社会全体で実現されればいいものだと思うんだよね。私企業の一つに過ぎないアパレル一社に要求するものじゃないと思うんだ。
2
きんぐ @stand_up1973 2022年1月16日
まあ、またぞろエビデンスのない「社会への悪影響」論なんだろうけど…
0
viv. @viv93591719 2022年1月16日
まとめの趣旨は理解できるんだけど、カルバンクラインの広告を黙って載せて「失敗例」と明示するのはモデルに失礼すぎやしません?この広告のせいで売り上げが落ちたという明確なデータがあるなら別だけど。
62
mimix @mimix09358339 2022年1月16日
RMoryTogetter1 今までの売上が下駄を履いてた状態なんだからおとなしく多様性()を受け入れろとか言いそう
5
マグロ @maguroyanen 2022年1月16日
結局太ってるから何でもいいって問題でもないんだよな。 男女同じ条件の仕事なのに女性だから、男性だからって枠を制限するのと変わらん。
1
えいむ @syu_aim 2022年1月16日
まあ実際にそうなのかもしれないけどソースはどこ?どの事例のこと言ってるんだろう
2
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2022年1月16日
価格帯の問題じゃない?普段着に近いものは普通っぽいモデルの方がリアリティがあるけど、高級ブランドでそれやっちゃうと有り難みが減るという。
7
マグロ @maguroyanen 2022年1月16日
これ太ってるさんサイドのクレーマー(一部だと思うが)に多様性を示すために高齢者の方に着てもらいました!でも納得すんのかねー。
0
えんがわ @engawa0422 2022年1月16日
途中のカルバン・クラインの写真、下を絶賛する気は起きないけど上も正直あまり好みじゃないなぁ。肩幅広くて他細すぎてアンバランスに見える。筋肉で絞ってるんだろうけど、個人的にはもう少し肉付きよくて丸みのあるシルエットの方が安心する。
21
たちがみ @tachigamiSama 2022年1月16日
デブでも格好良く見える様にしてくれりゃ良いんだけど「ありのままにせよ」と言ってくるんだよな 服飾にそれ求めるのは無理筋じゃね 
12
白墨 @amanilo_ 2022年1月16日
ルッキズムとはちょっと離れた話なんだけど、欧米の特に上層部というかアッパークラスが大衆に突き付ける「解決策」が、大体極端で皮肉たっぷりにせせら笑う感じなのが嫌い。 相手の要望とか心情を取り入れるのではなく「それだけ」を突きつける。なんつーか歴史的に過去植民地に対して上から目線の解決策を叩きつけるお作法を延々と続けてる感じ。上手く書けないけど
38
DBメッシー @dbmesshi 2022年1月16日
多様性の中から、細めのモデルが選ばれてるんです。
1
SAKURA87🌸多摩停督 @Sakura87_net 2022年1月16日
そもそもモデルが細すぎといっても結局ある程度健康的に肉が付いてないと見栄えしないので写真で見ると痩せているように見えても現実を見るとそれなりに付いてたりするし、結局黄金比に近い者を採用する方が見栄えも良いから売れるんですよね。
8
野上はるか @harukanogami 2022年1月16日
このカルバンクラインの広告何度見ても酷いよな そもそもルッキズムって生物の本能に基づいたものだしそれに反しようとすること自体が間違ってると思う
22
野上はるか @harukanogami 2022年1月16日
ルッキズム、SDGs、HSP なんでもかんでもすーぐポリコレのみなさんは相手をぶん殴るための棒にしちゃうんだからたまったもんじゃないよな
20
塩山杜 @kusorypchan 2022年1月16日
細さこそ正義で食べたら吐くのが常識だったショーモデル界も、BMIいくつ以下は採用しない、みたいな指針出しましたよね。このまとめ読んで納得しましたが、痩せがだめなら肥満もだめだよなーと。憧れの姿と健康体重とがなるべく近づけば理想的ですね。
54
しょうゆ @SashimiShoyu7 2022年1月16日
実際に遭遇したら、細すぎて怖いレベルのモデルさんの方が写真にした時には美しく見えるんだろうしなぁ。 素敵な人が着てる服は素敵に見える効果はどうしようもない。
11
mindromi @mindromi 2022年1月16日
カルバンクラインに関しては、太っていることによってどうしても口角が下がり目が小さく見える分を表情や色合いを明るくするとかメイクで補うとかせずにクール系に見せようとして単に不機嫌そうに見えてしまうっていう、痩せたモデルに使うノウハウを単純にそのまま流用して、プラスサイズモデルさんの魅力を徹底的に殺してるのがいけない気がする…渡辺直美なんかは本人の資質もあるけどそのへんの見せ方が激烈に上手い。
56
かすが @miposuga 2022年1月16日
昔マクドナルドにヘルシーメニュー出せって要望があってヘルシーメニュー出したら売り上げ全然でなくて、のちに出たデブ活メニューは大当たり。みたいなやつだなー。
1
Sidewinder(ガラガラ) @Aim9_Sidewinder 2022年1月16日
ユニクロはモデルの身長とサイズをちゃんと表記されてたと思うけど…途中の話のはホントかね?
4
しいたけ @si_ta_k 2022年1月16日
業界も顧客も消えてしまえ
0
ブルータス @Dorekasan 2022年1月16日
文句はつけるけどその後の事に責任を取らないのがクレーマーよ。言うのはタダだからね。 結局聞き流すのが1番良いということになつてしまう
1
tinu @t_neko3 2022年1月16日
GUのペラッペラの雑な服を、シンプルでオシャレに見せてるポスターは、ある意味詐欺だと思う(たまにしょぼくれた布であることが露呈してることもあるけど)
36
万年雪 @perennialsnow 2022年1月16日
簡単な話ですよ。 カタログという文化をやめて試着可能通販スタイルにすれば良いんです。
1
藤村ゆかり @gotothesea_y 2022年1月16日
ルッニズムってなんだルッキズムの亜種か?と疑問に思い読み進めたところ分からず。ただの誤字だったのだろうか。
0
mikaka @michando1 2022年1月16日
セシールとかラファーファとかぽっちゃり用カタログあるじゃん。棲み分けよ?
8
すももで☆ももも @SumomoDe 2022年1月16日
ルッキズム云々は私はあまり関心はないんだけどね。 私達は結果的にゴールが綺麗になりたいだけ。 単に現実的な容姿のモデルがイマイチのまま着てるのでは夢もないから買わないんじゃないかな。
2
ふぃずばん @fizzbang_alvitr 2022年1月17日
自分が着たらどう見えるかを気にする客と、それは店で試着でもしてくれ、うちはこの服をきれいに見せてアピールしたいんだって企業側との綱引きなんじゃないの。
1
baloonfight @houseslestaque 2022年1月17日
いや商業主義と社会がどうあるべきかといういわゆる正義論は全く違うから当たり前じゃん。「奴隷商が地域経済にどれだけ貢献していると思ってるんだ!」と言って奴隷制を貢献できるのかという話(モデル業が奴隷のようであると言っているわけではないので念のため)
1
mindromi @mindromi 2022年1月17日
Sakura87_net グラビアモデルや下着、水着モデルだとそうなんですが、ファッションモデルに関しては実際に目の前で見ると少し怖いレベルの痩せ方でようやく、写真で普通にきれいに見えるんですよね…グラビアモデルにファッションモデルの要領でただ服を着せるとスタイルのいい美人でも少し野暮ったくなる。
41
baloonfight @houseslestaque 2022年1月17日
美容整形が異様に横行したり、見目の悪さを苦にして自殺する人が出たりする(かもしれない)ということに比べて、たかがいちアパレルメーカーの売上が落ちる(かもしれない)ことは全く重視できないという人がいてもおかしくはないと思う
18
猫のしっぽの付け根をトントン・マクート @oonaonnekosuki 2022年1月17日
こうなれたらな、って憧れも込みで服にいい値段出すんだろうに、自分と大差ないような画像が出てきたら購買意欲はそりゃわかんだろ。買った先が見えちゃうんだから。「この見た目にこの金は出せねえな」って冷静にさせたら広告の意味ないわな。最初から服の写真だけ写してるほうがマイナス無いだけいくらかマシだろ。
1
game_follow_201611 @gamefollow_2016 2022年1月17日
客のせいにすんな 本来のデザインが駄目でモデルによって下駄履かせてただけってことじゃねーか
42
胸肉 @muneniku_mogmog 2022年1月17日
こういうブランドの広告って、ブランド側も 「たとえそれで売上が落ちたとしても、社会的メッセージ発信のために弊社は身体の多様性を支持します」 ってことだと思ってた。 だからまぁ、何というかそれはそれ、これはこれ、というか…。
2
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2022年1月17日
食べ物の写真もそうだけど、ちゃんと撮らないとまずく見えるんだよ。現物に魅力を出すためにもきちんとした形で提供しないといけない。そういうもの。デザイン性だけが問題じゃない。
19
aiko_28chan @aiko_28chan 2022年1月17日
リアル店舗だといくら綺麗なモデルさんの着用写真が飾られてようとも試着室で「あ、私は違った」って分かるから、モデルが誰でもあんま売上に影響ない気がするんだけどなー。試着室の鏡にフィルターかかって勢いで買っちゃう人が意外と多いのかな。それとも通販限定の話かな。
4
名無せ @pirnana 2022年1月17日
結局はパイの問題だと思うのですよ。 男向け、女向け、ジェンダーフリー向けという3種の商品が存在するとして、社会の構成人数比が10:10:1なら売上も10:10:1になるでしょうよ。 それなのに広告だけ10:10:10にしたらジェンダーフリーは他の1/10しか売れないことになるわ。 ジェンダーフリーの存在を否定するつもりはないが需要のバランスは考えようぜ
1
Yamuna @Yamuna33197078 2022年1月17日
実に当たり前で草も生えない。モデルを起用しているようなファッションブランドは大体非日常や憧れをモデルに託してイメージで売ってるんだよ。ジャニーズアイドル全員ハゲデブ親父に変更したろか?あ?って言いたいわ
2
塩川騎士 @shiokawa_knight 2022年1月17日
この件は置いといて、センスの良いコーディネーターにもっとデブ用ファッションなども考えてもらいたい。絶対魅力的な服装とかあるはず。
7
Yamuna @Yamuna33197078 2022年1月17日
gamefollow_2016 当然ですよ。ファッションは究極顔の良さで決まりますから(しいていえば後はスタイルだが8:2くらいで顔で決まる)。有名な画像置いときますね。https://pbs.twimg.com/media/EA27qCbU4AEVOEC.jpg 
7
yomukipu @yomukipu 2022年1月17日
そもそも相撲取りは不健康だから痩せるべき見たいな話は議論にすらなってねえんだよ
0
Laren @Larems_ 2022年1月17日
この内容で「アンケートは信じるな」「顧客は嘘をつく」って単に本当の希望を読み取れなかっただけでは? ヘルシーメニューを求めるのは野菜が欲しいんじゃなくて食べごたえや味は落とさずカロリーオフが希望。 健康的を求めるのは油変えたとか脂質オフとか。 絵皿に関してはただの花柄でも好みによって千差万別だから選べないなら使い勝手のいいハズレ無し真っ白。 ドレッシングに至っては、「普段使ってるドレッシングから変更したいか」と聞かなきゃだめで、それでさえも家庭のドレッングなくなるまで長いんだよ。
44
きんぐ @stand_up1973 2022年1月17日
一ブランドのモデルが細い太いは、社会正義とは何の関係もない。モデル本人の意思に反し何かが強制されていればそれは問題だと思うが。。
0
Laren @Larems_ 2022年1月17日
服の広告がモデル体型じゃないと売れないんじゃなくて、モデル体型にしか合わない服だからそれ以外の体型のモデルが着るとイマイチに見えて買う気失せるというだけ。 もっと普通の人体型のモデルを身長体重付で使って、その人が綺麗に着こなせていればちゃんと売れる。 結局普通体型の人に合わせたデザインにしないから、資格で騙してモデルの良さで売ってるだけで、層の厚いところに合うデザインで良いのをつくればいいんだよ。
43
きんぐ @stand_up1973 2022年1月17日
広告を見ている我々の権利が侵害されているわけではないからね。
0
yomukipu @yomukipu 2022年1月17日
功利と道徳の戦いは常に功利が勝つ例外はない
0
応援用アカウント @7KJ4qwpb0IGc338 2022年1月17日
俺がモデルになってあげてもいいけど売り上げは諦めてくれ
1
messie☆💉3ワク済 @fairymessie 2022年1月17日
成功してるプラスサイズは、プラス体型がキレイに見えるパターンで服を作っている。従来の細長いモデル体型だけがキレイに見えるパターンの服をプラスモデルに着せただけだと、キレイに見えないから売れない。流行りに乗ったプラスモデル着用写真があれば売れるって思う浅はかさしに気付かないから売上げ伸びないのでは?
50
団扇仙人 @uchiwamaster 2022年1月17日
多様性多様性言う割にハゲデブ男性がモデルに使われてるの見たことないしなー
2
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2022年1月17日
フェミニスト達は文句を言うだけで金は出さないという好例。
11
夢浦忍 @Y_SINOBU 2022年1月17日
そもそもクレームをつけてる人は、最初からそのブランド買ってないんじゃないかな
1
なにがし @naonanigashi 2022年1月17日
太ってるのは美しいんだからモデルに使ってくれ、じゃなくて、デブで不細工であっても差別になるから使えって言ってしまっている時点で、美醜についての本音がダダ漏れなんよね。
12
うおワクワクワクチンチンチンどむ @walkingdome 2022年1月17日
ファッションモデルとしては異例なタイプのモデルさんを起用するなら、相当高度なコンセプトと戦略が必要になるわけで、素人がギャーギャーうるさいからとりあえずやってみました、みたいなのが上手くいかんのはまあそうだろうなあ、みたいな。
39
ゴルン @guranzamu1 2022年1月17日
デブ用と痩せ用でフィールド違うんだから同じ土俵で戦わせるのがまず間違い
2
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2022年1月17日
walkingdome ラファーファとかかなり売れてるくらいだから、結局その体型を魅力的に見せる本気の有無だよなぁと。発端のちょい太めモデルを採用したってアパレル、服の方もちゃんとその前提で企画したわけではなさそうだし「やっときゃいいだろ」レベルだから売れなかったんだろと
44
lily @katsuasada 2022年1月17日
コメントでも出てるけど身長別は滅茶苦茶参考になるからあると助かる。170cm越えのモデルさんの見ても着丈が想像つかんのよ。あとこれは太ってる人が悪いんじゃなく、体型コンプレックスを隠せないスタイリングが悪い。このスタイルの人でもうちの服ならこう見えますよ、って形なら売上に繋がるはず。まさに midalixyseba の通り投げやりだったから売れなかったんでは
44
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2022年1月17日
「痩せすぎは不健康」っていうならば明らかに不健康に太った人も出しちゃいけないような
14
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2022年1月17日
それにしても渡辺直美に関して、かつて「デブなビヨンセ」ネタを笑わなかった外国人タレントの言動に対し「ポリコレによるネタ潰し」「デブを笑えなくなったら仕事を無くす」などと言われていたものだけど、結局体型笑いネタじゃない方向にシフトした結果「迫力のある美人」枠になって憧れの対象となってるんだからなぁ。本気で魅力を引き出そうとするかどうかで結果は大きく変わるし、価値観もかわるんだよ。
39
がいちゅう @gai_tyu 2022年1月17日
ユニクロが特注してたみたいに、どんな体型の人に着せても、結局は撮影用に見えないところで絞ってたり、フィット感の調整とかはするから結局イメージ広告なんだよなぁ。 あと海外だとプラスサイズモデルみたいな体型のひと多いから良いけど、日本だとプラスサイズでもモデル体型でもない中間くらいのモデルさんが一番適してると思うんだが。
10
kumonopanya @kumonopanya 2022年1月17日
かっこいい人の3割ぐらいは自分にも効果があるだろうと思っている。
0
コウコウ(kou)🌻 @AirzoomH 2022年1月17日
商品に不満を持つ人の場合、少なくとも一度は試してその結果 合う合わないで利用しなくなるみたいな話ならそれは理解できる。 企業が企画を始める頃にはもう他の競合商品にシェアを取られていたり それらが流行の形成、或いは客離れの一環として作用している可能性を 一応は業界全体の動きとして捉えることも出来ると思うので
0
コウコウ(kou)🌻 @AirzoomH 2022年1月17日
ただ広告に対して不満を持つ人の場合は少し別種というか、 そもそもそこに一度もお金を落としたことがない可能性もあって そういう質のあまり高くない人を見込み客として扱おうと考えるのであれば かなり詳細なコンテンツマーケティングの展開が必要になってくる気がする
2
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 2022年1月17日
「Bも受け入れよというならAも受け入れよ、そしてCもだ」が本来なのよ
3
うめおにぎり @onigirimaru0909 2022年1月17日
カルバンクラインの2枚目のモデルこれはこれで不健康やろ
4
パシフィック231 @allmendstr 2022年1月17日
モデルじゃなく、マネキンに着せても、マネキン痩せ過ぎやろ!と、文句言うのかな?(w
0
とりキング @Chaboniku 2022年1月17日
aux71011634 そういうデザインが今は需要あるからね、店なんだから売れなきゃやってけないしね ところでユニクロはメンズの方が暖かいし生地がしっかりしてるのはなんなの、超極暖ヒートテックとルームウェア、おまえだよ
9
おさんぽさん @D7LCOW7eii4wyRs 2022年1月17日
通販で買う時、モデルが細い美人ばっかりで実際自分が着たらどうなるかの参考にならねぇ!! ってことはよくある。肩幅ジャイアントやデブが着たらどんな感じかがわかると助かるんだけどねぇ。
28
かみをきる✂️ @kiru_monaka 2022年1月17日
幼女にどんなぷりきゅあが好きか聞くと「キレイなお姉さんタイプがすき」って言うけど、実際は主人公の元気なかわいい子が人気出る的な話聞いたことある。
4
pt12 @hnarus 2022年1月17日
平安時代の日本ならワンチャン
0
さかきみなと⛅榊鐵工 @syouth 2022年1月17日
文句を言ってくる人の多くは、客ではないんだよね。目障りなものを排除したいだけの人。
3
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2022年1月17日
むかし石塚英彦がビッグサイズとスモールサイズを扱う衣料品専門店の広告にでてたが嫌悪感はいっさい無かった。 一方カルヴァンクラインの広告は威嚇一辺倒な感じで嫌悪感しかない。 社名を全て大文字に変えている辺り、そう意図してる可能性すらある。
4
塩山杜 @kusorypchan 2022年1月17日
kiru_monaka それは初耳だが面白いな。元気っ子は自分の分身みたいなもので、お姉さんは憧れポジションのキャラにいるといいんだろうな
3
Authorizer @Authorizer2 2022年1月17日
支持数の大小は必ずしも意見数の大小とは比例しないということかな
1
うめおにぎり @onigirimaru0909 2022年1月17日
ただ痩せすぎモデル問題は多様性云々以前に健康面で問題になってるからなぁ。極限まで絞る無理なダイエットによる摂食障害なんかで健康を害するモデルが多いとか。
21
Requirer @Requirer8 2022年1月17日
文句いいたいだけだし、なんなら攻撃したいだけなんやで。
1
ポップ @bottlefoam 2022年1月17日
ToteOfCanvas さすがにこの10年で行われている一般企業商品の不買運動をトレードに持ち出してるのは酷すぎるよ。アパレル企業にはその運動家が守るとか抜かしてるバットルッキングな人たちが働いてるんだぞ?構造理解してなさすぎでしょ
18
mocilol @mocilol 2022年1月17日
おフェミさんを擁護するわけではないけど初めから儲かるためのアドバイスではないだろ
13
筋トレナースマン@○製造機メンテ業 @m2_tanaka 2022年1月17日
ガリガリモデルはダメ←分かる。 なのでモデルはちょいデブを採用します←分からない。 なんでやることがいちいち極端なのか、BMI22辺りの普通体型にすれば誰も過度に傷つかないやろうに。
13
とんぷ @tongpu46 2022年1月17日
DamMidorikawa00 自分が思うに50%ぐらいの人達はどうでもいいと思るよ
9
tama @tamama666 2022年1月17日
m2_tanaka あの世界でモデルに採用してた標準体型がクレーマーからしたらガリガリガリらしいから BMI21-22はあの世界ではちょいデブなんでしょう
0
チョコバー @HcIyBldsFyztXfF 2022年1月17日
n_petton 本来は美人の基準が白人女性なのはおかしい。それぞれの人種、民族の美人の価値観があるという棘民も納得出来そうな主張なのだがどうしてこうなったのかわからない。
4
h.k @kaede11152 2022年1月17日
ToteOfCanvas 昨今の動きは世を後退させてないか? 結局別の型に嵌めようとしてるだけで 多様性とは程遠い活動だと思うんだけど
15
ヌゥスピリット@異常既婚男性 @stillsnash 2022年1月17日
畢竟、ポリコレ民ってのは正義の味方ゴッコがしたいだけの連中なので、結果とか後始末とかは一切考えてない。論理矛盾もなんのその。
1
笹かま @voyageur105 2022年1月17日
kaede11152 最初から完璧を求めるからそう思うんですよ。変わるにはこういう可笑しなのもあるのが普通です。
2
しろがねさん @whitebellsweet 2022年1月17日
engawa0422 丸みのあるシルエットはカルバンクラインっぽくないからじゃないでしょうか。各ブランドでイメージがあるでしょう。
0
メタボ社長 @50risa 2022年1月17日
ユーザーの要望は一応聞いておけ、でもそれを鵜呑みにしてはいけないってのは基本よ。 声を聞いたうえで、その中から自分らにとって必要な部分を引き出さなきゃいけない。
3
lily @katsuasada 2022年1月17日
gai_tyu global work好きで良く買うんだけど、あの通販ページでいいのがいろんな店舗のスタッフさんが身長情報付きで着画載せてるんですよね。特注とかじゃない実際の商品で、着てる方もモデルさんではないから自分が着た時のイメージがしやすいし着こなしも想像出来るのでとても良い。
10
茨 二科1凸 @ibaranika2 2022年1月17日
onigirimaru0909 不健康というか、元男性のトランスジェンダーだからな、ほかの写真見ればわかるけど筋肉質なのと胸におっぱいつけたのもあって太ましく見えるだけで腹とかはわりと引き締まってる
7
茨 二科1凸 @ibaranika2 2022年1月17日
カルバンクラインの広告については失敗例かというとよくわからんけどね。2020年の広告で、とくにそのあとイメージダウンしたとか売上下がったとかの記事が出てくるわけじゃないし。
5
倭翔 @yamato_kakeru_ 2022年1月17日
まぁ等身大ドールというかマネキンの世界でも『ボディラインが非現実』という要望で『モデル直型取り』なんてモデルが出てきたけれど、これまでの製品より倍近く重いという現実に言うほど売れないなんてことがあるしね…。固定ポーズのウレタンはまだしも可動モデルで安価な医療用TPE製の重量増加に対してようやく高温成型対応のスペーサーが開発される始末だし。
0
GAIA @2xpush 2022年1月17日
いつものタイヤの顧客が求めていたものの画像ください。
0
Koke @Koke1024 2022年1月17日
現実的なモデルを利用したことで自分が着ても映えないとを知ることができ、買わずに済んでいる、という可能性
29
塩山杜 @kusorypchan 2022年1月17日
Koke1024 たしかに!今はどうか知らないけど、フェリシモって商品ページはモデル、巻末に一般人(身長が違う3人くらい)の着た感じを見せてくれるページがあって 「イメージだとこれがいいけど実際着たらこれがよさそう」って欲しいものがかわることはまあまああった
5
こーとだじゅーる @T9Naa8H 2022年1月17日
ジャンル問わず、今までやってなかったことを「要望あるからとりあえずやってみるか」くらいの感覚でやるなら思うように行かない確率の方が高いんじゃないかな。ノウハウの蓄積がない以上は
0
pt12 @hnarus 2022年1月17日
「ガリガリは不健康」を言ってるのは100%デブの人であって。酸っぱいブドウと同じロジックだから相手にしなくて良いのです。
14
どんちゃん @Donbe 2022年1月17日
「クレーマーは客じゃない」がまさに言葉通りで草。 最近はフェミが「女性の声を代弁してる」とかぬかしてやがるよな。その女性から忌み嫌われてる現実は見ずにな。そもそもいつ誰が代弁頼んだよ、お気持ちエスパー。
2
しろがねさん @whitebellsweet 2022年1月17日
今はWEARアプリもあるので、性別年齢身長選んでブランドのタグで一般人やショップスタッフの着てる写真が見れますね。在庫があればZOZOの通販ページにリンクされてる。
2
エムアイ @em_ai 2022年1月17日
インスタではぽっちゃりでも着映えする服の着こなし方を取り上げてる人がいて普通の体型の人でも大変参考になってる。服も着方変えれば良くなるなあと思う
11
唐瓜 @Ms_pumpkin1031 2022年1月17日
フツーの顔の人しか載っていないヘアカタログとか作られたことあるから需要はあると思うんだけどなぁ…まだパッと見の美しさに騙されて、自分が着た時の想像図の参考っていう実用性は重要視されていないんだろうなぁ…
4
渚稜(なぎさりょう) @nagisaryou 2022年1月17日
wastedpapers ただし弱者男性は、「ジャニーズにチー牛入れろ」とかは言わんしな。自嘲はするけど世界を塗り替えようとはしてない。
3
渚稜(なぎさりょう) @nagisaryou 2022年1月17日
HcIyBldsFyztXfF 実際、目が細いアジア人モデル起用して、「目が細いのはいいことだ」みたいな主張を垂れ流しても炎上するしな(菜嬢嬢さん)。アジア人自体がアジア人の特徴を気に入ってないというか。
6
名前はまだない @774rider 2022年1月17日
hnarus 流石にガリガリは… デブじゃない私も不健康だと思う。成長期の子らがそれに憧れちゃっても障害が出る可能性があるから困るし。
23
ピーラー @jearkey 2022年1月17日
トップ広告は美人のモデルでいいので商品紹介写真のバリエーションとして低身長モデルは増えて欲しい。デブと違って努力じゃどうしようもないんだわ。
3
ティ @chiss_n 2022年1月17日
上のコメントを読んで、確かにアズユーライクに労力割くより美しいモデルで錯覚させてタンスの肥やしを買わせることの方が正解かもしれないと思ってしまった
1
( ˘ω˘)裏ら @vegysymilef 2022年1月17日
nagisaryou 服の着用参考として実用性が求められるアパレルモデルと、見るだけのアイドルを一緒に語られても。女だって「デブのアイドルをデビューさせろ」なんて誰も言ってないじゃん
28
夜行ぬえ@誤字はデフォ @yagyou 2022年1月17日
せやかてモデル小さすぎて全然服の参考にならんのだもの。 デブ、痩せ、普通のトリオとか身長170~150までバラエティ出してほしい。胸のサイズ小さくてどんな服でも着こなせる160センチやせ形体型ホント参考にならんのですわ
10
夜行ぬえ@誤字はデフォ @yagyou 2022年1月17日
あと単純にその商品が着回せないダサいものだったんだったら全く同意出来ない。 つまりモデル体型にしか似合わないダサ服ブランド乙だった可能性が高い 整ったマネキン体型にしか似合わせる技術を誰も持ってなかった可能性もありどちらにせよダサいから売れなかったんだよわかれよ
12
夜行ぬえ@誤字はデフォ @yagyou 2022年1月17日
Aim9_Sidewinder ユニクロはしかしモデルに合わせてお直ししているのである
1
いざよい @desolation1124 2022年1月17日
でもこのモデルの人の体型も極端な例だから参考にならなくない?……あ、アメリカでは標準体型でしたか。
1
@id_fid 2022年1月17日
m2_tanaka ちょいデブ??あれで??すげえ世界だな
0
sui @yuisui3 2022年1月17日
guで中条あやみ着用画像からの一般人のスタッフ着用画像で冷静になる
12
C_CLPS @C_CLPS 2022年1月17日
パリコレみたいな(偏見)無理やり痩せてモデルやってる人達は不健康に見えるけど、適度に筋肉と脂肪も付いた上でスリムな、天性のモデル体型の人なら健康的に見える
0
渚稜(なぎさりょう) @nagisaryou 2022年1月17日
個人的には売れない商品も作り続ける方が企業としては誠実な気がする。一番売れるものしか作らない、てのは終わりの始まり。
1
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2022年1月17日
ここにもっと買いたいとずっと方方に喚いてたコミケ切手セットが受注販売に切り替わってたっぽいことに気付けず普通に3セット注文して年明けてごろごろしてたあたりで気づいたことを懺悔いたします(´・ω・`)…やっぱ難しいのぉ…この手の情報網整理というかポストマーケティングというか…あと予算年末年始振り切っちゃう点よね…
0
fullbocco @fullbocco_bokko 2022年1月17日
今のネットのフェミニスト界隈もそうだけどさ、容姿が美しいことにクレームをつける輩は別にその企業にとっての顧客層ではないので彼女らの批判と要望に沿うと本来の顧客からそっぽを向かれて逆に売上は落ちるのである。
8
鋼線の刻み手・渇望K @dorac0 2022年1月17日
ノイジーマイノリティとクレーマー何てウンカやバッタと同じ唯の害虫。 その心は?田畑の根や葉を齧り倒し汁を吸って病気を伝染して枯らすだけで畑を潰したら別の所に飛んでいく。
1
冷泉鷹章加賀亜相 22晩冬・甲(甲)??? 3回目 3/17 接種済 @teika_reizei_re 2022年1月17日
dorac0 信州や中東では貴重なたんぱく源として扱われ、お土産品として欠かせない存在になってるイナゴやバッタの方がマシな件。
0
ああああ @WWobDjyBOy61xZe 2022年1月17日
ただ単に同じ服にいろんな体型のモデルさん使えばいいのでは…?やっぱり現実が見えると買わなくなるってこと?
0
kaki @vymibugitopu 2022年1月17日
やたら「文句言ってるやつは顧客じゃなかった」言われてるけど、客にとっては「モデルマジックに惑わされず冷静に買い物の選択が出来てる」だけでは?売る側の「雰囲気で誤魔化して実際は似合わない服を売れなくなった」をユーザーが慮る必要があるのか?誠意のある店は店員の着用写真をサイズ込みでサイトに上げている。そういう店が増えてるのは紛れもなく「現実的なモデルの需要があるから」だろうに。
23
ホゲホゲ @ymdjagtmw 2022年1月17日
デブをデブのまま見せるんでなく、デブでもある程度シュッとなるのを求めてるんだから、デブの半裸なんて広告にしてもキモいだけでしょ。
8
フローライト @FluoRiteTW 2022年1月18日
ibaranika2 LGBT対策のマスターピース!みたいな人だな
1
gohzal💉💉💉 @gohzal 2022年1月18日
イケてない人をそれなりに見せる美容師さんいたけど最近見かけない
0
naokinon07 @naokinon07 2022年1月18日
マーケティングの基本の基本として、最初に教えられたことを思い出した。「いいかお前、シャネルだろうがディオールだろうが、便所で使えば、それが便所の臭いになるんだよ」
0
Noodle. @Noodle1002 2022年1月18日
デブが健康的なんかという問題もあるんだよ
1
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年1月18日
通販で男物の服を買った時にガチで「お前、この服、モデルの体型を元に作ってるだろ!! デブには着る服もねえのか??」となった事は有る。
4
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年1月18日
あと、モデルの体型は「服を良く見せるのに適した体型」なので、一般的にセクシーとされる体型の中であっても巨乳の女性なんかは「モデルが着てる服」が「自分が着た場合にどう見えるか??/自分の体型に合ってるか??」の参考になるとは限らない。
4
いちご大福(つぶあん) @an15mochi 2022年1月18日
BMI18くらいと23くらいと30くらいのモデルさんが服着てるカタログあると嬉しいと思うけど、それとはまた別なのだろうな 特にBMI23くらいのモデルさんだと参考にしやすくていいのに
2
Akihito(• 。•) 5G通信対応型💉💉💉 @Akihitweet 2022年1月18日
「拒食症レベルのモデルを起用するな」とは思うが、 「血管があちこち詰まってそうな体型のモデルを起用しろ」とは思わない。 極端すぎるんだよ。もうちょっと加減を知れ。
20
jiji @kumattasan 2022年1月18日
Noodle1002 bmi28くらいが一番寿命が長いと聞いたことがあるな
0
するかわ @uerion5 2022年1月18日
ストイックに努力した人よりだらしなく太ったマイノリティーが広告に相応しい時代か…
8
名前はまだない @774rider 2022年1月18日
放任ゆとり教育の成果でしょ。ただの我儘と正当なクレームの区別ができない。
3
風の谷のヒツジ @sheep_of_Valley 2022年1月18日
デカい声で口は出すが金は出さないファシストどもはまとめて中国共産党に引き取ってもらいたいもんだ。
1
すろたんき @1192sumisumi 2022年1月18日
痩せたモデルが使われなくなったわけでもないし、ただこのモデルがこの広告のコンセプトに合っていたから起用したと言うだけなのに、なぜこんなに叩かれるんだろ。
4
技北皆 (わざきた かい) @Kai_Wazakita 2022年1月18日
「この服を着てる人はダサいですよ」という広告になってしまったんですね
3
技北皆 (わざきた かい) @Kai_Wazakita 2022年1月18日
kinnikunikugo 「我慢した方が偉い」という心理ですかね……
0
茗荷昇紘 @masilite 2022年1月19日
マックで健康的なメニュー出せって言った奴はそもそも別の健康的なメニューの店を利用してるのでマックの顧客じゃなかったってオチでは。アパレルも同じような流れでは。痩せてる人向けの店で痩せてない人をモデルに使っても意味ないどころか顧客にそっぽ向かれるのがオチ
0
けんじゅ34 @kenju2 2022年1月19日
海外のアパレルの例の写真や、ナイキのあの広告の奴見たが、極端から極端に走り過ぎw手加減しシルwって、乾いた笑いしか出なかったな。ともあれ、少数のクレーマーに簡単に屈してどうすると思う。アイツらは客じゃないからな。
5
くた @qtaqta777 2022年1月19日
もうジャージでよかった事に気づいた感・・・
0
くまざわ🐻 @kumackpanic 2022年1月19日
サカゼン愛用しているでぶだけど、広告塔がホンジャマカ石塚さんであることはポジティブな効果を産んでいると思うでぶよ
5
zzz @zzz09288714 2022年1月19日
単純に、デブや不細工を視界に入れたくねーんだわ、な? わかれや?な?
0
kisahara @kisahara1 2022年1月20日
zzz09288714 ポチる顧客の側はモデルに比べたら皆うっすらデブや不細工だろ。着る服は現実見て選べ、な?
3
hrdmsy @hrdmsy 2022年1月20日
昔からパリコレなどのトップクラスのファッションショーのランウェイはカルバンクラインの2枚目の写真なみに業界人じゃないパンピーから見たらどこに憧れたらいいのか理解に苦しむトンチキな服や個性的過ぎるモデルさんばっかだぞ…
2
風来の楓 デスレーベル @Wanderer_Kaede 2022年1月21日
"そんな売れなければ悪という資本主義的な考えがいけないのよ!"と言われるに一票
1
ohmura sukezo @ohmurasukezzo 2022年1月21日
サカゼンのカタログなんて、モデルに石塚さんはじめ体格のいい人使ったり 、女性もぽっちゃりな人使ってて自分が着た感じつかみやすくて最高なんだが。 元ツイートの人は、マーケティングをミスっただけでしょ。 https://www.sakazen.co.jp/ec/page/ladies_style2020aw
3
ますぞー(Masuzoh) @Masuzoh_twt 2022年1月21日
こういうのもSDGsもEVもみんながウンザリするまでやり続ける逆マーケティングにしか見えない。結局消費者には届かない。
2
真砂 @okayasumasa 2022年1月21日
関係ないが、ガリガリ高身長は逆に服を選ぶのに困るので対応してくれるところがないかなぁと思ってる。俺みたいな180cm50数㎏とか下手すりゃデブより服探すのに苦労する(縦に合わせると長さが超ダボダボに、横に合わせると長さが足りないといった事が多々)
1
さすらい狼 @PzhHugWAatQJqSM 2022年1月22日
ディルバートの法則に、「柄にワンちゃんのトリミングとクルマのワックスがけに使えるブラシが付いていて、しかもエンジンがかけられる歯ブラシ」という"お客様の要望"を承るというギャグがあったな。
0
PUCK @gfeaa_hit 2022年1月23日
クレームって別に多数派の意見とは限らんでしょ 売上悪かったのクレーム入れた人のせいにするのは無理あるわ
0