-
- いいね！0
絹野 布
@nun0nun
「ポケモン捕まえて言うこと聞かせるのは無理矢理なんじゃないか疑惑」は、アニポケではポケモン自身の態度で遠回しに丁寧に否定されてる。けどゲームだけだと否定できないようなとこがある。BWはその疑惑と解決をほぼメインテーマとして持ってきた。なんかすごい。冒険的。
2011-09-05 01:53:20
絹野 布
@nun0nun
「ボールはポケモンの自由を奪っているから解放すべし」というプラズマ団の主張は、ゲーム内でそこにツッコミ入れるのか！って感じで、すごくわくわくする話題。 #BWの話
2011-09-05 02:05:02
絹野 布
@nun0nun
しかしプラズマ思想を否定する根拠となると、Nが感じ取れる（と主張してる）「ポケモンの気持ち」とか、最後の方でポケモンに懐かれて困惑してるプラズマ団員とか、なーんか力不足。 #BWの話
2011-09-05 02:08:30
絹野 布
@nun0nun
で、最終的には、「教祖ゲーチスがポケモン手放す気のない嘘つき野郎だったので奴の言ってたことは全部嘘です」という結論で収めようとしている感がある。 #BWの話
2011-09-05 02:10:11
絹野 布
@nun0nun
むしろ、ゲーチスの計画は「ポケモン自身の自由にさせたら人間には従わないだろう」っていう前提に立っているし、アデクがNに言った「ポケモンと人を切り離す……それだけはしないでくれっ」にも同様の前提がある気がする。 #BWの話
2011-09-05 02:16:56
絹野 布
@nun0nun
つまり登場人物たちがみんな薄々「もしかしてポケモンはボールで嫌々従わされてるんじゃ……」って思っている感じがする。誰かサトシとピカチュウ見せてやれ。 #BWの話
2011-09-05 02:19:59
絹野 布
@nun0nun
でもたとえば、「一匹しかいない秘伝要員を逃がすと（心配して）帰ってくる仕様」がある。これだけで「自由意思でトレーナーの元に残ろうとするポケモンというのは存在する」ってことがいえる。作中の大人達が知らんだけだ。 #BWの話
2011-09-05 02:28:17
絹野 布
@nun0nun
少なくともプラズマ思想ってのは、「ゲーチスが自分の計画をバラして主人公に負けた」程度のことで否定されるようなもんじゃない。あれってプラズマ思想の中での戦い。ゲーチスも主人公もポケモンをボールで従わせて戦わせました、おしまい。プラズマ思想は生き残ってしまってる。 #BWの話
2011-09-05 02:36:37
絹野 布
@nun0nun
こっちとしてはプラズマ思想を否定してほしいわけで、つまり「ポケモンが、ボールなしでもトレーナーに味方する」というところを見せてほしかった。だからゲーチスはたとえば、ベタにいくと、モンスターボールの機能をどうにかしてしまう機械を発動させるとか。そういう役だろうと。 #BW
2011-09-05 02:40:14
絹野 布
@nun0nun
そしたら、対策を打って「自分１人だけボール使うゲーチス」「もとからボールいらねえN」と、「ボールなしでもポケモンの信頼を勝ち得た主人公勢」みたいなことできたじゃん。そこまでやるのが許されるかどうかはわかんないし、そこに説得力持たせるのも難しいんだけど。 #BWの話
2011-09-05 02:43:49
絹野 布
@nun0nun
でもテーマからすれば、やっぱり何らかの解決が必要なんだよ。R団は思想も糞もなく単純に悪いだけだから倒せばいいし、アクアマグマやギンガは「理想のために他を犠牲にする」考え方してるから即否定できるんだけど、プラズマの「ポケモンに自由を」だけは、説得力が普通にあんの #BWの話
2011-09-05 02:57:26
絹野 布
@nun0nun
この辺りが、僕にとってBWのシナリオが残念なところだ！このままでは「たためもしない大風呂敷を広げてしまった、がっかりゲー」なんだ。ポケモンだから、シナリオだけじゃないからすっごく救われてるんだけど。 #BWの話
2011-09-05 03:04:38