思想警察化する人文学業界･･･倫理委員会設立という「提言」の重大な問題点

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

【オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。彼は「悪いこと」をしたことを自分で認めたのだから。】 この時点でこの方に責任能力や判断能力がないことは明らかなので速やかに無視して忘れましょう。現役世代は忙しいんだよ… twitter.com/charis1756/sta…

植村恒一郎 @charis1756

私自身は、呉座氏のツイートが問題になった時点からフォローしていましたから、ある程度は知っています。しかし、オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。彼は「悪いこと」をしたことを自分で認めたのだから。

2022-02-07 09:10:16

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

こういうことをすでに退職して自分に影響がない名誉教授が公言すると、現役世代に重大な影響が出てるので、撤回してください。研究者の政治的発言を封殺する重大な制度改変を主張していることを自覚してください。学外での政治的発言を倫理委員会で審査する提言について明確に撤回を表明してください。 twitter.com/nulptyx/status…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

ものすごく忙しいのに…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「退職して自分に影響がない名誉教授が」の部分だけを引用して「倫理委員会を作って大学外での発言を審査せよ」という自らのツイートを消してしまったので、「部外者は黙れというのか」「退職していても発言していいはずだ」などと見当外れの批判を書く人が出てきたので、仕方ないのでまた書きます。 twitter.com/nulptyx/status…

石田英敬 @nulptyx

昨発出の萱野稔人氏に関する私見を述べたツイート、池内恵先生より「退職して自分に影響がない名誉教授が公言すると、現役世代に重大な影響が出てるので、撤回してください。」との申し出を受けました。現役の方への影響を考えずに私見を述べたことを反省し、ここに明確に撤回を表明いたします。

2022-02-07 14:00:44

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

私は「研究者の政治的発言を封殺する重大な制度改変を主張していることを自覚してください。学外での政治的発言を倫理委員会で審査する提言について明確に撤回を表明してください。」と書いており、こちらの撤回を明確に求めました。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「退職して自分に影響がない名誉教授が」という部分は、「倫理委員会で研究者の大学外での発言を規制する」などという主張をなすことは、大学の自治・思想信条の自由の確保のための長年にわたる先人の多大な努力と知恵、そして大学に限らず普遍的に適用される法の支配の原則に公然と挑戦するものであり

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

大学に長きにわたって身を置いた人間であれば、到底行い得ないものであるため、言及しました。また、倫理委員会の設立により、同僚が潜在的に互いに思想警察・異端審問官となる力を手にすれば、意見の異なる者たちがかろうじて共存する大学という場に、多大な困難を生じさせます。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

これを勘案しない「倫理委員会を作れ」という言は、大学の全くの部外者であれば気楽に吐くことのできるものかもしれませんが、大学の内部に極めて長期にいた人間の発言として、著しく無責任です。それは「名誉教授」という自らに矛先が及ぶことがない立場からの無責任な発言と受け止めました。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

もちろん「自分が現役だったら倫理委員会で審査してやる」あるいは「名誉教授の立場で倫理委員会で審査してやる」という当事者意識・責任感を伴う発言であったとすれば、その場合は石田氏は自由の敵か、自分や自分に近い人々に矛先が向く可能性を予見できない愚者か、あるいはその両方です。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

倫理委員会で発言を審査するという制度は、国家権力による外部からの思想弾圧の道具となるか、あるいはかつての左翼党派内の「査問」のような内部からの抑圧の場になることが、容易に予想されます。だから、そのようなものを大学人はこれまで作ってこなかったのです。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

私の「撤回」の要求は「倫理委員会設置」の構想そのものに向けられており、「退職した名誉教授」の発言であることの指摘は、当事者意識の欠如や無責任さを指摘するための副次的な部分です。では、石田氏は「倫理委員会設置」構想を撤回したのかどうか。そこが不明です。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

当該ツイートは消されました。それによって、そのツイートの何がどう問題なのかの検証も困難になりました。その後の石田氏のツイートを見ると、倫理委員会の設置の構想そのものは内心で持ち続けるが、間接的に示唆するにとどめ「現役世代に委ねる」とのことです。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

石田氏が「大学は倫理委員会を作って研究者の大学外での発言を取り締まれ」という考えをお持ちになるのは自由です。それは「一般企業では許されない」等々の、凡庸な大学批判として数限りなく投げつけられてきたものです。悲しいのは、東大教養学部に一時代を築いた学者からこの発言が出たことです。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

私は「退職した名誉教授は黙ってろ」などとは言いませんでした。ですがそう言ったほうが良かったのかもしれません。それは「言論封殺」ではありません。そのような権力を私が持たないことは自明です。それは「頼むからもうやめてください。我々が仰ぎ見た偶像を壊さないでください」という願いです。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

今でも大学外の発言を規制する制度を作れという考えは変えていない模様。 twitter.com/nulptyx/status…

石田英敬 @nulptyx

何が不適切だったか？ 不適切なことは何もなかったですが、「研究倫理」については制度的な部分に踏み込むと現役世代が考える以外にないということです。 ごくわずかな不心得者の2＋2＝5を失格させるために大学人の自由が奪われてはいけませんから。自律でしっかり考えてほしいと願っています。

2022-02-07 20:24:16

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

放火して逃げるのはやめてください。 twitter.com/nulptyx/status…

石田英敬 @nulptyx

昨日のツイートは100万インプレッションを超えていましたので、一石を投ずる、という意味では役割は果たした、とは思います。ですので、あとは若い皆さんに自分で考えてください、ということです。

2022-02-07 20:32:41

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

沈黙させられるはずはありません。大学に倫理委員会を作って思想統制したい勢力は政府にいくらでもいるでしょう。もちろん左翼党派で「倫理委員会を作ったらそこでヘゲモニーを握って大学を支配する」と夢想している勢力もいるかもしれません。そういう人たちに餌を与えないでください。迷惑なんです。 twitter.com/nulptyx/status…

石田英敬 @nulptyx

大学（少なくとも私の知っている大学）から遠いところで活動されていると、あ、石田はなんか沈黙させられたのかな、とか疑問を持つのは当然ですが、それは全くありません。 それに、私は現役世代を信頼しています。かれらはこの問題しっかりよい方法を考えて行くと確信しています。

2022-02-07 20:38:39

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

雁琳氏は何も提言していませんので撤回を要求する対象がありません。石田氏は倫理委員会で大学外部での発言を審査する制度を提言していますので撤回を要求しました。 twitter.com/hilemon1999/st…

とうこ @hilemon1999

@chutoislam 雁琳さんの発言は擁護したのに、石田さんには発言の撤回を迫るのは一貫性を欠いていますね。

2022-02-07 16:15:37

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

もうこれでいいよこれで。はい復唱「彼らに自由を与えよ、権力を与えるな」 法の支配すら分かってないから権力与えられないよ。 twitter.com/chutoislam/sta…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

学者の扱い方は、「彼らに自由を与えよ、権力は与えるな」です。いろーんなタイプの学者さんの生態を見てきた私が言うので間違いない。自由にさせておけばいいんです。ただ、権力を与えてはいけない。「ここどう考えても自分が正しいんだよね世の中の人わかってないんだよね直してやるか」てなるから。

2020-10-14 09:06:35

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「部外者は黙っていろ」の正反対です。大学内部にいた人間なら、大学の外での発言でクレームがつくたびに倫理委員会で発言を審査するなどということが大学を崩壊させると分かるはず。ではなぜこんな発言をできるか。「退職した名誉教授」だから自分に累が及ばないからでしょう、と付言したまでです。 twitter.com/hiroyuki_momo/…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

雁琳のは提言じゃないだろ。人間には愚かなことを言う権利がある。誰が本当に愚かだったかなんて後になってしか分からないし。後になっても分からない。愚かな（ように見える）ことを言っているだけなら放置するか批判する。しかし大学に関して実害のある提言は、当事者として抗議し撤回してもらう。 twitter.com/hilemon1999/st…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

雁琳氏の発言はあなたにも実害ないでしょう。あなたは法的な当事者にはなり得ない。公的な発言に対して公的に批判するのは自由です。大学に倫理委員会を作って思想統制するのは大学の理念に反します。 twitter.com/hilemon1999/st…

とうこ @hilemon1999

@chutoislam 雁琳さんの発言が実害がないというのはあなたにとっての話でしょうよ。誹謗中傷の標的にされた人にとっては実害以外の何者でもない。

2022-02-07 22:21:30

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

そもそも「大学教員の発言を取り締まれ」というのはかつて右翼が言っていたことなのに、なぜ最近左翼が言うようになったのか。「大学内では我らが権力者だ。取り締まる側だ」と思うようになったのか？

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

逆に、「大学の自治」をかつては左翼が言っていたのに、今は左翼が大学の自治を掘り崩そうとしている。これはかつては「大学は我々のもの」だと思っていたので介入に抵抗したが、今は「大学は我々のものではなくなった」と思うから自治を否定しているのか？分からんね。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「火つけたら見物人がいっぱい集まったので満足して現場を離れました」 いいかげんにしろよ