-
- いいね！0
じゃがりこ
@jaga_rikoo
私はたばこ吸わないし、人のたばこで焼け焦げ作られたり、煙で頭痛くなったりする質なので、たばこの増税はいくらでもどうぞと思ってしまう。ここらで国を挙げて禁煙にシフトした方が、ロングスパンではみんなのためではないだろうか（暴論？）。
2011-09-05 19:33:10
じゃがりこ
@jaga_rikoo
たばこは嗜好品なので、好きで吸うなら止められる筋合いはないと思っている人に一言。たばこは言って毒物であり、早晩健康を損なう代物だ。そして、健康を損なったときには、健康保険で治療費を肩代わりしてもらうのですよね？非喫煙者の支払っている保険料にも依存するのですよ。不公平でしょ？
2011-09-06 00:29:02
じゃがりこ
@jaga_rikoo
厳密な意味では決して自己診療ではないのですよ。たばこ会社に儲けさせておいて、長期的視野では非喫煙者も含めた社会全体の損失をもたらす。まして自分の健康も害される。しばらくは禁煙で苦しいでしょうが、もう少し先を考えた方がよい。そのくらいの利害得失は必ず理解できるはずです。
2011-09-06 00:31:18
じゃがりこ
@jaga_rikoo
大麻解禁主義者が、大麻はたばこより害悪が少ないなどとまことしやかに言う。その当否はさておき、その言説が正しいと仮定した場合、たばこは大麻より害悪が大きいと言うことになる。本当だとすれば重大な提言なのです。喫煙者はそこをまじめに考えた方がよい。
2011-09-06 00:33:45
じゃがりこ
@jaga_rikoo
もっとも、この問題はもう少し掘り下げた方がよい。害悪が大きいから規制するという論法はちょっと乱暴。酒はどうか、コーヒーはどうか、激辛カレーはどうか、、、と、際限なく規制が広まるおそれがあるから。でも、禁止するのでなく、とりあえず嗜好品レベルのものは増税するというのは1つの見識だ。
2011-09-06 00:35:36
じゃがりこ
@jaga_rikoo
つくづく残念なのは、ここでもマスコミの報道がまったく持って皮相的なことだ。マスコミが報道する以上に、中央省庁はまじめにメリット・デメリットを（少なくとも内部的には）議論している。それを我々に伝えないメディアの責任は重大だ。彼らの給料は、中央省庁の公務員のそれを遙かにに凌駕する。
2011-09-06 00:37:51
じゃがりこ
@jaga_rikoo
でも、こういう私の意見も偏見があるのだろうな。一仕事終えた後のビールは何事にも変え難い価値がある。食事も美味しくなる。酒も過ぎたるは及ばざるがごとし。本当に規制というものは難しい。アル中＋借金で家庭崩壊という例も枚挙にいとまがない。自己責任が浸透していないのが我が国の弱点か？
2011-09-06 00:42:57
じゃがりこ
@jaga_rikoo
薬物依存症に陥った人、アルコール依存症に陥った人に、出会うことの多い職種でした。彼らは、決して私たちと異質な存在ではない。無論、依存症が進むにつれて、わかり合えない領域が広まりますが、所詮は程度問題だというのが私の率直な感想です。彼らは企業や密売組織の被害者です。
2011-09-06 01:18:51
じゃがりこ
@jaga_rikoo
明日は我が身かも知れません。いたずらに近視眼的になるのでなく、「自由化」という一見聞こえのよい言葉の下に、健康を害する道をひた走る人を止めてあげるのも、家族や隣人としての責務ではないかと思うのです。繰り返しますが、大麻の方がたばこより害は少ないとすら言われているのです。
2011-09-06 01:20:50
じゃがりこ
@jaga_rikoo
最後に一言。好きなもの食べて、好きなことを飲み食いして（喫煙含む）、それでぽっくり死ねるなら本望だという意見をしばしば耳にする。そういう人は、ホスピスに見学に行くことをすすめる。肺癌死の苦しみは見るに堪えない。呼吸器系の疾患で死に至る苦しみは想像を絶する。人は死に方など選べない。
2011-09-06 01:33:31
じゃがりこ
@jaga_rikoo
ふむ。深夜・早朝のツイートはシリアスになる傾向があるな。あまり読まれていないと思うので、何というか、王様の意味はロバの耳、なのだろうな。
2011-09-06 01:44:46
じゃがりこ
@jaga_rikoo
それでもたばこを吸いたいなら止めはしないが（副流煙問題もあるので不愉快ではあるが）、後日医療費が発生したときに備え、喫煙者は多額のたばこ税を払うことを受任すべきです。ついでに言いますと、たばこ会社の税率ももっと引き上げるべきです。受益者負担の観点からも当然の帰結だと思います。
2011-09-06 02:25:37
じゃがりこ
@jaga_rikoo
私は、非喫煙者だからたばこ増税に賛成と言うだけではありません。喫煙者の将来的な各種医療費を考えたとき、恐らくたばこ産業の利益の影で、膨大な医療費が発生している。それは不公平だから、さしてメリットのないたばこの流通量を減らしていく政策は基本的に妥当だと考えると言うことです。
2011-09-06 02:28:25
じゃがりこ
@jaga_rikoo
だいたいが、顧客を中毒に追い込んで、健康も害して、その影でぼろ儲けする産業なんて、ドラッグの密売やアヘン戦争時の大英帝国とまったく同じじゃないか。それが一流企業面しているなんて、モラルハザードもいいところだ。
2011-09-06 02:30:57
じゃがりこ
@jaga_rikoo
ついでに1つ。喫煙者の肩身が狭いという論法をしばしば聴くのですが、吸いたくもないたばこの煙で気分が悪くなったりする非喫煙者の気持ちも理解してね。加えて、非喫煙者からしたら、道に落ちてるたばこの吸い殻や喫煙者の痰は迷惑だし、分煙ブースを作る費用や場所の負担なんてまっぴらごめんだよ。
2011-09-06 02:52:12
じゃがりこ
@jaga_rikoo
（深夜をいいことに、敢えて一方的な議論を立ててみました。140字で双方に配慮した議論はおよそ無理だと思いますので、私の立場をなるべく分かりやすく示すことにだけ力点を置きました。）
2011-09-06 02:54:44（おまけ）
市川絡繰
@awajiya
宵方に，煙草税が云々というtweetが沢山流れていたような気がしたが，ははぁ亦ぞろ上がるのかね．しかも毎年上げるのか．きっとそのうち，マリファナやヘロインの方が安いなんてことになるのだろな． それはそれで面白そうだけど．
2011-09-06 04:10:01
市川絡繰
@awajiya
私の場合，煙草はパイプに切り替えて久しい上に，普段からお金がないので 安い高いに関係なく めったに煙草葉を買えぬから，数ヶ月に1回，小匙に少しの煙草葉でもあれば おおむね足りるので，煙草税との縁は薄そうな話ではあるけれどな．
2011-09-06 04:15:55
市川絡繰
@awajiya
しかし昨今のナチュラル指向とかロハスとかのトレンドで「煙草も自然派の手作り」っていう方向には行かない……のかな．煙草の代用植物ぐらい，数は少なかろうけど存在はしてるだろう． そもそも そういう人は喫わぬ人が多いのかね．
2011-09-06 04:20:45（さらにおまけ）