名前を呼んではいけないあの人の代理人弁護士、懲戒請求依頼される

>東京なら東京弁護士会でまず受理されて審理、結果はおそらく却下になる可能性が高いと思いますが、それなら日弁連へ持ち込めます。それで却下でも綱紀審査の要求までできますから、まあ、その間当該弁護士は気分はあまり晴れないまんま、ではあるでしょうね。
20
前へ 1 ・・ 3 4
フロマージュ @keitanxx

@kyoshimine 甲南大学と武蔵大学とは連携大学となってるので、「同じサラリーマン」というようなものじゃないですね。 わざわざ提携してる相手方の大学の教員ですからね。迷惑はかけて欲しくないですよねえ。

2022-02-14 01:14:45
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@keitanxx 全く関係ないと思いますね。キリンと三菱銀行の社員くらいの感じでしょうか。

2022-02-14 01:49:36
フロマージュ @keitanxx

@kyoshimine 大学や院で単位の互換が認められる程度には関係があるようなので、相手の大学の教員の質について問題にできる立場なのでは。自分の大学の学生がお世話になるという限りにおいて。

2022-02-14 02:11:23
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@keitanxx 大学に法的責任が認められるような関係ではないから、意味ないでしょうか。学生がハラスメントを受けて通知したいとかそういう事案でもないでしょうし。 裏道から大学に言ってなんとか黙らせたいという後ろ暗い欲求(それに弁護士が応じること)を、正当化したいだけのように見えてしまいます。

2022-02-14 09:02:57
小倉秀夫 @chosakukenho

不当懲戒請求についての損害賠償請求事案に関する判例を見ていると、弁護士会に懲戒請求書が提出され、綱紀委員会で事案審理しているだけで、名誉が毀損されたとして慰謝料請求が認められていますね。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 11:43:14
小倉秀夫 @chosakukenho

不当懲戒請求をしても損害賠償請求権は発生しないという見解なんですか。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 11:46:15
小倉秀夫 @chosakukenho

@kambara7 所属大学への被害申告も、論評ではありませんね。

2022-02-14 12:05:17
小倉秀夫 @chosakukenho

法的根拠の有無が何か関係するんですか。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 12:38:13
小倉秀夫 @chosakukenho

違いますよ。虚偽告訴罪と違って、法律上の根拠がない場合も不法行為になりますから。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 12:47:46
小倉秀夫 @chosakukenho

隣の家の騒音がうるさいので、やめないとお前の職場に言いつけるぞという内容の書面を出してもいいですかって法律相談を受けたら、やめた方が良いと答えます。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 13:16:37
小倉秀夫 @chosakukenho

いえ、自宅の騒音問題は、私的領域の話であって、勤務先が対処すべき話ではないからです。しばき隊として活動している人に対して「今すぐ辞めろ、辞めないと勤務先に言いつけるぞ」という話と一緒です。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-02-14 13:38:11
前へ 1 ・・ 3 4