-
mutsumin_sci
- 1825
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
最近進む撮影禁止化が進む公共施設の問題について思うこと。 どの業界もプライバシー保護などと主張しているが、本当のところは専門家などが絡む人件費的な「コスト削減」が理由なのだろうと私は推測する。
2022-02-23 05:06:49
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
鉄道を例にするが、直近に起きた事件を見ると、殺傷事件や暴行事件があげられるが、いずれも暴行や凶行に伴うトラブルであり、カメラは関係なかった。プライバシー権といっても、撮影がらみのトラブルはほんの一部に思えるし、情勢を考慮しても今すぐ取り組むべき内容とも思えない。
2022-02-23 05:06:50
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
そもそも電車内での盗撮といった犯行を行うのなら、犯人は一眼レフやデジカメではなく、容易に発覚する恐れもない小型ボディカメラを利用する方が普通なはずだ。
2022-02-23 05:06:50
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
しかしながら、鉄道ファントラブル対策でイベント列車運行を自粛することはあっても、盗撮対策でボディカメラを使用禁止する話は聞かない。鉄道ファンはカメラを通じて鉄道を楽しむのが目的だが、ボディカメラは犯行抑止かつ警備コスト削減になるからだろう。
2022-02-23 05:06:51
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
外国などでは住宅地や軍事施設では車窓を撮影できないように瞬間曇りガラスを使用している車両も存在する。また韓国の地下鉄のように車窓撮影を阻害する高速道路のような不透明の防音壁を設置している例や、条例などで撮影できる個所を制限している例もある。
2022-02-23 05:06:52
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
日本よりもスパイが現実的な外国ですら皆がみんなファンの撮影を排除するのではなく、さまざまな工夫で権利を維持しながらスパイ行為を起こさないようにしているのに、日本はなぜか「ファンのカメラの排除」とプライバシー対策が云々と考えているようだ。
2022-02-23 05:06:53
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
それにしても、街中からどんどん撮影のできる公共施設が減っていく。 撮影できる場所を減らす側は「プライバシー対策」とか「性犯罪防止」など、さまざまな理由を挙げる。だが最も大きな理由は最初に挙げたとおりの面倒ごと対応に関するコスト削減だろう。
2022-02-23 05:06:54
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
戦後で公共交通内でのカメラに最も風当たりがきつかったのは1970年代。例の不慮の事故が相次いでいた頃。国民の心身の退廃が問題視された頃に発生したSLによる鉄道少年の轢死事件。当時は安全対策の一環として、鉄道撮影がかなり制限されたが、のちに順次緩和されたという経緯がある。
2022-02-23 05:06:55
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
私は公共施設でのカメラ排除は公共施設離れに拍車をかけてしまったと考えている。カメラの排除は、当初は悪人を溢れさせたが、徐々に人々は悪事をしなくなり始めた。確かに治安は少しずつ良好になったが、一方でこれは公共施設での消費活動を抑制した。
2022-02-23 05:06:55
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
撮影が発生するというのは経済活動が行われた証でもある。それに対して社会がコストをかけて対応をすることで、経済が回るという側面もあったのだ。
2022-02-23 05:06:56
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
しかし、「撮影行為について明確なガイドラインがないし楽しみを残すすべもないから、最初からそんな施設を使わない」と人々が考え、公共施設の使用自体が抑圧されるようになれば、それは経済活動に対する抑圧となってしまう。
2022-02-23 05:06:57
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
そもそも撮影が厳格に制限されるべき施設例えば医療施設や役所や学校なら仕方がないでもいいのかもしれないが、規模が大きい公園とか公共交通機関の場合は施設消費者のニーズには対応できなくなってしまう。
2022-02-23 05:06:58
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
私も、明確なガイドラインの可視化やソフトを用いた強制的な画像加工装置を用いたカメラの流通などでの社会的コスト削減は、経済活動を促進する良い削減であると考えている。しかし、コスト削減のためのカメラ排除というのは、経済にとっては最悪の選択肢といっていいだろう。
2022-02-23 05:06:59
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
私はカメラへの寛容さも社会指標のひとつと考えていいと思っている。 国などがいくら「社会成長」と叫ぼうとも、企業は社会的コスト増大対応に追われている、カメラの使用許可という一見、コストばかりがかかるものにどこまで寛容であるかどうかは、その社会にどれだけ余裕があるかで決まる。
2022-02-23 05:07:00
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
鉄道を含む公共施設は公衆に対する利便性を提供することが重要な役割であるはずだ。しかしそうした利便性を提供できなくなっているということは、やはり社会はずっと苦しんでいる。そうした事情が撮影禁止ゾーンの拡大という裏側に見えるのである。
2022-02-23 05:07:01
瀬名むつみ(💉×4)(科学至上主義・軍事嫌い・右翼&国粋系&陰謀論&タバコ&酒類死ぬほど超嫌い)
@mutsumin_sci
目先のコストを削減するばかりではなく、維持しながら、それをいかに利益に結びつけるかという工夫が、公共性の求められる企業等には求められている。 そうしなければ、公共施設は衰退し続けるばかりだろう。
2022-02-23 05:07:02