アメリカからベトナムやイラクに行こうよと言われても憲法9条があるから日本って拒否することが出来てたっけ?🇻🇳🇮🇶💣🇺🇸🤝🇯🇵😩
- kusamura_eisei
- 8093
- 16
- 1
- 0
@SALLOW_SL 9条堅持したから日本は戦後、今まで戦争してません!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! とか言うヤツ、マジで脳みそ腐ってるわ 後方支援という形でイラクに派遣してるじゃねえかと 後方支援とは、軍事的には余裕で戦争当事国であって、何なら戦争で敵対勢力から真っ先に狙われる・・・
2022-02-21 21:40:03日本もウクライナに 使えない装備品送ればよかった 制裁とは イラク戦争の時は日本は後方支援、欧州は実際にNATOとして戦闘に加わった 欧州より日本だよなターゲットは
2022-02-23 21:43:58いやー俺は今でも「日本が中ロ朝に攻め込まれるより日本がアメリカと一緒になってどっかの国に攻め込む確率の方がずっと高い」と思ってるけどね。だいたい自衛隊は、多国籍軍の一員として既にイラクなどに派兵されている。
2022-02-24 19:24:01「日本は後方支援しているだけで、イラクを占領している訳ではありません!」と自国の論理を振りかざしても、占領されてる側にとっちゃ「知らんがな」って話でしょう。 「日本が加害側に回ることは絶対にない。だから9条は無意味」だなんてよく言えたもんだよ。
2022-02-24 19:28:25日本国憲法9条ってざっくり解説すると ・侵略する為の戦争を放棄したとする政府見解 →要するに普通の国。露の侵攻も米のイラク戦争も名目は自衛。 ・自衛戦争すらも放棄した説 →自衛のための武力は放棄しなければならないので自衛隊は違憲。 よく見ると思うけど、互いの説同士は会話にならない
2022-02-24 21:44:12てかさー、日本は9条あってもベトナム戦争にもイラク戦争にも米国側に加担してるというのが左派言論だったと思うんだけど、9条があるから日本は加害者にはならなかったとか言い出すサヨク人まで見られて、もうよくわからないよ…
2022-02-24 22:32:459条は間違いを犯さないためにあるんだっつってもそれは戦後一貫してアメリカに基地提供して膨大な協力をしてることとセットなわけで。 その中でイラク戦争みたいな失敗もあったわけで。 手を汚さずに済んだのは分かるけどそこだけを日本の左派は過大評価しすぎよ。 色んな加担を防げてないじゃん。
2022-02-24 22:36:36私は憲法9条をどう使うのかを考えるのはいいけど、9条そのままで過大評価できないと思う。周辺事態法や有事法制やら安保関連法やらで、事実上の侵略戦争も止められないのではないか。イラク戦争もあり、いまやさんざん骨抜きにされてるのでは。
2022-02-25 09:42:03小泉&安倍政権のイラク派兵。 自衛官が多数自死されてます。 イラク日報を1年以上隠し続けたことと共に 忘れてはいけない… 棺桶が用意されてた? 憲法って何🙄? twitter.com/yasu_yasuno_sa… pic.twitter.com/3wcOdvPLTt
2022-02-25 12:47:28イラク派兵では、クェートに公務死(戦死)した兵士用の「棺桶(かんおけ)」が多数運び込まれ、内閣府は武道館での公務死自衛官の国葬のリハーサルまで行なっていました。 安倍晋三は集団的自衛権行使容認、駆けつけ警護、交戦規定撤廃の為に自衛官の死亡を望んだのです。 #南スーダン公務死自衛官
2018-04-07 17:59:28左巻きの方々が、憲法九条のお蔭様で、日本は無事に平和を矜持出来たと言うが、イラク戦争で、米帝の後方支援をした=立派な戦争参加と言う事を忘れたんか?
2022-02-25 13:23:34ロシア🇷🇺によるウクライナ🇺🇦への侵略戦争を非難する意見が多くて、それは良いんだけど2003年にはアメリカ🇺🇸もイラク🇮🇶を侵略したし、日本🇯🇵(小泉元首相)は支持どころか安保理に戦争賛成の根回しまでしてる。こういう事実を完全に無視して「プーチンは狂ってる😦」はなんとも虫が良い話だなァと。
2022-02-25 18:27:00憲法9条のおかげで日本はベトナムやイラクに行かずに済んだって言ってる人いて、そーだそーだってなってたんだけど、後方支援ってのも立派な戦争加担だし、金はバシバシ出してるし、なにより侵略というクソ行為に加担してるし、解釈で憲法を無茶苦茶してる日本人ってゴミだよなって思った
2022-02-25 18:31:26ベトナムでは兵站の役割をしたしイラクへは連れ出された twitter.com/aoi_mokei/stat…
2022-02-25 18:36:07これあんまり分かられてないみたいだけど、そもそも日本に再軍備を求める米国に対して吉田茂が日本の重武装化と集団的自衛権の行使・海外派兵を防ぐために憲法を九条を利用し、その憲法解釈が長く日本の安全保障の基礎を形作っていたわけだったのだけど小泉安倍以降以下略 twitter.com/aoi_mokei/stat…
2022-02-25 21:24:23憲法9条は他国の不侵略を保障しない。自国がパリ不戦条約に従いいわゆる侵略戦争を起こさないという宣言だ なんか左派のツイートこの論調が目立つが何を言ってるんだろうと😅それは前提で、改憲論者=侵略戦争肯定という思い込みがあるからおかしなことになってる。
2022-02-25 22:40:19じゃあ攻め込まれたらどうする?と突っ込まれたら「侵略者とはあらゆる手で戦うのが国民としての矜持です」というのを見た。なんだ結構好戦的じゃんか😅 憲法9条はパリ不戦条約の遵守を宣言したもので、他国にも同様の条文はある。世界標準であって、燦然と輝く宝物という大袈裟なものじゃない。
2022-02-25 22:42:50給油の件で憲法違反と言われていたような記憶がある🤔 違ったっけ twitter.com/aoi_mokei/stat…
2022-02-25 22:47:50それにもかかわらず他国は日本人から見たら侵略じゃねーの?というような出兵を自衛の名目で繰り返しているが、そもそも「国防」「自衛」というのは各国の主観が全て。数日前話した通り米英仏等にとっては中東は自分らの勢力圏で自衛目的で出兵するのが当然になってる。そしてロシアにとっても同じ。
2022-02-25 22:49:26日本が戦後ベトナムやイラクなどに派兵せずその他海外に軍事力として自衛隊を送らなかったのは9条がそれを守ったというより、日本政府の外交方針の一環で9条が利用された(出兵することで面倒に巻き込まれたくない)ということに過ぎない。
2022-02-25 22:51:139条改憲派護憲派双方に呆れている。 9条の理念はイラク派兵の時点で死んだが個別的自衛権は禁じていない。 解釈の余地無くす形で残す必要がある。
2022-02-26 11:14:12ロシアやウクライナんに憲法9条があれば論があるが 憲法9条はアメリカが戦争を始めた際に自国の兵士が弾除け要員にならない様にする建前で、過去には解釈次第でイラクへ自衛隊派遣できたし たぶんロシアに9条があってもプーチンの前では色んな手を使って無効化すると思うよ 注 私は9条反対派では無い
2022-02-26 12:28:13