アンフェミの第二次性徴後の女性に対する歪んだ認識 (3ページ目)

例えば胸の大小を描き分けるのであれば実際の制服生地ではこの程度かと。即興で(参考資料なしで)描いたものですが… pic.twitter.com/gXihcbEdHI

2022-03-10 02:07:19

則した制服を選ぶので、胸の形まであらわになることはありません。なぜならそのような素材なので。じゃあ何故、本来そうならない、分厚いジャケットの上から胸の形がわかるように描かねばならなかったのか。何の意図もなく描いているのならば、それは今まで見てきた世間に溢れる参考資料の所為です

2022-03-10 11:49:12

何の意図もない絵なんて存在しません。自分が描くからわかります。どんなに手遊びで描いていたからって意思が介在しないことなどありえません。好きだから、よく見る絵だから、そういう理由だって意思ですよ

2022-03-10 11:51:35

@yogirasu_taka “実際の服ではそうならない為不自然である”と批判していますが、それが感覚的ですか？現実を誇張して描いていること自体を批判しているわけではなく、誇張する理由を考えて適切か不適切か判断すべき、ということですし、現に私が“そんな言い方”しています。

2022-03-10 14:20:30

@yogirasu_taka おわかりになりませんか？ → これは提案ではなく問いかけですね。実際の服ではそうならない → 実際はなりません。水着や生地のとても薄いニット素材ならなる場合もありますが、制服の素材では起こり得ないですね。起こり得ないことを不自然であると言っています。

2022-03-10 14:28:29

@yogirasu_taka 不自然な誇張表現 → これは私の文章がわかりづらかったですね。訂正します。現実で起こり得ない不自然な表現は、誇張である為、本当に必要な表現か再考すべき。　です。

2022-03-10 14:29:32

@yogirasu_taka “読者にわかりやすく伝えたり、他のキャラた差別化したり、読者の印象に残したりするためのもの”はそのとおりで、納得してますよ！例えば“背の低い男性と背の高い女性の恋愛漫画”としたら、実際の平均身長と大幅に違う身長に誇張することになりますよね。“それがコンセプトなので”必要です。

2022-03-10 14:36:58

@yogirasu_taka 何故誇張するのか＝必要だからですよね。だから、制服姿の女性の胸を誇張表現するのは、必要と感じているからでは？何故必要なのか再考しましょう、とお話ししています。それと一応ですが、一連の私のツイートは漫画の中での表現（読者が自ら望んで接する媒体）には言及していません。

2022-03-10 14:43:54

松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

きっつー。たとえば広告として使うときは、表現におけるエロのコードを使うなよってだけの話では？その理由も元記事には書いてあったよー。 twitter.com/MdvOcTDCUREWlF…

2022-03-10 20:50:54

柏崎@丙丁 @MdvOcTDCUREWlFV

この２つ、一言で言えば二次性徴の前と後なんだよな。大人びた女性を否定し、子どもの姿を正しいとする。その心理は３つに別けられると思う。 ①女性をいつまでも弱い子どもとして扱いたい ②女性が責任や努力から逃げるため、ずっと子どもとして扱われたい ③フェミニストの中にロリコンがいる twitter.com/aniotakirara/s…

2022-03-09 22:08:01

らばえん@呉ビビ愛してる @Furukuzu

使い分ければいいだけの話右の絵柄が好きな人に向けられたている作品なら右の絵柄右の絵柄を見て不快に感じる人達に向けられた作品は左の絵柄広告みたいに、公の場で誰もが目にする物なら左漫画作品みたいに、その絵柄が好きな人しか買わない様な物なら右 twitter.com/aniotakirara/s…

2022-03-09 19:26:04

aniotakirara @aniotakirara

国際女性デーの今日、女性差別を考える東京新聞に掲載されたイラスト。右側の少女が典型的な性的搾取で、左側の少女がスタンダードだと言いたいらしい。左側のような少女でなければ｢性差別だ｣と訴えられる世の中が理想だとおもってるのだろうか？私はそんな社会は息苦しくてつまらないと思う。 pic.twitter.com/0JbigbYuBq

2022-03-08 17:33:35

三毛招き @mikemaneki

漫画やアニメ等のコンテンツ、つまり「読者が自ら望んで接する媒体」とそうではない広告（特に公共性を有するもの）の違いがわかってない人が多いんだよなぁ。漫画は「嫌なら見るな」が出来るが、広告は広告である以上嫌でも見るから配慮が必要なんだよ。

2022-03-12 02:58:51

ブレザーやYシャツでこういったいわゆる"乳袋"みたいなやつには普通ならないがために、コスプレイヤーたちはみんなどうにか工夫して再現しようと頑張っているので、ぜひ「コスプレ乳袋」とかで検索してみてほしいですね twitter.com/mdvoctdcurewlf…

2022-03-10 12:27:28

@kyomuneet だからと言って、胸の膨らみすら描かない理由にはならない。これは形以前に、膨らみのある胸そのものを否定しているからでは？それに女性が乳袋を否定してる前提なら、そもそも女性コスプレイヤーが乳袋を再現すること自体おかしいだろう？再現してるのは『やってみたい』からだよ。

2022-03-10 12:38:27

@MdvOcTDCUREWlFV 胸の膨らみを全く描くなとも言っていないし、女性で乳袋が好きな人のことを否定もしていないですよ。「二次性徴の前と後の違い」ではないですよと言っているだけです。

2022-03-10 12:43:03

@kyomuneet 言ってないって、実際左は膨らみを描いてないんだよな。右を見れば描く技術があるのは解る。でも描かないのは『描きたくない意図があったから』でしょ？胸の膨らみは性的に見えるから排除したい本音が。それに胸だけじゃない。くびれのない胴も、肉付きのない太ももも、二次性徴前に見られる特徴だ。

2022-03-10 13:32:34

@MdvOcTDCUREWlFV 元記事の絵や文章を読んで、全ての表現物から胸の膨らみもくびれも肉付きのない太もも以外で女性を描くなと解釈して、私もそれを主張していると思っているということですか？

2022-03-10 13:38:53

@kyomuneet 性的に見える要素を女性に描くなと言うなら、結果的にそうなるな。

2022-03-10 15:07:03

@MdvOcTDCUREWlFV なるほど了解です。「右を見れば描く技術がある」とのことですが、右の服が不自然である(普通の服では再現できないので、コスプレイヤーはそうなるようにわざわざ作っている)という話をしていたのですが、伝わっていましたか？

2022-03-10 18:46:36

@kyomuneet あ、そう、不自然だから叩いていると。前々から思ったが、不自然で何が悪いんだ？そもそもアニメのキャラは目や頭の大きさ、髪や瞳の色など色々と不自然だろう。何故それを無視して服装だけ不自然と言う？あなたの言う『不自然』が詭弁だからでしょう？萌えが気持ち悪いから叩きたいだけでは？

2022-03-10 19:26:30

@MdvOcTDCUREWlFV 私は萌え絵好きですよ！いわゆる"男性向け"も読みますし好きです。ただ、性的なものを誇張している表現は、使い方が慎重であるべきだと考えています。そしてその中にいわゆる"萌え絵"の一部は含まれていると思います。

2022-03-10 19:33:56