原発事故の汚染地域はもう見捨てるしかない
- kamuya_kurai
- 2009
- 0
- 2
- 0
つか、金って、人が生きているからこそ活きてくる価値観ですよ。放射能まみれの土地に留まってガンになって、管を通されたり甲状腺を切除したりして、自分よりも早くに死んでいこうとする娘を看取るような人生を回避するためなら、借金してでも全部無くしてでもいいから、使っちゃえばいいよ。
2011-09-10 02:49:09@inabawataru 金の問題ならどうにかなるかも。前から思っていたんですが。 ただ稲葉さんみたいに知識多くないのでわかりませんが。少しきいてほしいかも。
2011-09-10 02:45:08@inabawataru たしかに。みんな一歩が踏み出せない。だからその一歩がどれだけソフトなものかが勝負じゃないんですかね?
2011-09-10 02:48:22最終的には、汚染地域からは人っ子一人いなくなるだろう。それは「あそこの誰々が奇形の子供を生んだ」とか、「隣の高校生が甲状腺ガンで手術した」とか、「あの地域はガンがものすごく多い」とか「汚染地域に住んでたからって結婚や就職で差別された」って話が蔓延してからだ。それって何年後?
2011-09-10 02:53:38俺が2度歩いたチェルノブイリは、実は「死の街」ではなかった。むしろ命が花咲く生命の街だった。野鳥は恋を歌い、野生の馬の群れや、ツチブタが掘った穴や、思い思いに伸びる樹木が支配していた。人は居なかった。こういう矛盾も、その地に赴いて感じたことだ。どっかの大臣が言ったことは正しい。
2011-09-10 02:57:42汚染地域は、人の手による除染は無駄。チェルノブイリでは除染作業員が次々と癌で死んだ。技術革新が行われるまで、建物を潰して、汚染物質が飛ばないように完全に砂に埋めるべき。でも、それは利権の関係で実現しないだろう。汚染地域の市民は、癌に怯えながら、汚染されながら殺される。
2011-09-10 03:02:26病床で管通されて政府や東電を恨んでも、癌になってしまったら意味がない。国は信用できない。家がなくなっても、自分や家族の命が無くなるよりは遙かにマシ。必ず癌になるわけでは確かにない。でも、そんなロシアンルーレットに、家族を参加させる意味なんかない。避難しよう。新しい場所へ。
2011-09-10 03:05:54