ohnuki tsuyoshi氏普天間基地及び民主党政策を語る

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

CO2の話。削減の基準を削減率にしてしまうと、「削りしろ」が多い国ほど有利になる。比較的工業化が進んでいるがエネルギー効率が低い、東欧が最も有利。西欧は東欧の発電所などの更新に援助し、排出量取引することで欧州全体での削減を達成できる。だから欧州は、削減率を主張していた。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

一方中国は、経済成長と同時にCO2排出量が増えてしまうから、削減率は受け入れられない。そこで、中国は「GDPあたり排出量」を基準にしようと主張した。これなら、GDPとCO2排出量が先進国並みに増えても構わないことになる。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

日本にとって最も有利だったのは、「排出量削減費用のGDP比」を基準にすること。日本は削減余地が少ないから、ほんの少し削減するにも膨大な費用が掛かる。しかし素人目にはわかりにくく、日本だけ削減量が少ないように感じる。鳩山案は「素人にわかりやすく、日本に不利」な提案だった。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

つまるところ、鳩山が許せるか否かは「やる前から無理だと思っていた」か「やってみないとわからない」と思っていたか、だと思う。現状の日本を信じられない人は後者だろうし、自分はその分野に詳しいと自負している人にとっては前者だろう。

NaokiGwin @NaokiGwin

日本は素人をリーダーに選んでしまった。RT @ohnuki_tsuyoshi: 鳩山案は「素人にわかりやすく、日本に不利」な提案だった。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

単純にそれにしてしまうと、例えば日本を基準にしたら、日本は横ばいで良く、中国は日本の10倍まで排出していいが、アメリカは半減させられることになります。 RT @kawa_ko: @ohnuki_tsuyoshi 人口あたりのCO2排出量とかはどうなんでしょう？

@frostmania

RT @ohnuki_tsuyoshi つまるところ、鳩山が許せるか否かは「やる前から無理だと思っていた」か「やってみないとわからない」と思っていたか、だと思う。現状の日本を信じられない人は後者だろうし、自分はその分野に詳しいと自負している人にとっては前者だろう。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

政治家、官僚、科学者・・・多くの専門家が、大多数の人に「信じられない」とレッテルを貼られたんだと思います。文化大革命そのもの。 RT @tyoshiza 大多数は「やってみないとわからない」だったんだろうな。そういう祭に乗っかったわけだ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

専門家から権力を奪うことに価値を見出したんでしょうね。 RT @NaokiGwin: 日本は素人をリーダーに選んでしまった。RT @ohnuki_tsuyoshi: 鳩山案は「素人にわかりやすく、日本に不利」な提案だった。

Seiya Shimizu @Seiya_S

専門家不信ですよね。手に入る情報が多すぎて結局何を（誰を）信じて良いかわからない。ならやらせてみるか、と。RT @ohnuki_tsuyoshi: つまるところ、鳩山が許せるか否かは「やる前から無理だと思っていた」か「やってみないとわからない」と思っていたか、だと思う。

Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

そのレッテル貼りの矛先が枯渇してきたとき、今度はどこに銃口を向けるのか？国内の特定の人々か、それとも海外か・・・ RT @ohnuki_tsuyoshi 　政治家、官僚、科学者・・・多くの専門家が、大多数の人に「信じられない」とレッテルを貼られたんだと思います。文化大革命そのもの

@frostmania

@ohnuki_tsuyoshi じゃあ、次からの選挙では僕達は何を信じればいいんでしょうか。「やれる」と嘘を言う人もいるわけで。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

普天間の場合、グアムなど国外移転は「ヘリコプターの航続距離では想定戦場に到着できない」からダメ。国内はどう考えても1年やそこいらでは説得できない。この2点だけで、辺野古移転を潰してはいけないことは明確だった。それを何とかなると考えるからには、ウルトラCが必要だった。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

僕達自身が考えて、嘘を見抜くことでしょう。僕は普天間については選挙前に嘘だと見抜いていた。 RT @frostmania: @ohnuki_tsuyoshi じゃあ、次からの選挙では僕達は何を信じればいいんでしょうか。「やれる」と嘘を言う人もいるわけで。

@frostmania

@ohnuki_tsuyoshi 政治が絡んでくると、その辺(嘘か真か)がぼやけてくる印象ですね。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

専門家と嘘つきの見分けがついていない。その責任はマスコミにもあると思います。彼らの仕事は「情報仕分け」だったはず。 RT @Seiya_S: 専門家不信ですよね。手に入る情報が多すぎて結局何を（誰を）信じて良いかわからない。ならやらせてみるか、と。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

一番怖いのは「中韓が悪い」とか国際問題にすり替えること。今の国力では、太平洋戦争の二の舞になる。 RT @tyoshiza: そのレッテル貼りの矛先が枯渇してきたとき、今度はどこに銃口を向けるのか？国内の特定の人々か、それとも海外か・・・

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

「言っていることが正しいかどうか」の検証ではなく、信じたい人かどうかで決めてしまう。 RT @frostmania: @ohnuki_tsuyoshi 政治が絡んでくると、その辺(嘘か真か)がぼやけてくる印象ですね。

Kazunori Makino @kzmakino

専門外だけど信じてなかったよ。普天間問題については。だから納得できるのかも知れない。 RT @ohnuki_tsuyoshi: @kzmakino つまるところ僕が鳩山首相を許せないのは、牧野さんのように「専門外」の人に、デタラメを説いて信じさせたことなんです。「数年でスペース.

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

先の総選挙で、僕はまず民主党のマニフェストを読んだ。そのうえで、民主党には投票できないと判断した。そして自民党のマニフェストを街頭で配ったが、自民嫌いの人は読みもせずに罵声を浴びせてきた。本当に読むべきは、「間違っているかの検証」だと思ったんだが。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@kzmakino なるほど！先日、ある知人に聞いたことを思い出しました。鳩山政権の支持率が、75%から25%に下がった。最初から支持していなかった25%と、今でも支持している25%は、現状を予測していた。残り50%は、予想していなかったバカだ。

Seiya Shimizu @Seiya_S

信頼できる情報と出来ない情報をより分けて提供してくれる所にお金を払う価値があるんですもんね。RT @ohnuki_tsuyoshi: その責任はマスコミにも。彼らの仕事は「情報仕分け」。 RT @Seiya_S: 手に入る情報が多すぎて結局何を（誰を）信じて良いかわからない。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

民主主義における義務教育とは、国民に選挙権に見合った知識を与えることだそうです。知的努力をしない人間は民主主義国に住むに値しない。 RT @saury: 同意。投票する側が勉強しておかないといけないと言うことですね QT @ohnuki_tsuyoshi: 僕達自身が考え

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

無料メディアは、「信じる」のではなく、読み手が判断すべきなのかも。 RT @Seiya_S: 信頼できる情報と出来ない情報をより分けて提供してくれる所にお金を払う価値があるんですもんね。RT @ohnuki_tsuyoshi: その責任はマスコミにも。彼らの仕事は「情報仕分け」。

Kazunori Makino @kzmakino

高速無料化も一緒。数年じゃ全路線は無理。10年ぐらいかけて頑張ってね、って思ってやした。 RT @ohnuki_tsuyoshi: @kzmakino なるほど！先日、ある知人に聞いたことを思い出しました。鳩山政権の支持率が、75%から25%に下がった。最初から支持していなかっ.