普天間問題

1
@piropiroron

極めて重要「普天間基地のグアム移転の可能性について」by伊波宜野湾市長 http://bit.ly/7smAuf 海兵隊のグアム移転が司令部中心というのは間違い。沖縄海兵隊の主要な部隊が一体的にグアムへ移転する。普天間飛行場の海兵隊ヘリ部隊も含まれる。

2010-02-01 09:12:07
@piropiroron

これによると、http://bit.ly/7smAuf 普天間飛行場所属部隊でグァム移転に含まれていない部隊はわずか3部隊らしい。出て行ってもらっては困る人たちがいる。これの考察はここに。 http://bit.ly/7QJ6lF

2010-02-01 09:14:24
@h_hirano

沖縄駐留の海兵隊である第3海兵遠征軍は第7艦隊の中に含まれる。第7艦隊だけで十分という小沢発言は海兵隊はいらないという意味ではない。http://electronic-journal.seesaa.net/article/140008777.html

2010-02-02 07:00:45
@dpj_how

QT 沖縄駐留の海兵隊である第3海兵遠征軍は第7艦隊の中に含まれる。第7艦隊だけで十分という小沢発言は海兵隊はいらないという意味ではない。http://j.mp/br2Wuf /via @h_hirano

2010-02-02 07:09:00
@udonenogure1

@rolling_bean 第三海兵遠征軍は、佐世保基地に駐留する第7艦隊揚陸艦部隊と、沖縄に展開するこの遠征軍が一体となって行動する。つまり、司令部をグアムへ移転させ残りを佐世保に移し一体化するのが合理的だと前にブログにも書きましたv

2010-02-02 22:35:57
@udonenogure1

@rolling_bean 第三海兵遠征軍=補足ですが、遠征軍を用いるのは兵数を知られない為ですから、第七艦隊が寄港をする軍港(アジア)を各地に遠征軍分散させる事で現実には「第七艦隊」だけでかなりの効果があるはず。小沢氏の「第七艦隊発言」は非常に的確な発言だと思いますよ♪

2010-02-02 23:01:27
@udonenogure1

@rolling_bean 辺野古の利権云々は置いといて、沖縄の基地が最近では中東への基地となっています。現実に三沢からさえも出撃をしています。出撃基地がターゲットにされるのは避けられませんが、根本的な部分を取り除けばかなりの部分は不要というのも又事実でしょうね。

2010-02-02 23:29:27
@kenlive12

沖縄在留海兵隊は三年後に次期ヘリであるオスプレイhttp://www.boeing.com/rotorcraft/military/v22/images/navair_aerial_41_375x300.jpgを導入する普天間には置けない怪物だ。岡田は何を勉強しているのだ?

2010-02-03 02:37:07
@ichita_y

防衛省の回答。海兵隊には、即応能力がある。日本の抑止力に貢献。人道問題にも、スグに対処出来る。米軍の陸上部隊が日本にいるだけでも、心理的な抑止機能あり。何かあれば、自動的に関与せざる得ないという状況も抑止力を高めている、と。

2010-02-03 12:45:18
@iwakamiyasumi

普天間にそのまま飛行場を置いておくというのは、できないですよ。米軍が困ります。近いうち配備されるオスプレイを、普天間で使うことは危なすぎて、できません。RT @mainichijpnews: 普天間移設:現行案含め検討 岡田外相 http://bit.ly/9KJBx6

2010-02-04 22:44:52
@tjimbo

軍事ジャーナリストの神浦さん情報です。RT @sakaida_tsu: @tjimbo ニュース 米国が辺野古を断念。 http://ow.ly/15kC1

2010-02-09 14:45:09
@asahi_tokyo

サイパンの知事が普天間基地の受け入れを表明しました。実現の可能性は?→→http://ow.ly/15QD8

2010-02-10 22:11:58
@iwakamiyasumi

大村に空母は必要ないのでは? 佐世保に揚陸艦があるので、それにオスプレイを載せて出撃するはず。OsamuHB @iwakamiyasumi 滑走路と船の母港は近接する必要は無いのでは?厚木と横須賀の例有り。辺野古案は埠頭付き?

2010-02-15 01:53:46
@iwakamiyasumi

米軍の基地は世界各地にあるが、受け入れ国の中で、日本が負担している費用、いわゆる「思いやり予算」の額は、他国と比べ、突出している。負担額はドイツの3倍、イギリスの20倍、NATOのなんと1・6倍!。全世界の米軍支援の、50%以上!。

2010-02-17 03:25:35
@dpj_how

RT @takapapacom: 日本の軍需産業(1) http://bit.ly/bbnc8z       日本の軍需産業(2) http://bit.ly/dxE3oB

2010-02-19 19:43:15
@iwakamiyasumi

そうならないように、ロシアとの間に北方領土、韓国との間に竹島問題が据えられています。米国は実に周到ですね。むろん、日本の自立を恐れてのことです。RT @souun_udoku 米国、中国を牽制するためにもロシア、朝鮮半島と良好な関係が結べるかも鍵になりそうですね。

2010-02-21 00:30:45
@daliapour

白リン弾は自衛隊も訓練で使用。イスラエル軍がガザで使用した際、ある医師が「it might be white phosphorus」と発言したとBBCが広めた。RT @iwakamiyasumi 大村移設案つぶし~岩上安身つぶやき編集 http://bit.ly/djQcjm

2010-02-22 21:22:21
@iwakamiyasumi

引用されている田中字さんのブログの文中に出てくる、フリ-ジャーナリストとは私のことです。RT @gizmo_vs_stripe @iwakamiyasumi 官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転 http://tanakanews.com/091210okinawa.htm

2010-02-23 00:58:10
@iwakamiyasumi

伊波市長の指摘は的を射ています。RT @gizmo_vs_stripe @iwakamiyasumi 「普天間基地のグァム移転の可能性」 http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37844.html

2010-02-23 00:59:49
@dpj_how

RT @baudog: RT @yamebun: 今日の東京新聞一面トップ、これぞ、報道機関。しかし、自民党政権は何でそこまで米国の奴隷となっていたのか?民主党頑張れ!→「米在住家族分も負担  沖縄海兵隊グアム移転」(http://bit.ly/bMRgEY

2010-02-24 10:34:47
@47news

辺野古の環境影響評価書先送り 普天間移設で政府 http://bit.ly/9yzWuH

2010-03-01 20:16:05
@dpj_how

RT @nishi_hiroshi: 普天間基地の移設問題が暗礁に乗り上げる中、島の所有者が誘致活動を行っている馬毛島(西之表市)記事が出てました「馬毛島に“滑走路”2本 不沈空母の様相」は凄いね。唯一日本固有亜種の「マゲジカ」が心配ですhttp://bit.ly/9SEnWv

2010-03-02 21:25:02
@iwakamiyasumi

なるほど。RT @kazoo1971: @iwakamiyasumi 私も大村案が良案に感じます。ただ長崎県は東京で県人会ができない位、長崎と佐世保が仲悪い風土。佐世保市の協力で、国と大村市が「平和の尊さ」を強く主張する長崎市基盤(県・市)の行政を口説き落とせるかがポイントに

2010-03-05 01:33:23
@mizuhofukushima

きのうの新聞のコラムに、「沖縄の海兵隊はグアムへ行く」(高文研刊、吉田健正著)のことが載っていま。アメリカの海兵隊はグアムへという計画と海兵隊の訓練はアンダーセン空軍基地で可能ということが書いてある。広めたい。総理にもプレゼントしました。

2010-03-06 12:41:30
@iwakamiyasumi

傾聴すべきお話だと思います。HPでの滝本氏との対話を参照ください。RT @fusou_island @iwakamiyasumi 沖縄の人間は、自衛隊はもっとガマンできない。旧日本軍に見えます。島の言葉を話す人間をスパイ扱いして殺した事を誰も忘れていません。

2010-03-06 16:58:37
1 ・・ 19 次へ