2022.3.24 東電会見＠遠隔 #SGTS配管 #汚染水 #海洋投棄 #海域モニタリング #PCV水位低下 #震度6強 #格納容器破損 #ALPS_HOT試験完 #労働災害 #新型コロナ #おしどりマコ・ケン
-
uchida_kawasaki
- 1891
- 19
- 0
- 0
-
- いいね！0
内田
@uchida_kawasaki
2022.3.22 原発事故から11年 区域外避難者11人が福島県を提訴(週刊金曜日) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/62357…
2022-03-23 11:49:46
内田
@uchida_kawasaki
保険料などの減免特例終了は「避難解除から１０年程度」 政府が調整 福島民報 minpo.jp/news/detail/20… 引用＞一方、同じ市町村でも地域で特例措置の対象世帯が分かれたり、避難先の住民との差が生じたりする事例があり、不公平感の解消などが課題とされていた。 伝家の宝刀 不公平感
2022-03-23 11:55:50
マックリア(Mananaan MacLir)
@DMaclir
2022-03-22 Tue. ☢ #東電会見 ☢ を 東電公式アーカイブで（ 約106分） #知りたがり屋さん大募集中 #半径5m #福島第一原発事故 #原発事故 #東京電力 #脱原発 #脱被ばく #さようなら原発 ➡️www4.tepco.co.jp/library/movie/… pic.twitter.com/IvG0mpTGau
2022-03-23 12:00:00
拡大
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
Ｍ７震源域の間に「未破壊域」存在か 東北大災害研、警戒呼び掛け | 河北新報オンラインニュース kahoku.news/articles/20220…
2022-03-23 12:08:07
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
【大地震】千島海溝・日本海溝での地震に要警戒 内閣府がＭ９クラスの巨大地震に注意呼びかけ ｜ 北海道 ｜ ニュース ｜ ＳＴＶ札幌テレビ stv.jp/news/stvnews/u…
2022-03-23 12:11:33
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
福島第一原発 処理水の海洋放出計画 台湾から調査団が来日へ www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
2022-03-23 12:13:57
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
福島第一原発 １号機格納容器内部の水位が４０センチ低下 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
2022-03-23 12:17:17
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
引用: 地震の発生から２日後の今月１８日、１号機の格納容器で、燃料デブリを冷やすために入れている水の水位が、およそ２０センチ低下していることが確認されました。 さらに、２２日、改めて水中ロボットを使って水位を測定したところ、さらに２０センチの水位の低下が確認されたということです。
2022-03-23 12:17:53
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
福島県沖を震源とする地震により被害を受けた 当社火力発電所の復旧見通しについて 2022.3.22 東北電力 → bit.ly/36BLc6H
2022-03-23 12:17:57
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
引用: １号機では、燃料デブリの確認に向けて、水中ロボットによる格納容器の内部調査が行われていましたが、地震により中断していて、東京電力は必要な水位を確保したうえで再開したいとしています。
2022-03-23 12:19:16
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
想定外の原発攻撃、対策なく 福島教訓に安全性強化も―ウクライナ：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
2022-03-23 12:30:42
添田孝史
@sayawudon
「東北電力は津波対策頑張ってたけれど、東電はダメだったから事故を起こした」と、東北電力持ち上げすぎるのもどうか。もう少し細かく見ると、建設時〜1980年代ぐらいまでは東北電力はまともだったようだが、その後は悪のデンジレンと一体となって、東電事故を引き起こす側にまわっっている。
2022-03-23 12:35:35
添田孝史
@sayawudon
女川1号の建設当時、敷地近辺での既往最大は3m程度だったが、余裕を持って敷地高は14.8mにした。1980年代後半には、地震学者たちに先駆けて、津波堆積物から津波予測をする論文もまとめた。記録に残る良い評価ができる業績はここらぐらいまで。
2022-03-23 12:44:40
添田孝史
@sayawudon
さて悪行開始。2008年3月5 日に、東電、東北電力、日本原電などが会議を開いた。東電の15.7m予測と同じ手法で計算すると、女川の津波高さは22.79mになると報告された。（画像は規制庁開示資料） pic.twitter.com/giCn0wYH6j
2022-03-23 12:46:54
拡大
添田孝史
@sayawudon
このとき、東北電力の担当者は、こう述べている。「東北電女川は土木学会の三陸沖の波源モデルを引用すると水没し影響は極めて大きい。何とか阻止したいが・・・」 level7online.jp/wp-content/upl… pic.twitter.com/YpQmtmUJy5
2022-03-23 12:49:20
拡大
添田孝史
@sayawudon
「なんとか阻止したい」という生々しいセリフは、JAEAの議事録に残っていた。ナイス記録である。リスク評価を採用するかどうかは、あくまで科学的に評価するべきだが、東北電力のスタンスは「サイトに影響が大きいから阻止したい」だったのだ。地震本部の長期評価は「阻止したい」と表明していたのだ。
2022-03-23 12:51:39
添田孝史
@sayawudon
長期評価については、東電・東北電力が一枚岩となって「阻止」側になったが、貞観地震については見解が分かれていた。2008年11月の段階で、東北電力は貞観予測を入れたバックチェック報告書を完成させていた。これを吉田昌郎氏トップの東電会議は、握り潰すことを決定する。level7online.jp/2021/20211209/
2022-03-23 12:56:00
添田孝史
@sayawudon
東電側の恫喝に負けて、東北電力は貞観のインパクトを弱めて報告書を書き換えてしまった。（その報告書は2011年3月時点でも公開されていなかった。公開されると1Fのプルサーマルに支障が出るので保安院が暗躍したようだが、詳細はわかっていない）。
2022-03-23 12:59:01
添田孝史
@sayawudon
報告書書き換え内容がわかる東北電力の文書（たぶんネット初公開、規制庁開示文書）。１行目にご注目いただきたい。「当初の津波BC報告書（案）」と、「東電に配慮した津波BC報告書（案）」とされている。 pic.twitter.com/wprZzz1SqD
2022-03-23 13:04:42
拡大
添田孝史
@sayawudon
もし東北電力が「東電に配慮して」なかったら、バックチェック報告書をさっさと公開していただろう。そうすれば、東北電力と同様の貞観想定をすれば福島第一で津波高さが敷地10mを超えてしまうことが、明らかになっていた。東北電力のお客様福島の人たちより、悪のデンジレン仲間の東電に配慮したのだ
2022-03-23 13:08:49
添田孝史
@sayawudon
女川も、311では１m沈下したところに約13mの津波が来たから、ギリギリセーフだった。すぐ近くでは20m近く遡上している地点もあったから、東北地方太平洋沖地震の断層ずれの様子がほんの少し違っていたら、女川もアウトだったかもしれない。22.79m予測を握りつぶしていたわけだから。
2022-03-23 13:11:20