プロジェクトFUKUSHIMA!の是非をめぐるやりとり

野々村文宏 @nonomurax

そう､ust中継（=dommune fukushima）は大きかった。選択肢が増えたし、その視聴者数も大きい。また、dommune fukushimaとの連携が無ければ、あのフェスの形態はああなっていなかったかも。　@nono_y 　ust中継を入れた…　@ken_go

Yoshihiko NONOMURA @nono_y

線引きは勿論。無料なので「成立しない」はないはず。RT @ken_go 「分けて考えるべき」そう思います。一様に子供は禁止だけではイベントそのものが成立しないのでは。また子供と言って、中高生くらいも含むのか、小学生くらいまでか、乳幼児なのかでも違いますよね　@nonomurax

野々村文宏 @nonomurax

というところでごめんなさい、寝落ちします。　 @nono_y @ken_go

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

それを言ってしまうと音楽家もマイクや楽器を捨てて除染に行けというような話になり不毛ですよね。立場等とっぱらって直対面になるツイッターでこの手の議論が難しいのは同意です RT @nonomurax: フェスに割くエネルギー（金と人力）があればもっと別の活動に注ぎ込むべきだ

野々村文宏 @nonomurax

というか背景の文脈の説明を、一文や一回二回のやりとりで済ませることは難しいんですよね。だから文脈なりなにかの共有が前提となります。それが噛み合っていないと難しい。　@ken_go 立場等とっぱらって直対面になるツイッターで

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

その程度のエゴはありえると思います。食育と危険食品避ける行為のバランスや体育や外遊びさせるかの判断等。そこに住んでるなら虐待とまでは言えないでしょう RT @nono_y: ust中継を入れた以上、親の趣味で子供を被曝させるなと言ってよい筈

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

@nonomurax 言葉足らずだったかもしれませんが、言いたいことはほぼ同義です（一文や一回二回のやりとりで済ませることは難しいんですよね。だから文脈なりなにかの共有が前提）

野々村文宏 @nonomurax

はい、だから、複合要件から判断基準を作りだすような議論は、やはり紙の原稿か、ブログか、その他がいいと思います。ツイッタはpoint of viewを確認できたらいい。違った視点からの意見は私には有益でした。　@ken_go

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

主旨的にです。県内からのきつい批判を乗り越え、子持ちの親のことを真剣に考えてやっている。「みんなで避難所でじっとしていてもしょうがない」という元の発想です RT @nono_y: 無料なので「成立しない」はない RT 一様に子供は禁止だけではイベントそのものが成立しないのでは

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

「娯楽を望む声は高いんです。小さい子でも放射線量が低いところで公園とか走らせたり遊ばせたりしたいというお子さん連れのお客さんが多く、震災約一ヶ月後に僕が企画した花見のときも、2,000人以上お客さんが来られた」USTがあるんだからわざわざ被曝しにフェスなど行くなとは、僕は言えない

Yoshihiko NONOMURA @nono_y

有り得るとは思いますが、「フェス反対派に配慮して禁止」も有り得たと思います。QT @ken_go その程度のエゴはありえると思います…そこに住んでるなら虐待とまでは言えないでしょう RT @nono_y ust中継を入れた以上、親の趣味で子供を被曝させるなと言ってよい筈

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

もちろん理想を言えば、国なり東電なりの費用で被曝の心配なんてない場所で暮らせればいい。しかし現実はそうなっていない。1歳児もちの自分が避難したくても無理な立場だったらどうかと考えたとき、無料のフェスがあれば最高！ありがとうと思うだろうし、でも子供は禁止と言われたら落ち込むだろう

Yoshihiko NONOMURA @nono_y

チケット制なら県内／県外を区別できるので細かいオペレーションが可能ですが、無料出入り自由だとそこが難しい。その反面、無料＝非営利でクリアできている批判も多いはず。QT @ken_go 娯楽を望む声は高いんです…USTがあるんだからわざわざ被曝しにフェスなど行くなとは、僕は言えない

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

主旨はわかりますが、内外を区別することで嫌な空気も生みませんかね。こういう発想はブロック制、光り物ライター禁止、席から立つな等の日本式お節介規制と似たものを感じます RT @nono_y: チケット制なら県内／県外を区別できるので細かいオペレーションが可能ですが…

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

最初の方のツイートと変わってきてる感じもありますが、@nono_y さんは結局のところ、どういうスタンスなんですか？

Yoshihiko NONOMURA @nono_y

http://t.co/SyV3uVB を読んでください。プロジェクトにもフェスにも賛成ですが、子供にはパターナルな対応やむなしと考えます。RT @ken_go 最初の方のツイートと変わってきてる感じもありますが、 @nono_y さんは結局のところ、どういうスタンスなんですか？

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

@nono_y それはまとまる前に全部読んで、なおかつ、わざわざ聞きたいと思ったのです

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

単純比較はできないけども、広い会場内の2箇所の線量報告しただけで、妊婦も乳幼児も禁止してないROCK IN JAPAN FESのほうが余程問題なんじゃないかな。メインの客層もティーンでしょう。参加したキッズで潜在的危険性承知して参加した人がどれだけいたか

Yoshihiko NONOMURA @nono_y

フェスをやりたい人がやり、聴きたい人が聴きに行くのに口を挟むのは、成人が自由意志で行っている限り余計なパターナリズム／営利目的ではなくust中継もあるので参加を煽ってもおらず良心的／この理屈は「成人の自由意志」だから成立し、参加強制や子供への配慮不足があれば問題 @ken_go

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

@nono_y ありがとう。

K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

原発事故以降、ずっと考えてる。子供に何をどこまでさせるのが賢明なのか、許されるのか。喫煙者多そうだけど友達の多い場に連れだすのは？　酔っぱらいや素行の悪い人が大勢いるイベントに行くのは？　そういう問題にさらに放射能問題がのっかった。答えなんてでない