更新 2022年4月9日作成 2022年3月30日

MMDと他の3D界隈とのあれやこれやの話への個人的な反応メモ

※ここでまとめているツイートは筆者のもののみより丁寧にまとめてある2年前の話：https://togetter.com/li/1469664 2年経って乱暴に書きなぐったものなので細かい所は上記記事を参照した方がいいと思う続きを読む

メモ

andil_dimerk
4409
0
0
0

まとめ

MMDとVRCとその他3DCGなどの考察のメモ(2020年版) 二年前にまとめた「MMDの文化とVRCに関する考察・説明のメモ（https://togetter.com/li/1226486）」と、一年前にまとめたの「MMDが3DCGを～の話への感想まとめ（https://togetter.com/li/1313876）」とを 2020年2月時点で改めてまとめなおした話。かなり長い。 ●目次 ※著作権法に関する話を各所に記載。・VRChatとMMDの主な「楽しまれ方」の違い・「MMDの文化圏」の発展と性質についての説明・"倫理"の話・MMDと他の3DCGとの"溝"の話。"魅力と信用"のこと・MMDとVRChatのシステム的な違い。VRChatの権利管理のシステム的な問題点・MMDの3DCG界隈への影響の話・芸術というものの哲学的な話・最後にMMD向け.. 9057 pv 20 1 user 1

MMDと他3Dのどうのこうのについて、より考えてまとめた話は上記記事の方を参照

ことのあらまし

１・MMDの歴史についてあまり詳しくないであろう人が
(要約)"日本はMMDによる社会基盤により、メタバースの構成するために必要な社会構造を作り上げていた"という趣旨の発言をする
２・それに対してMMDを好ましく思わない一部の人々が"MMDにそこまでの貢献は無い（むしろ発展を潰してきた）"と反発をする
３・またMMDのことに触れてきた人々が"貢献が無い・潰してきた"と言っている人々に反応する←この中の一つが筆者
（「こういう歴史がね…」とか「こういう問題がね…」とか「こういう貢献はあったよ？」というような証言もされている）

主な方々の立場の概要まとめ

※(下記するＡの人物ではない)筆者による要約。あと人によって細かい所が異なっていたり、その他の細かい立場もある

今回の起点Ａ(※筆者の要約)：MMDや(メタバース系の)3Dアバター系の3D関係において「MMD→3Dアバター関係への"文化的な"連続」を考えた人（要点は「いわゆるマンガチック・アニメチックな方向性のキャラクター系3DCGの普及・研究が既に行われていた所はMMDの影響ってかなり大きいと考えらえる」という話）
↓
Ｂ(反発)：Ａに対して「MMDは3D関係へと悪影響を与えた・(人によっては)妨害した」それによって「MMDによって3DCGの発展は遅れた」と主張する人
↓
Ｃ：主にＢ(反発)・一部Ａに対して「以前からMMD関係とアバター関係を含め他3D界隈（厳密には"MMDデータの他への流用を試みた3D関係の一部の方々"）との問題があったよね」と説明する人
（※MMD用のデータはMMD関係の利用のみを考えているものが多く「想定外の利用に関して配布者などが停止を求めるなどの問題が発生していた」経緯があり、その説明。）
→Ｂ(反発)の中からは"不当に制限・攻撃していた"という主張もあり、その点Ｃは"不当に利用されそうであった・自衛していた"と主張する。
　※このＢＣは長年対立的な立場として存在してる。
　※特にＢがMMDに対して名誉に対する攻撃的な主張を行ったら、Ｃはその主張に対して反論を行う、というある種の恒例行事である。
　※Ｃの主旨・目的は「Ｂに対する反論」であり、Ａの話とは趣旨が異なる。特に「遅れなかった」という反論であるとは限らず、「もし遅れてたとしたら、それは"遅れた"側に問題があった」という反論もある
↓
Ｄ：（主にＢ(反発)へ対して）(主にアバター関係での)3D関係の現場レベルにおいて、現場にもMMD経験者がいたり一部MMDを参考にしていたことがあるといった言及をする人々
　→Ａの主張を裏付ける証言であるものも含まれる。
　→ＢＣの話とは距離を置いた話も多いが「Ａに対する反論Ｂへの反証」になるものもある。
・
Ｅ：Ｂ(反発)の例として、以前「MMDが3DCGの発展を遅らせた論」の一種として"他の3D作品の環境の悪化(MMDの圧倒による他の不遇)"へ言及し、その上で"MMDから他3DCGへの移動(≒利用)を阻むことへの不満"という例もあった。
（今回の話ではおおよそ無関係にも思えるが、Ｃの中にはこの点を踏まえて・ややごっちゃにして話している場合もある）
・
Ｆ：対立に乗じて"荒らし・迷惑行為"を行っている層。どの立場にとっても迷惑なものである。※当人は何かしらの大義名分があるつもりだったりするが、やっていることが迷惑行為ならただの荒らし。

↓
筆者：Ｃの人間。上で言うＢ(反発)への反論、MMDの立場の説明のツイートを昔からまとめてきた。
　特に「MMDは"MMDの文化圏"（あるいは"MMD村"など）と表現していいような趣味の界隈であり、MMDへ提供された素材作品などはMMD以外での利用を想定していない・許可していない場合もあり、【他の3D関係とMMDとを混同することは"不注意によりトラブルを生じさせてしまう恐れ"がある】ため、MMDと他の3D関係との混同は避けた方が好ましい」という所を主張し続けている。
　一応、書いておくが別に「MMDと他3D関係との往来を禁じるべきなどという主張ではない」。ごっちゃにしてしまうことを問題視しているのであって、ごっちゃにならないようしっかり別々なものとして扱っているとかであれば私の危惧している問題も起きにくいわけで、そうした"想定される問題を回避するための配慮"をなるべくしてほしいなという話である。
・
なお、筆者はMMDの影響を手放しに、無条件に全て良かったものであるかのような話はしていない。「事実として"MMDに多く人が集まりつつ、その中には他3Dへと参加した例も証言として存在する"ので、そういった影響を否定することはできないし、何かしら貢献をした部分はあるだろう」が、MMD自体に難のある部分はあり悪い部分も見受けられるという所は否定しない。
ただし「もし仮に他3D関係の停滞の要因になっていたとしても、その問題の責任がMMDにあるとは限らず、なんならそれで停滞したと言う側に難点・問題があったと言うべきところだ」とすら考えている。

※補足
　言いたいことが最初とっ散らかっているので整理しておくと
話題１「MMDとその他3D界隈がごっちゃになるような言及は(MMDを見てきた側としても)好ましくないと思う」
話題２「ただ"貢献が無い"というには無視できるほど小さいものではないと思う」
という所を続けて話している。

ことのあらまし

主な方々の立場の概要まとめ

ツイート

いま話題のタグ