失言と政治家の対応

鉢呂辞任騒動を受けて、失言に対して政治家が取るべき態度についての私的意見
8
扶桑委員会 @fussoo_moe

鉢呂の辞任騒動について、マスコミは堕落しただの国民の意識が低いだのといった意見がTLに散見されるが、失言を取り上げて騒ぐのは昔からのことであって今更何を況んや、という気がしてならぬ。

2011-09-11 13:32:21
扶桑委員会 @fussoo_moe

マスコミは失言を取り上げる。それはわかりやすいからだが、我々が政治家を鑑識する上でも大切なことだと当委員会は思う。

2011-09-11 13:34:28
扶桑委員会 @fussoo_moe

まず、失言の内容によって、その人の人格や知識が政治家としてふさわしいかどうかを鑑別できる。政治家は一般人が知っている以上に物事を知っているべきで克つ人格的にも優れている必要がある(この優れているの意味は様々だが)。失言はそれらを知ることができるひとつの指標となる

2011-09-11 13:36:35
扶桑委員会 @fussoo_moe

次に、失言が報道されたあとの対応で、その政治家のことがわかる。失言といっても様々なものがあり、そのひとのそれまでのイメージなどによっても取るべき対応は変わるので一概には言えないが、失言をチャンスに変えられないようでは一流の政治家とは言えないのではないだろうか

2011-09-11 13:38:19
扶桑委員会 @fussoo_moe

失言をチャンスに変えたというか失言を叩いても全く効き目がなかったのは小泉だろう。彼が失言だと叩かれたときに取った行動は「んなことより野球しようぜ!」みたいなものだったと記憶してる。つまり、失言って言われても気にせず政策を実行し続けたのだ

2011-09-11 13:40:33
扶桑委員会 @fussoo_moe

それが功を奏したのかどうかはわからないが、失言では小泉の支持率を下げることはできなかった。まぁキャラクターってのもあるだろうが。他人があれをやったら火傷する、たぶん。

2011-09-11 13:42:05
扶桑委員会 @fussoo_moe

そういう意味では菅もそうだ。叩かれようがなんだろうが全く気にしないその図太さはある意味尊敬に値する。

2011-09-11 13:42:54
扶桑委員会 @fussoo_moe

そういえば北澤も失言だって騒がれたら「無視」してたな……

2011-09-11 13:43:54
扶桑委員会 @fussoo_moe

当委員会が思うに、失言騒動に対しては弱い対応を取ると逆に支持率を落とすような携行があるように思う。人間としてアウチな言動はともかく、それ以外の揚げ足取りには反応すればそれだけマスコミが取り上げるネタを提供することになるせいかもしれない。

2011-09-11 13:45:23
E.O. @EO73

民主党内閣では稀に見る優秀な大臣でしたね。就任時と評価が逆転してますしwRT @fussoo_moe そういえば北澤も失言だって騒がれたら「無視」してたな……

2011-09-11 13:45:48
扶桑委員会 @fussoo_moe

当委員会は麻生が大好きだったのだが、この失言などへの対応については、今思えば間違ったことをやっていたように思う。例えばバー騒動の時はバーに行くのをやめてしまった。やめずに生き続けたり逆ギレして赤坂借り切ってパーティでもやってしまえばよかったのだ。

2011-09-11 13:47:00
扶桑委員会 @fussoo_moe

あの議席減少は、失言というより政策についての不満が反映されたもののようにおもいます。道路公団の民営化については反対派の意見をかなり取り入れていて骨抜きと批判されてましたQT @SEXhsKF7 小泉が失言によってまったくダメージを受けないスーパーマンだったってことはないんじゃない

2011-09-11 13:48:36
扶桑委員会 @fussoo_moe

ただ、麻生の時はねじれ国会だったので、野党の言動に同調してしまう自民議員がいたようにおもう。ねじれ国会になると野党の発言力が増す。となると弱腰の議員ほど野党の言動にうおさおする。党の長としては自党の人間の意見まで無視するわけにはいかない

2011-09-11 13:50:32
4269 @SEXhsKF7

@fussoo_moe そうかも知れませんね。どちらにしても、04参の段階ではあの地味な岡田に負けるくらい弱ってたわけで、その後が派手すぎて全部吹っ飛んで、さらにスパっとやめたおかげでさらに伝説化してますけど、もしあのまま続けてたら07参院で勝てたかというと微妙

2011-09-11 13:51:25
扶桑委員会 @fussoo_moe

@SEXhsKF7 07参院は安倍ちゃんの失策というのが大きい気がします……

2011-09-11 13:52:59
扶桑委員会 @fussoo_moe

そういう意味では、今回の鉢呂の問題で何が悪いか、といえばマスコミでもなくそれに乗っかる自民議員でもなく、あっさり辞めた鉢呂自身と任命者である野田にある。

2011-09-11 13:54:37
扶桑委員会 @fussoo_moe

どうすればよかったか、となると難しいけど……弁明してもなぁ、更なる弁明を求められるだけだしなぁ。行動で示すのが一番かなぁ。それもできるだけ派手な行動を。一回ではなくいくつも短期間に大量に。

2011-09-11 13:55:35
扶桑委員会 @fussoo_moe

RT @boreford: 小泉政権は人気取りのために妥協したり、結果を焦ったりで、見てくれだけの改革と当初は批判を受けていたわけで、小泉政権が全権的な権力行使ができたのは郵政以後で、その頃には皮肉にもスタッフがバテてこれといったものが打ち上げられなかった、という見立て

2011-09-11 13:56:45
ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@fussoo_moe 要するに石原慎太郎の真似をすればいいんだな!

2011-09-11 13:56:48
扶桑委員会 @fussoo_moe

まぁ派手なことっていったらなんだろうなぁ。閣僚全員でもっかい同じ現場に行くとか?あるいは「死の町」を連呼しまくって(もちろん「その町を我々は生き返らせなければならない」みたいなこと言うのを忘れずに)失言扱いが恥ずかしくさせるとか?

2011-09-11 14:03:40
扶桑委員会 @fussoo_moe

RT @boreford: 小泉さんならどう対応しただろうか。ぶら下がりで、「今は確かに死の町かもしれないが、必ず復興させるという思いで言ったのだと思う、その先頭に立って鉢呂君には頑張ってもらう」とか言って沙汰止みになったんじゃないのかね。

2011-09-11 14:04:19
扶桑委員会 @fussoo_moe

まさにその通りじゃのう>RT。そう言ってしまえば失言の意味が上書きされる。マスコミの批判は続くだろうが、それを愚直に繰り返してれば国民が飽きるか、別の新しい叩きネタが出てくる

2011-09-11 14:05:32
扶桑委員会 @fussoo_moe

マスコミも国民に受けがいいネタを報道したいので、国民の興味がなくなると次の話題に移る。どういったところでそういった国民の興味のあるなしを見るんだろうなぁと思うが、例えば報道番組でよくやる町の人に聞きました、みたいなときの手応えで感じてるのかもしれない。

2011-09-11 14:08:26
扶桑委員会 @fussoo_moe

と、まぁ今回のことに関して当委員会が思うことはこんなところです。小泉の下りがRTされまくってびびっている。

2011-09-11 14:11:47