フェミニスト「コナンやルパンの犯罪表現は悪い事だと認識されてるからOK。月曜日のたわわは悪いという認識がないのでNG」

弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) @katepanda2

ほんとこれ。 性暴力を甘美なもののように描く表現物を批判すると必ず「じゃドラマの殺人は」とか言う人がいるが、殺人はダメとだという共通認識が浸透してるのが性暴力事案と違うところ。「無批判に」甘美に描きゾーニングも無しは問題でしょう twitter.com/mogumoguKB/sta…

PUI PUI KBカー @mogumoguKB

○○はだめですって共通認識が浸透してない世の中に○○を美化した作品を「無批判に」垂れ流すのは害悪ですよ…

2018-06-04 19:24:47

よつば🍀 @41greengreen

コ○ンでどれだけ「さつじん」が表現されていようと ル○ンで「ぬすみ」が表現されていようと それらが「悪いことである」という認識は元からあるし崩れてはいない。 この国では「子供を性的に扱うこと」を「悪いことである」との認識は薄い。 「楽しいことである」という表現には配慮が必要だよ。

よつば🍀 @41greengreen

コ○ンは「さつじん」を「一般的な娯楽」としては表現していない。 哀しい辛い理由があって人をころした人も捕まり警部やおっちゃんに叱られ 狂人的な犯人が娯楽のようにヤバいテロ行為をしたり、他者をモノのように排除するためにころす表現もあるがそれは「悪い人のする悪いこと」として描かれる。

よつば🍀 @41greengreen

ル○ンは「ぬすみはロマン」的に表現されているが 田舎のお年寄りのタンスから年金を盗んだり子供の小遣いをまきあげたり会社の金を横領したりコンビニ強盗したりといった 「現実として悪い人のする悪いこと」を「ロマン」としては表現していない。 ル○ンをみてル○ンに憧れても釣り銭詐欺はしない。

よつば🍀 @41greengreen

C翼を読んで「サッカーをはじめる」は「良いこと」だから影響されることはあるが コ○ンを読んでも「さつじんをする」は「悪いこと」だからそうそう影響されない。 だから「子供を性的に扱う表現」を当たり前に見続けても影響はない、 何故なら「悪いこと」だから。 の流れは この社会ではまだ無理。

よつば🍀 @41greengreen

実際 「子供を性的な目でみて楽しむ」ことをウリにした作品が 18禁でもない雑誌に載り それを新聞の広告に載せ 公式が「元気になってもらうために載せました」と堂々と言えてしまい 「なにがわるいんですかー」とスットボケる輩が大量にいる社会のどこが 「悪いこと」だと認識しているというのか。

よつば🍀 @41greengreen

「子供を性的に扱うこと」を「楽しいことである」という認識があるからこその 子供が被害者になる事例に事欠かない社会なのでは？ 幼い子供、知識の無い子供ならば「何をされたかわからないからセーフ」だの 盗撮は「盗撮されたことに気づかれてないなら被害者ではない」だの 「愛があれば」だのと→

よつば🍀 @41greengreen

「子供を性的に扱うことは悪いことではない」という言い訳に溢れた中で 社会的に立場のある人間や名の通った企業、マスコミなどが 「子供を性的に扱うこと」を「悪いこと」として発信しないことは何を意味するか わからないふりしてすっとぼけられるのも 本当にわからないと言われることも うんざりだ

よつば🍀 @41greengreen

「自分は子供を性的にみている」が 「現実の子供に近寄らないしじろじろ見たりもしないし、現実の子供の写真や動画を性的にみるために見たり所持したり購入したりもしないし、 ネットでもその妄想や願望を口に出したりしていない」 という 「内心」の話ではないです。

よつば🍀 @41greengreen

現実の子供が性虐待にあっていて 現実の子供の写真や動画が性的な扱いのために流通していて ネットでも町中でも子供を性的にみていることを堂々と話せる人たちが少なくない そんな社会でよくもまぁ 「悪いこととわかってるから影響されないよ！」なんて言えるなと。

よつば🍀 @41greengreen

子供の人権や人格を尊重するふりして 子供の人としての尊厳を、心身を社会的な立場を、そして未来を傷つけても構わないと思ってる人はお帰りください。

よつば🍀 @41greengreen

この連ツイートは 「影響されてはじめる、やってはいけない行動」と C翼を読んでサッカーをはじめるみたいな行動 を一緒にしてはいけない的なとある方のツイートを読んで思ったことです。 「やってはいけない行動」に 「子供を性的にみていると公言すること」 は該当している社会か？という話。

よつば🍀 @41greengreen

無理矢理の性的接触からの逮捕、犯罪の数値としてカウントされるものだけの話はしておりません 「子供を性的にみていると公言すること」自体を 「やってはいけないこと」と認識していない人たちが少なくない社会で その認識を後押しする行為が何を意味するのか わかっていない筈はないと思っています

よつば🍀 @41greengreen

「逮捕されて罪であると認定されること」だけが 「加害」ですか。 加害者が逮捕されて罪であると認定され数字として表にでなければそれは被害ではないんですか。

よつば🍀 @41greengreen

「子供をみて愛らしいと感じる」と 「子供をみて性的な衝動を感じる」 の違いがわからないふりをするのはやめてください。

よつば🍀 @41greengreen

二次元はただの線とか言っちゃう人とはもう価値観が違いすぎて会話できるとは思えない。

v3＠自称Vtuberを名乗る「メタバース紳士おじさん」 @v33333333

@41greengreen コ〇ンやル〇ンはを例に挙げて「さつじん」「ぬすみ」と やった事について語るなら たわわで主人公がやってる事は「痴漢から女子高生を守る」として描かれてますが そもそも「子供を性的に扱うこと」なんて、あの広告でそんなの読み取れます？ 別の事を入れて話を大きくしてませんか？

waaldpeace5 @waaldpeace5

@v33333333 @41greengreen いや、ああいう痴漢が大喜びしそうな漫画を エロ漫画ではないというのは無理があります。 日経新聞のような知名度のある新聞が 全面広告で『月曜日のたわわ』の絵を使った事は、 明らかに不適切です。 社会的悪影響を考えないといけないーー特に 女性差別の風潮は社会に広まりやすいです からね。。。

v3＠自称Vtuberを名乗る「メタバース紳士おじさん」 @v33333333

@waaldpeace5 @41greengreen 痴漢が喜んだ所で誰にも害がないのでいいのですが 広告だけでそこまでの感想にたどり着かないので、他の要因加味してませんか？と言いたいだけです 影響というのもなんかフワッとしてて、女性差別というのもピンとこないので どのような影響があるか可視化できるといいんですけどね

waaldpeace5 @waaldpeace5

@v33333333 @41greengreen あの日経新聞の全面広告をみて なんとなく勇気をもらった人が 『月曜日のたわわ』という漫画に 興味を持ってみてみたらーー なんと女子高生を性的な視線で みるという変態小児性愛系の エロ漫画だったという事に。

waaldpeace5 @waaldpeace5

@v33333333 @41greengreen その人は「なるほど、日経新聞も こういう変態的、女性差別的な漫画を 肯定しているんだ。女性が性的なモノの ようにみられるのは仕方がない事 なんだな」と思うかもしれません。 女性差別の風潮が広まります。

v3＠自称Vtuberを名乗る「メタバース紳士おじさん」 @v33333333

@waaldpeace5 @41greengreen そういう人も居るかもしれません ただ、そのレベルの「かも」で物事を進めていては 世の中の大半の事柄が駄目になってしまいますし 「女性を性的に見ない」が実現したら、人類が滅びるレベルではないでしょうか、、

waaldpeace5 @waaldpeace5

@v33333333 @41greengreen エロ漫画やエロアニメ、またその 広告を規制する事により、女性差別の 風潮を無くしていく事ができます。 （特に広告は禁止とするのが良いです） 男性の性欲は消滅しませんが、 それが女性差別に結びつきやすい 事は自覚しましょう。 （私も男性です）