- dosukoitarouEX
- 3234
- 17
- 0
- 0
なに言って いるんだ💢💢 貴方が笑われているんだ 防衛費増やさない と笑われる?? どこから?? 相変わらず意味わかん ない!!! pic.twitter.com/jqv3jKyait
2022-04-26 11:05:28子供ができないから、日本の未来を粒したいんじゃないか、こいつ。 twitter.com/kosumosubara/s…
2022-04-26 13:05:11@kosumosubara 安倍晋三のせいで、F35は、予定45機の大幅に超える147機を購入して、費用は6.5兆円を超える軍事費をムダ使いしました。 トイレットペーパーを持参する自衛隊員に土下座してほしい。
2022-04-26 13:16:15@kosumosubara ホントそれです。自衛隊は、テストパイロットではない。ポンコツ戦闘機のテストパイロットを自衛隊にまかせる安倍晋三と仲間たち。
2022-04-26 16:08:43@AC_JAPEN @kosumosubara F-35戦闘機の墜落事故は機体の欠陥ではなくパイロットの「空間識失調」によるものとの見解が既に出ています。 F-35戦闘機は今や西側標準にもなりつつあるほど導入国が増え、あの永世中立国スイスも採用しました。 それがポンコツと言うなら、我が国が採用すべき機種とは何か。是非ともご教示を。
2022-04-27 06:19:51@Bbcbuta @kosumosubara まず、この機種が事故の時点で966件の欠陥を保持していた事を認めるべきです。100歩譲って、予算通りの45機で良かったのではないでしょうか? 初期導入には、注意を払うべきです。大きな問題は、後先考えないで爆買いをしたことです。 勘違いしてはいけません。 newsweekjapan.jp/stories/world/…
2022-04-27 09:52:48@AC_JAPEN @Bbcbuta @kosumosubara 横から失礼します。 日本のF-35追加導入決定時点での事故件数は1件のみで、他機種と比べて相当に安全な戦闘機であった事は特筆しときたいと思います。 10万時間無事故とF-15及びF-16との比較 trafficnews.jp/post/78431 20万時間無事故達成直後のF-35Bの事故とF-22との比較 trafficnews.jp/post/81678
2022-04-27 10:55:33@FLovelive @Bbcbuta @kosumosubara だから、他機種と比べて変わらないなら、なぜ、日本の戦闘機2/3をF35にする必要があるんですか? 運用コストの点を考えていないのでしょうか? 爆買いする理由にならんでしょ。
2022-04-27 10:59:06@AC_JAPEN @Bbcbuta @kosumosubara 今現在は50万時間で7件=10万時間1.4件なので、他機種同等まで増えてきてますが、当時は10万時間で0.5件なので、「他機種よりもめちゃくちゃ安全」が正しいですね。
2022-04-27 11:22:06@AC_JAPEN @Bbcbuta @kosumosubara 空自の戦闘機定数は290機なので、2/3までは行かないですね。半分を少し越えるくらい。 (教導群や教育隊の分が別枠であるので、実際の割合はもう少し少ない)
2022-04-27 11:22:19F15はステルスもない40年以上も前の戦闘機って認識してないでしょ。 twitter.com/AC_JAPEN/statu…
2022-04-27 12:26:58@WATERMAN1996 わかっていますが、性能として劣るから爆買いするなら。爆買いするだけの軍事費があるときに購入すれば良いのではないでしょうか?
2022-04-27 12:28:41