極論を言うフェミニスト同士の夢想の対立に惑わされては、現実的に「表現の自由を守る声」が、届きにくくなるのではないか。適切なＢＬ本の自主規制を望む事は、BL作家やその表現の自由を守ることではないのか。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon pref.saitama.lg.jp/a0307/jourei/y… 引用です。 条例により有害指定された図書・がん具等は、18歳未満の青少年に対し、売買、交換、贈与、貸し付けなどが禁止され、条例に違反した場合には30万円以下の罰金が科せられます。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon １８禁と有害図書との繋がりを理解しようとしないのは、あなたの勝手ですが、区別しろと人に言うのなら、それなりの根拠を示して欲しいですね。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon あなたの夢想ではなく、法的な根拠をお願いしたいです。

無茶王 @1yamamon

もしかして18禁マークの付いてるものが有害図書図書指定食らってるとでも思ったんですか？ twitter.com/TAMORSTATION/s…

無茶王 @1yamamon

単純に、有害図書には法的根拠がありますが、18禁は業界の自主規制なので法的根拠無いですよ? twitter.com/TAMORSTATION/s…

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon いいえ。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon 「条例と自主規制」「１８禁と有害指定」の繋がりを法的な根拠を持って示したのですが、それに対して区別しろとは言うからには、何か法的な根拠があるのですか。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon 引用です。 有害図書の個別指定は、青少年保護育成条例にもとづいて都道府県などの自治体がゾーニングマークの付いていない書籍を対象に行う。 適切に自主規制団体が１８禁としておけば有害指定されずに済みます。それが作家や表現の自由を守ることになると思います。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90…

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon BL本が多数、有害指定されており作品が法的に規制されています。 自主規制として１８禁をつけることで有害指定を回避できます。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon 何か反論があればどうぞ。

たもりSTATION @TAMORSTATION

@1yamamon ツイフェミのように無茶苦茶な自主規制を望んでいる訳ではありません。 表現の自由を、そして作家を守るためにも、適切な自主規制を望む声はあっていいと思います。 夢想家はすぐに、規制撤廃を言いますね。