-
- いいね！0
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
RT @Asia_Econo_biz: 原発事故で困窮する福島県の企業、「このままでは力尽きる」――深刻な風評被害の実態 http://t.co/HdQ2zVr #toyokeizai
2011-09-12 12:44:34
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
夏はなんとか乗り切ったけど、今度は冬の電力需要ピークが来ますよ。…もう、９月半ばですよ？大臣の失言ごときに、時間を割いてる場合じゃないと思うんですけど…。
2011-09-12 15:00:54
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
RT @AoiMoe: とりあえず、原発動かないんじゃ、少なくとも深夜割引する理由は全く無くなるので、その分の電気料金が値上げされるのは反対できないな。それ以外の部分も、まあ燃料費が上がることはあっても下がることはないから、やっぱり値上げってことになるよなあ。
2011-09-12 15:09:10
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
原発すぐとめてくれー！っちゅう気持ちもわかるけど、原発止めて火力ガンガン動かしたら、お金が年間数兆円余計にかかるのは事実だよ。その数兆円を化石燃料の輸入に使って燃やしちゃうのか、それとも暫しガマンして原発動かしつつ自然エネ普及等に使うのか、という選択に。
2011-09-12 15:13:40
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
殆どを輸入してるんで、日本にとっては化石燃料の火力発電ってほんとに「札束燃やして発電」してるようなもんなんスよ。そこは、数年程度ではどーにもならんです。ドイツみたく数十年かけて取り組んで初めて、自然エネで補える。そのぐらいの長期戦の覚悟で、お願いします。
2011-09-12 15:17:40
cyber dragon rising
@cyberdragonrisi
LEDなど省エネ製品導入と、できる範囲でこつこつ節電。 RT @kei_sakurai 原発止めて火力ガンガン動かしたら、お金が年間数兆円余計にかかる…その数兆円を化石燃料の輸入に使って燃やしちゃうのか、それとも暫しガマンして原発動かしつつ自然エネ普及等に使うのか、という選択に。
2011-09-12 15:21:17
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
マテ QT @AoiMoe: まあ細かい数字に関しては @kei_sakurai さんがその道の専門家なので、そっちに質問するとよろし。
2011-09-12 15:22:15
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』（実業之日本社文庫）発売中
@agawataiju
保険料としてその数兆円を払っていったんは石油を燃やしたい派。RT @kei_sakurai: 原発止めて火力ガンガン動かしたら、お金が年間数兆円余計にかかるのは事実だよ。その数兆円を化石燃料の輸入に使って燃やしちゃうのか、それとも暫しガマンして原発動かしつつ……
2011-09-12 15:22:33
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
節電は有効だけど、３割となると、それだけじゃ追いつかない量。 QT @cyberdragonrisi: LEDなど省エネ製品導入と、できる範囲でこつこつ節電。
2011-09-12 15:23:30
AoiMoe a.k.aしお兄P
@AoiMoe
@kei_sakurai いやあ、慣れてない計算するには、いちいち資料探すところからやらないといけなくて、門外漢にはきついっすよ
2011-09-12 15:24:41
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
原発に義理はない（というか攻撃されてきたんでどっちかというと嫌悪）けど、ぶっちゃけ、それでは”保険料”の方が高いと感じまする。 QT @agawataiju: 保険料としてその数兆円を払っていったんは石油を燃やしたい派。
2011-09-12 15:24:51
抹茶
@yun_na
@kei_sakurai 何かが起きてしまった時に、対処出来る技術が無いものを扱うリスクに見合うのでしょうか。 対策が取れるのであれば、例え爆発して放射能が広域に飛び散っても良いのですが「近辺は向こう数年住めなくなります」みたいになる時点で、人類が扱い切れてない技術だと思うのです
2011-09-12 15:25:36
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
そこは個人の認識の違いだと思いますし、私もことさら否定はしません。でも自分が知る限りでは、脱原発でもドイツぐらいのペースが一番負担が少なく、結局は一番早く話が進むように感じています。 QT @yun_na 人類が扱い切れてない技術だと思うのです
2011-09-12 15:29:19
兎🌱🍎
@Rbrbtz
素朴な疑問ですが、原発推進に使ってる費用でまかなえませんか？広告・地元対策・廃棄物処理・利権維持など発電以外でとてもお金がかかってる印象がありますRT@kei_sakurai: 原発すぐとめてくれー！っちゅう気持ちもわかるけど、原発止めて火力ガンガン動かしたら、お金が年間数兆円余
2011-09-12 15:31:34
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
でもお金は余計にかかっちゃってます。そのお金の使い途、一時的な安心を得るために使ってしまうか、めっちゃ根気が要るけど長期的＆根本的な解決に使うか、という問題ですね。 QT @tobisuketobisuk: 原発なくても、今年の猛暑のりきれましたよね
2011-09-12 15:32:06
いしかわひさし
@cQ_Q
真っ当な意見だと。あら、NHKに出てはった方ですかね？ RT @kei_sakurai: 原発すぐとめてくれー！っちゅう気持ちもわかるけど、//数兆円を化石燃料の輸入に使って燃やしちゃうのか、それとも暫しガマンして原発動かしつつ自然エネ普及等に使うのか、という選択に。
2011-09-12 15:34:48
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』（実業之日本社文庫）発売中
@agawataiju
@kei_sakurai 年収の１％くらい自動車保険料を払うのと比較すると、ＧＤＰの１％くらいならそれほど保険料として高いという気はしないです。
2011-09-12 15:35:10
SODA Noriyuki
@n_soda
ドイツって、2000年から数えて22年ってぐらいのペースという意味でしょうか？ なんか思ってたよりも早い RT @kei_sakurai:でも自分が知る限りでは、脱原発でもドイツぐらいのペースが一番負担が少なく、結局は一番早く話が進むように感じています。 QT @yun_na
2011-09-12 15:35:14
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
@yitabashi @AoiMoe 原発は燃料費の割合が少ないんで、みかけの「発電コスト」が同じでも、化石燃料の火力発電の方が日本から出て行くお金が多いんですよ。
2011-09-12 15:35:35
中島 大
@dai_dereg
「一番早く」がポイントだと私も考えます。一番早い脱原発の道筋QT @kei_sakurai 脱原発でもドイツぐらいのペースが一番負担が少なく、結局は一番早く話が進むように感じています。 QT @yun_na 人類が扱い切れてない技術だと思うのです
2011-09-12 15:35:46
兎🌱🍎
@Rbrbtz
@kei_sakurai 素朴な疑問ですが、原発推進にかけている費用でまかなえませんか？原発は啓蒙・地元対策・マスコミ対策・廃棄物処理・利権維持など、発電以外でとてもお金がかかってる印象があります
2011-09-12 15:36:19
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
ドイツは1991年から始めて、いまやっと年に原発１～２基分ぐらい、自然エネによる発電量を増やせるようになったところ。原発全廃までさらに１０年（以上？）、４０年後に９０％超。 QT @n_soda: ドイツって、2000年から数えて22年ってぐらいのペースという意味でしょうか？
2011-09-12 15:38:16