立憲民主党の衆議院議員・米山隆一「福島に対する風評加害者を批判するのは言論封殺であり、民主主義、言論の自由を否定する人」

🤍Ako*°🤍 @heart8255

風評被害の本当の怖さを分かっていないのかもしれない 家庭が崩壊したり人生を狂わせられた人までいるって事を本気で知ろうとしていないのでは？ １０年以上も経って科学が証明済みなのに悪意のある風評を流していた人は訂正もしないまま

馬場正博 @realwavebaba

「人間のクズ」というのは普通使ってよい言葉ではないが、「汚染水も処理水も意味は変わらない。風評は事故を起こしたことが全ての原因」と正々堂々言う人間には、これ以上相応しい言葉はない。 twitter.com/ikedanob/statu…

池田信夫 @ikedanob

ハッピー米山は、医学部も出ているので「汚染水」ではないこともわかっているはずだが、新潟県知事として再稼動に反対したから、風評被害をばらまいてその立場を守っている。人間のクズだ。 twitter.com/euroseller/sta…

2022-05-06 22:44:45

池田信夫 @ikedanob

事実と事実でないものは明確に区別できる。「米山知事は女子学生と援助交際した」は事実で、あなたも認めて知事を辞めた。同じように処理水に健康被害がないことは事実であり、それを「汚染水」と呼ぶのはデマだ。それは海洋放出を妨害する実害があるので「言論の自由」の問題ではない。 twitter.com/ryuichiyoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

事実と事実でないものは明確に区分できないです。 人は「飛行機が怖い」と言う自由も「飛行機は怖くない」と言う自由もあり、同様に「放射能が怖い」と言う自由も「放射能は怖くない」と言う自由もあります。私達がなすべきは科学的情報を発信し続ける事であり不安を覚える人を論う事ではありません。 twitter.com/kymmt867/statu…

2022-05-06 21:20:59

つっしー💉PPMPPP @tsmer

間違いです。 たとえば放射線被曝をことさらに危険視して不安を煽る行為を非難することは魔女狩りでしょうか？違いますよね。 特定困難でもないですよね。 twitter.com/ryuichiyoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

貴方のその論理こそ、「正しさの商人」そのもので「ミイラ取りがミイラ」が想起されます。私は、被害者はぜひ救済すべきですが、それは、抑々特定困難な「風評加害者」を探し出して断罪する「魔女狩り」によってではなく、粘り強い正しい情報の発信と、被害者そのものの救済によるべきだと言っています twitter.com/teru_kanno/sta…

2022-05-07 07:00:00

池田信夫 @ikedanob

問題は「汚染水」と呼ぶだけではなく、そういう風評を流して福島の漁業を妨害し、海洋放出を阻止すことだ。それを排除することは「言論の自由」の問題ではない。 立民党の執行部は、こういう風評の流布を容認するのか。@cdp2017 twitter.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

危険だと思う人が危険だと言うのは仕方ないんじゃないですか。本人は煽っている積りじゃなく、正しい情報を伝えている積りでしょうから。バランスの問題ですが、それを過度に抑え込むことは、国家や社会による言論統制に繋がります。私は粘り強く正しい情報を発信し続ける事で対応すべきだと思います。 twitter.com/tsmer/status/1…

2022-05-07 08:14:41

むらかみ提督🍧🎀 @PPAP_1941

米山さんの仰る、正しい情報の発信を言論封殺にならないように行うというのは、どのような活動を想定されているのでしょうか？ 「汚染水という呼称は、その処理水に”危険がある”という科学的に間違った印象を与えるので、辞めるべきだ」と働きかけるのは、客観的に見て言論封殺には思えません twitter.com/RyuichiYoneyam…

青木亮 @aokitoru88

「虚偽の風説を流布し、業務を妨害すれば」刑法の業務妨害罪だから表現の自由とは言えない twitter.com/ikedanob/statu…

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

これも嘘ですね。 共産党や社民党は積極的に「汚染水」呼ばわりを続けてきましたよ。 批判されても、それを止めようとはしませんでした。 togetter.com/li/1791172 twitter.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

おっしゃる通りで、野党側が「汚染水」と言っているのではなく放射能を不安に思う人が「汚染水」と言い、そういう人は、現政府の方針に反対なので、野党側に来るというだけです。野党が反対の構図を維持するの為に「汚染水」と言っている訳ではありません。そしてそれを許容し対応するのが民主主義です t.co/nLDWlNGa0U

2022-05-07 07:32:30

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

探せば、いくらでも出てきますよ。真面目に検証する気無いでしょう？ miyakawa-emiko.sakura.ne.jp/wp/?p=26150

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

政治家が問われるのは、理想論ではなく結果責任です。 これでは風評被害低減に対し、あまりにも無力ですね。 まして主張の重要な根幹部分に嘘まで重ねているようでは、少なくともこの件に関連した米山さんの一連の主張は破綻していると見做されるべきでしょう。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

「語るに落ちる」、というやつです。 風評加害者には毅然とした反論や批判が必要である根拠が、また一つ積み重ねられましたね。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

これどういうことかというと、これまで米山さんが主張してきた「風評加害者呼ばわりで批判するべきではない」との主張は、現に野党がこうした故意に「汚染水」呼ばわりしてきた事実を ・知らなかった ・意図的に無視していた いずれかの前提によってなされていたということです。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

客観的事実が共有されていない上での主張や議論など、文字通り「論外」と言えるでしょう。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

もはや、論理的勝敗という意味では明らかに勝負ありましたね。 ご苦労様でした。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

風評加害の基礎的な実情すら知らない方が、現実を把握していない方が、現実に対しての有効な風評対策を語るなど出来るはずも無いでしょう。

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

風評加害が実際にあったかどうかというのは、議論の根幹、大前提ですよ。 米山さんは、その根幹に対し、事実と全く異なる認識を示した。ボタンが最初から掛け違えている。

渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） @kohei_w1985

米山隆一議員は政府と自民党などを批判したいだけではなく、風評を意図的に流してきた風評加害者側を庇っています。 「風評が生じる事は止めようがない」ではなく、米山議員を含めてあなた方が風評を生み出していることに気がつかないのでしょうか。無自覚、無意識なんですか。 twitter.com/ryuichiyoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「風評被害」を「流した」のは特定の個人ではありません。あれだけの事故が起これば、そういった風評が生じる事は止めようがありません。一方「風評被害」を「作った」人、即ち事故を起こした人は政府・自民党・東電と特定でき、今後防ぐことも可能です。何故「流した」方だけを強調するのかと思います

2022-05-04 20:07:40

ゲッターロボのおじさん。 @SigmaEpsilonDe1

汚染水と処理水の話まだやってたのか。この手の人達は汚染水は汚染水と書かれたドラム缶か何かに詰められてると思ってそうだな。/米山隆一氏「”風評加害”は言論弾圧の言葉になりうる」「一方的にデマと決めつけるなら言論弾圧」 → 林智裕氏「米山さんの主張は…」 - Togetter togetter.com/li/1882621

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

この主張にもエビデンスはありませんね。むしろ近年の風評やフェイクニュースの研究では否定されているものです。 twitter.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

風評被害についてもそうで、誤った情報を発信した個人を「風評加害者は責任をとれ！」などと言って論っても、一瞬留飲は降りても、多数の人の漠然とした思いで出来上がった風評は消えません。出来上がった風評の払拭は、正しい情報の発信と、実際に問題がないという事実の積み重ねでなされます。

2022-05-08 05:30:24

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

そもそも、米山さんは野党が風評にどう関わってきたかの基本的な前提すら「知らない」「共有できていない」のが明らかになったのですから、誤った事実認識の上で持論を主張されても文字通り「論外」です。

佐々木徹 @tsukuba_tsasaki

ほとんど誰も知らないなら何でこんなに皆んな反応してるんかな。 所属する会派の党から公認候補として出馬した方を誰も知らないなんて言っちゃっていいの？ 正しい風評なんて仰天する言葉も飛び出すこの方。議員に相応しいリテラシーをお持ちなんだろうか。 反論を重ねるたびに皆から非難される悲哀 twitter.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

おしどりマコ氏の言説は、何程も有名ではなく、ほとんど誰も知りません。氏の言説が風評被害を作ったなどと言うのは、明らかに過大評価です。風評被害は「なんとなく怖い」という多くの人の心理によって漠然とできたもので、例え過激な言説でも、一人の言説によるものは決して大きくないという事です。 twitter.com/mostsouthguita…

2022-05-08 04:22:26

唐沢俊一 @karasawananboku

米山さん元ツイ削除したと聞いて。 pic.twitter.com/WE7g74L5L9

拡大

A.Ichiro @Asobuyer

反原発を主張して各地で講演を行い、立民時代は枝野幸男氏から「党の考えを体現している」とまで評されたおしどりマコ氏の言説が、立民の推薦を受けたこともある米山氏をして「ほとんど誰も知らない」とは・・・政治活動とはこうも報われないものなのか twitter.com/RyuichiYoneyam…

佐々木徹 @tsukuba_tsasaki

あれ、寂しい😔 街で知られてるかという話に持ち込むのはずれてますね。 反原発運動をやっている人たちが主張したデマの重要な発信源の一つであり、デマを糾弾する立場からも見逃せない存在だったわけです。誰も知らないなんて評価はあり得ません。しかも野党第一党の国政選挙の候補者ですよ。 pic.twitter.com/dzPeSUBomy

拡大

拡大

猫Ｚ®️ポッピー君 @k3w1t5M

米山くん、ツイート消したね。 twitter.com/ikedanob/statu…

池田信夫 @ikedanob

踏みとどまったから最悪の事態が避けられたのだ。あのとき（朝日新聞が報じたように）全員が逃げて原子炉を放置していたら、暴走して本当のメルトダウンが起こっただろう。命がけで原子炉を守ったスタッフを侮辱するのは許しがたい。 twitter.com/RyuichiYoneyam…

2022-05-08 19:17:49