政治家のオフレコ取材と取材記者のメモあわせ

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

議員宿舎前でのオフレコの懇談とはいえ10名ほどの記者は誰もICレコーダーで録っていなかったのだろうか。もし録音が存在するのであれば、出せない理由はなんだろう。想像なう。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

鉢呂吉雄前経産相の音声データ、仮に音を撮っていたとしても出せないのには理由があるのではないかと私は疑っている。前後の文脈を含めて視聴者に判断材料を与えたらメディアの側が不利になる可能性があるのではないか。現場にいなかったから全くの憶測にすぎないが。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@PI_RO_CHI 鉢呂さんの「放射能つけちゃうぞ」発言は、議員宿舎前の囲み（夜まわり）ならば、政治部の「常識」ではオフレコ。テレビ局記者がいても、ICレコーダーもなくカメラが回っていなければ、「オンでお願いします」と言わなければオフレコ成立。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@PI_RO_CHI オフレコというのは、メモやレコーダーが一切ないという前提なので、鉢呂さんが老練な政治家であれば、それは記者の聞き間違いだろう、と最後まで突っ張ることはできる。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

録音とってたら、それはオンレコ…@hatakezo議員宿舎前でのオフレコの懇談とはいえ10名ほどの記者は誰もICレコーダーで録っていなかったのだろうか。もし録音が存在するのであれば、出せない理由はなんだろう。想像なう。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

誰か録ってそうな気が。 RT @kaokaokaokao: 録音とってたら、それはオンレコ…@hatakezo議員宿舎前でのオフレコの懇談とはいえ10名ほどの記者は誰もICレコーダーで録っていなかったのだろうか。もし録音が存在するのであれば、出せない理由はなんだろう。想像なう。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@hatakezo それは他人の部屋に、盗聴器つけるくらい悪質なこと。相手にだまって録音するってことは、人としてどうよ？録音するときは、レコーダーが見えるように録音する。メモするときは手帳を取り出してメモする。これは取材するときの最低限のマナー。オフレコはメモ、録音なし。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@kaokaokaokao もちろん黙って録音するのは人として問題だと思っています。私も録音する時はレコーダーが見えるようにしています。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@corochin61 @hatakezo メモあわせは悪弊なんだろｗ？メモ合わせするのは、オフ懇といわれる小一時間の話しのときはするけど、深夜の宿舎玄関前のかこみは立ち話程度だから、メモ合わせしないことの方が多いんじゃない？

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

オフレコやぶりは、基本タブーだが、たま～に「国民の知る権利」を理由にあえて破る記者はいるだろう。しかし、その時点で、その記者は二度と、その取材対象に接触できないから、覚悟はいる。でも複数の前での発言は、記録がなくても、複数の記憶の共有者がいるから、オフレコを破る側の方が強い。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@corochin61 @co @hatakezo あと、メモ合わせすると、他社に、この部分を記事にするんだな、って気付かせることになるから、自分がきちんと覚えていると思ったら、しないよ。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@reijiyoshida_JT @kaokaokaokao ですね。現場にいなかった私が想像で言っても説得力がないですよね。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

メモあわせというのは、後から記憶をたどって書き起こす時に、記憶のあやふやなところを、ほかの記者に確認することだよ。オフレコのときは、聞きながらメモとっちゃだめだから。１０分間、人の話を全部覚えるのってすごく大変だよ。覚えながら次の質問考えているし。そういうとき記憶の空白ができる。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

だから、他社の人たちに聞くんだよ。あのときの答えの文言ってこうだった？と。よっぽど記憶力の有る人でないかぎり、みんな記憶の空白があるので、教えてと言われたとき自分も教えてもらわなくてはいけない場面もあるから、まあ無碍にはしない。教えてあげる。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84 取材対象がさったあと、おもむろにノートをとりだし、記憶をメモしだす。けど、記憶の空白やぼけがあるので、まわりに、確認する、というのがメモあわせ。取材のときはレコーダーはもちろん、ノートもとりださない。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@kbin01 捏造を防ぐためのメモ合わせ。一人でやると記憶違いや思い込みがあるが、その場にいた複数が、こういった、といえば、その方が確かだとおもわん？

Shoko Egawa @amneris84

@kaokaokaokao 今回の鉢呂氏の「放射能云々」は各社の表現がかなり違うということは、メモ合わせしてないってことですよね。メモ合わせする必要を感じなかったってことは、その時点では、みんな記事になるような話じゃないって思っていた、ということではないのかしら。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84 短い文言なら、覚えきれるので、メモあわせしないけどね。あと、それを失言ととらえるか、番記者仲間でのリラックスしたムードの中でのジョークととらえるか、現場にいないと、わかんないよ。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84 深夜のオフのかこみは、私はメモおこしもしなかったよ。数分のやり取りだと、すぐケータイで電話して、こんな話でしたって、報告して、キャップがそれすぐおくれとか、あす朝いちで記事にしろ、とかいわないかぎり、メモあげも翌日にまわすグータラでした。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84 メモ合わせは最近批判の対象になっているから、やらない記者もいるし、メモ合わせしないことはそんなに批判されることなのかな、と思う。たあとメモが記事なるかならないかは、番記者個人の判断だけではないし、番記者はむしろ、取材対象の政治家い肩入れする傾向が強いから、

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84　ああいう失言したら、大臣、そんなこといったら週刊誌にかかれますよ～とか、いってあげるくらいは親切だよ。でも、キャップや同僚にメモあげた時点で、かならずどっかから漏れる。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@cafeseaside わたしは３分が限度ｗ。ウルトラマンなみだな。だから、細かい文言はおぼえないで、文脈を覚えて、かっこで引用する言葉だけを、きっちり語尾まで記憶するようにするが、だらだら話しをきいていると、その引用したい文言をきっちり覚えそこなっていることがある…。

Shoko Egawa @amneris84

@kaokaokaokao 別にメモ合わせしなかったこと批判しているわけじゃなくて、当日は別に問題にしなかったことが、後からああいう形で問題になること、しかも発言の経緯がさっぱり分からないことが不信を買っているんだと思う。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@amneris84 番記者にしてみりゃ、深夜のかこみコンのなじみの記者相手のジョークに多少不謹慎なものがあったとしても、締め切りぎりぎりにオフを破って記事を送らなきゃいけないほどの問題だとは思わなかったかもね。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@Cabagine @amneris84 取材対象がさったあとは、メモしてもいいんだよ。聞きながら記録を取ることがだめなの。