-
- いいね！0
ヨス
@SomeEyesOnly
@Cw4U4 人の評価など何の関係もありません。この人とは好みが合わないな、というだけです。アルナック大好きですよ。拡張の日本語版を渇望してます。
2022-05-15 19:48:43
くまごろう@元くまのす店長
@kumagorou9
話題にも上がらないゲームもあるわけで twitter.com/cw4u4/status/1…
2022-05-15 20:14:32
ななおき
@Cw4U4
ワクワクしながら「本当に面白いボードゲームの世界」を購入。私が大好きなアルナックの失われし遺跡が星１つの低評価😭悲しい😭こんな気持ちになるのならはじめから買うんじゃなかった😖 pic.twitter.com/OzcJlBpVps
2022-05-15 14:02:38
みやみや@夫婦ボドゲラジオ
@yusenegai
レビューの指標は記載されてる通り、自分に刺さったか、また遊びたいと思ったかでの点数。 好きな作品の評価が低くても「このレビュアーはそう感じたんだな」ということで、自分の好みや作品の価値を貶めるものではないかと。「面白い」しか言えない世の中は怖い。 次号も率直なレビューみたいなぁ😌
2022-05-15 20:23:23
かーん
@tamakiV9
好きな作品を否定される＝自分の人間性や嗜好を否定される ではないってことをどこかで理解しておかないと、色んな時に悲しい思いをする気がする
2022-05-15 20:37:18
GURI
@guri_16j
自分が好きなボードゲームが低評価だと、ゴニョゴニョ言い出す人がいるけど、他人の評価なんか気にしなければいいのに。 適当に評価する人は論外だけど、そうゆう考え方もあるんだと流せばすむのに。 反論するはいいけど、そうゆう事は言うなみたいな空気は微妙だと思う。
2022-05-15 20:37:48
はるあや
@Cw4U4
@Taka0529okabodo 星１つで、「認められた」とは到底思えませんし、そもそも私はアルナックの製作者ではないので胸をはるとかもありません。
2022-05-15 20:38:57
タカシゲ@おかぼど
@Taka0529okabodo
@Cw4U4 失礼しました。胸を張って良いのは製作者だけですね。ななおきさんの熱意は伝わったので、見かけた時にプレイしようかなと思います。
2022-05-15 20:59:11
きろま
@PseudoMatagi
『本当に面白いボードゲームの世界』のレビューは特殊なスケールのため星が辛めに見えますが、それでも殆どの人が星5を1つはつけており、星5がないのは13人中2人だけでした。このお2人の平均評点は寧ろ高く、星5がないのは単にレビュー数が少ないからでしょう(丸田さん2作/平均4、hiroさん7作/平均3.3)
2022-05-15 21:07:02
木市
@FefuefuF
個人の評価に不満を感じ出すと、誰も評価をつけられなくなる。 個人的に「評価」はそのものを知らない人に向けたものであると思う。 購入検討する立場からだと、全て良い評価のものほど怪しい。 とはいえ、多くの人の目に触れる出版物。合理性の欠いた評価はNGだし、一言の重みを忘れてはならない。 twitter.com/cw4u4/status/1…
2022-05-15 21:14:12
COQ
@coqtbgl
『本当に面白いボードゲームの世界』のレビュー評点がもやる理由は多分、３名のレビュアー選抜に論理性がないからですよ。全員分掲載不可能なら、評点分布を活用した「最低点・中間点・最高点」や4現象分布を活用した「ユーロ・ニュートラル・アメ」などの軸があればより納得感がでたと思います。
2022-05-15 21:19:02
ほしか
@starplus405
@Cw4U4 面白くないとか、クソゲーだとか言われているわけではないので気にする必要無いですよ。 その人には合わなかったってだけで自分が好きならそれで良いかと。 私も読みましたが、ななおきさんの好きな気持ちを否定するような文章は一つも書いてなかったと思いますよ？
2022-05-15 21:25:26
COQ
@coqtbgl
実際には全員がすべてのゲームをレビューすることは不可能で、レビュー可能（プレイ済）なレビュアーを各ゲームに割り振ったのだと思いますが、「本当に面白い」との題目で集めているゲームにわざわざ評点1点をつけて掲載する意図がわかりにくいのでしょうね。
2022-05-15 21:25:32
COQ
@coqtbgl
僕の場合はレビュアーの方々のほぼ全員の雰囲気をSNS上で知っているので大いに楽しめますが、その予備知識がないと前述のように混乱するのかもしれません。
2022-05-15 21:25:32
ボードゲーム感想備忘録
@boardgame999
自分の好きなゲームの評価が低い、そのことを残念に思うだけでは勿体ないと思います。評価に不満があるのでしたら、そのレビュー内容を批評してみてはどうでしょうか。ここではこう書いてあるけれど、それはこうだとも言えるのではないか、と書かれた方が非常に建設的な議論に繋がると思います。 twitter.com/Cw4U4/status/1…
2022-05-15 21:29:36
山崎すはま🍥海外ボドゲ工場窓口
@suama0615
棲み分けができてない新興ジャンルのレビューは気をつけないといけない。 例えば デジタルゲーム好きという人に無造作にレビューを頼むと「俺は超嫌い、コレがなぜ存在しているのか意味不明」と正直に書いてしまう。 デジタルゲーム好きが全員、ときメモも好きだと思っていると危険だということ。
2022-05-15 21:29:42
COQ
@coqtbgl
そういう意味では、題名の色で分けられている通り「”本当に面白いボードゲーム”の世界」ではなくて「本当に面白い”ボードゲームの世界”」という本なのかもしれませんね。
2022-05-15 21:29:42
はるあや
@Cw4U4
気にするなの声が多いですが、プロの方(雑誌では識者)が星１つだと、このゲームを未プレイの方がそういうふうに見てしまうのではないかと思って嘆いたのです。あの記事を見てアルナックを買いたい！と思うのだろうか？１つでも多く売れてほしいのです。(製作者や販売者でもないのに)
2022-05-15 22:03:48
夜ちゃん。@
@yoruru_ru
@Cw4U4 星1だと平均的なゲーム。って判定ですね。。インタラクション強め派の人だとそうなるってことなんでしょうか。。ちなみに僕は未プレイです。ただレビュー内容的には批判的なことは書いてありませんでしたね。
2022-05-15 22:06:09
きろま
@PseudoMatagi
いま手で全員の星付けを集計したところでは…検算はしてないので数え間違いは十分にあり得ますが…全員の星の平均は3.20でした。意外と高い。 （※ちなみに本来は平均を取っちゃ駄目な尺度ですよ）
2022-05-15 22:27:19
テツロー@𝕏
@sugar_ray1956
自分が好きなゲームに、一人のレビュワーが低評価を付けていたことに対して、「悲しい」という感情ってどういう心理なのだろう？ 「自分にとって高評価なゲームは万人にとって高評価なはずだ」というわけでも「自分の評価が誤っていた」というわけでもないだろうし。 どういうことだろう。
2022-05-15 22:33:55
ポチョムキン
@Heidern0901
まぁこれは逆（自分が詰まらないと思ってるゲームが高評価）もあるからねぇ。 これ言い出すと全てのゲームを☆5にしないといけない、って言うゲームの評価としてクソの役にも立たない話になる訳で。 どっちも（俺が世界で一番面白いと思ってるメディチ家とストロッツィ家は基本的に微妙ゲー扱い＆ twitter.com/Cw4U4/status/1…
2022-05-15 22:39:50
ポチョムキン
@Heidern0901
一般的に評価の高い白ブラス、大鎌戦役、ROOTにパンデミック辺りは（白ブラスとパンデミックはアプリ側の問題だけど）俺は全く評価してない）分かるので「この人の評価軸は自分と合わなかった」と思うしかないし、実際それ以上では無いのよね。 この辺は経験を積まないと中々納得と言うか
2022-05-15 22:42:50