書籍におけるボードゲームの低評価について

今月発売のムック『本当は面白いボードゲームの世界』でとある作品に低評価が付けられたことに対する賛否両論
7
前へ 1 ・・ 5 6
ホタルシステム@エキスポと春ゲムマ @hotaru_system

星1レビューが話題ですが アークライトのとこだけエラッタあるの再現度が高い!!! twitter.com/Cw4U4/status/1… pic.twitter.com/1y9vhsWCor

2022-05-16 14:10:11
ななおき @Cw4U4

ワクワクしながら「本当に面白いボードゲームの世界」を購入。私が大好きなアルナックの失われし遺跡が星1つの低評価😭悲しい😭こんな気持ちになるのならはじめから買うんじゃなかった😖 pic.twitter.com/OzcJlBpVps

2022-05-15 14:02:38
拡大
瀧川 幸也💙✌ @cascade_

全部満点というわけにもいくまいし、自分が好きなら好きでいいんじゃないかなー。自分の好きなお店が食べログで評価低いとかざらにあるし。ちなワイのベストボドゲはカタンだけど、一番好きなのは貴族の務め。ランドルフ翁がNo1デザイナーだけどハゲタカはイマイチ合わん。 twitter.com/Cw4U4/status/1…

2022-05-16 14:31:23
ねこパパ @nekoojisan07

@Cw4U4 表紙には最高のゲーム集めましたと記載されているが、レビュアーの識者3人全員が星をあまりつけなかったゲームも掲載されている。星1は平均的なゲームであり低評価とはいえないが、3人で星が3つしか集まらなかったゲームは読者から最高のゲームに映るだろうか。何か編集に工夫が必要だったのでは。

2022-05-16 15:05:27
コト @HpwZ50v6ax6uA1w

この星1評価が3つついてるレビューの内の一つでしかないことを意図的に隠そうとしている辺り大分悪意を感じる。 twitter.com/Cw4U4/status/1…

2022-05-16 15:34:18
かぎや @keyshop_ccb

どこかでみた人だなあと思ったら奉行の人か。 アンドールでも好きなゲームでも自分の思い通りにならないとダメなのかね。アルナック面白いと思うけど合わない人もいるのはしょうがないと思うんだ。 twitter.com/cw4u4/status/1…

2022-05-16 15:37:52
タナカ マコト @tanakama

「本当に面白いボードゲームの世界」の☆付レビューの話。あの形は賛否あって然るべきで、まったくもって好きに言っていいと思うのですが、私はなぜあの形になったのかの経緯も知っているので、その上で少しだけ言うとしたら「みなさんの声は絶対次(があるなら)に活かされると思います」でしょうか。

2022-05-16 16:57:08
タナカ マコト @tanakama

なので、読んだ方は、率直に、自由に感想をなんでも言ったらいいと思います。とはいえ、私は編集者でもなんでもないので、これらの発言自体、適当に言っているわけではあるのですが。

2022-05-16 16:59:26
時すでにお寿司@ボードゲームとマーダーミステリー @manaitanow

「本当に面白いボードゲームの世界」のレビューが厳し過ぎるのでは?との意見について、私はポジティブです。 理由は 1.星4か5しかない優しいレビューばかり載ってる雑誌 2.星1や2をバンバンつける厳しいレビューが載ってる雑誌 この2つの可能性が見えたからです。多様性は大事だと思うのです。

2022-05-16 18:12:30
きんさん @etkinsan

本当に面白いボードゲームの世界 レビューの点数が国内の老舗サイトであるplay:gameが基準になっているのにこだわりを感じる!知らないない方もこれを機に見てほしい。レビュアー毎の評価分布が調べられるのが好き。同じ5点でも重みが違ったり有名人の好みを知れたり♪gamers-jp.com/playgame/db_ne…

2022-05-16 19:44:50
ラッコ大帝 @The_Great_Racco

まったく興味本位ではあるが、日本で取り扱ってる業者ごとに星の平均数を出したら何か見えてこないかね

2022-05-16 20:03:06
きろま @PseudoMatagi

すっごくどうでもいいことですけど、一読者としては、おいラセルダよりハーディングが下に見えるじゃねえかそんな訳ねえだろカカオとダンジョンレイダーズを作った奴だぞ、とは思っておるのですよ

2022-05-16 20:37:50
びーている / btail @btail14

レビューの件、必要・需要不明ですが個人の見解。 ・P9の採点基準読まない読者さんが割といた。(ボドゲだと、説明書読み飛ばして間違いルールでプレイしてクソゲー化した感じ?) ・一方、冊子の採点基準も直感的でなかった。(ボドゲだと、コンポーネントのUI悪くて遊び難かった感じ?) (つづく) pic.twitter.com/0MgWZKp4VD

2022-05-16 20:38:03
拡大
びーている / btail @btail14

(つづき) ・上記の結果、冊子側は「載るだけで一つ星でも良ゲーなミシュランガイド的評価」を狙ったように見えるところ、読者側には「☆1つ≒ダメなAmazon的評価」と解釈する人が割といた。(なお、個人的に紙面から受けたイメージはどちらでもなくファミ通クロスレビュー) (おわり)

2022-05-16 20:38:04
𝑳𝒂𝒓𝒎𝒆 @LarmeLarme2

おいらはこのゲーム好きなんだけど、合う合わないは人それぞれだからどれも高評価にはならないってのは頭では分かってる。 だからと言ってこういう評価の文を読むと感情的にははっきり言って不快にしかならんし、悲しくなる。見なきゃ済んだ感情よこれは。載せる必要ないでしょこれ #ボードゲーム pic.twitter.com/K35AChckAm

2022-05-16 21:48:51
拡大
ズタズタ @zutazuta777

某ボードゲーム雑誌のレビューが辛すぎるんじゃないか?問題で紛糾してるのね、今 まあ、オレは読んでないから何も言えないし、星1=低評価では無い説とかもあるっぽいけど、自分が好きなゲームの星が少なくて悲しいor怒る人は、まあ一定数以上は居るだろう

2022-05-16 23:01:59
ズタズタ @zutazuta777

オレは普段、辛めの評価で呟いてるし、両方の気持ちが分かるっちゃあ分かる ただ、自分の評価する目に自信があるので… …というとまた叩きたくなる人が居るかもしれないがw 自分が正当な評価を出来れば、他人の評価は消し飛ばせるというか、まあどうでもいいやという気持ちもあったので

2022-05-16 23:07:49
ズタズタ @zutazuta777

自分が散々プレイしてみて、当時最も自分の評価と世間(というか有名レビュアー界隈の方達)とのズレを感じたアクアスフィアという作品 この作品の良さ、魅力を自分が正当に評価してやるんだ、という気概で色々と取り組まさせて貰ったという部分がありますな

2022-05-16 23:10:56
ズタズタ @zutazuta777

結果、私のやった事などゴミクズレベルでしかありませんが、主に時代がアクアスフィアの重さの許容量を優に越してしまった為に、今ではかなり正当な評価をされてると感じます 絶版になってるゲームの方もプレミア価格が付いてる状況ですしね

2022-05-16 23:13:43
ズタズタ @zutazuta777

結果、今、このアクアスフィアに付いてるネガティブ評価なんて、「直感的じゃない、面倒くさい」ぐらいなモンで、あの秀逸なゲーム性を論理的に否定出来てるレビューなんて一度も読んだ事ない 「勝ったな」 (別にお前が勝った訳ではない、フェルトが勝ったのだ) というのが現在の心境です

2022-05-16 23:18:09
ズタズタ @zutazuta777

何が言いたいかと言うと、ボードゲームという市場がどんどん大きくなるにつれてこんな問題は幾らでも起きるので、いちいち気にしてたら身がもたんよ、という事 自分が好きならば、自分から良さを発信すれば良い 今はそれが出来る時代なんでね

2022-05-16 23:20:19
前へ 1 ・・ 5 6