TBS：報道特集の内容が悪質→月刊『Hanada』でも報じる。

甲状腺がんについてUNSCEARの知見に言いがかり（もはや反論ではない。言いがかりと断ずるべきもの）付けている人達って、論拠が言いがかりなのは勿論のこと、自分達が「これまでも散々ウソついてきたり不誠実な対応でごまかしたりし続けてきた」前提を都合良く忘れすぎじゃないのかね。

2022-05-25 17:27:08

「ところで東京は壊滅しましたか？イエスかノーかで応えてください」の質問すらはぐらかして答えないような人が何を言ったところで、何でそれが国連科学委員会の見解と「両論併記されて当然」みたいになってんのさそもそも有効な論文すら無いから、対等に並べたところで論外であるのは当然としても。

2022-05-25 17:30:25

科学とカルトを「両論併記」なんてするべきじゃないね。それは「反ワクチン」などと同様に、社会に深刻な害をもたらすのだから。

2022-05-25 17:32:08

たとえば「一理ある」「良いことも言ってる」とか言ってオウム真理教の教義を、公共の電波が「報道」と称して大々的に特集するべきか？というようなもの。

2022-05-25 17:33:52

まして、あなた達、今まで嘘ばっかりついた挙句に、それらの言説に何ら責任取ったためしがないじゃないか。ゲームに参加したいのだろうが、あなたの手持ちのチップはもう無いんだよ。そして、誰もチップを貸すことは無い。あなたのゲームは終わり。破産するがよろしい。

2022-05-25 17:35:32

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

TBS「報道特集: 原発事故と甲状腺がん」を非難する記事は林さんのを最後に全く増えていないようです。ジャーナリストも佐々木俊尚さんがツイートされただけのように思います。ネットメディアもジャーナリストもあれだけひどい偏向報道を見て見ぬふりですか？それでいいんですか？

2022-05-25 17:21:31

既に過剰診断が問題であることも、「甲状腺がんの多発」が被ばくとは無関係であることも、報道特集の内容が悪質であることも多くの人から指摘されているのに、これをキクマコさんの「気に入らないこと」「自分の信念に反する事」「陰謀論」で済ませようとしてるのヤバい。まるでデマ屋と変わらない。 pic.twitter.com/f2LfAD3Ve1

2022-05-25 12:17:16

拡大

川上さんの言い回しは用意周到だけど、「医学的見地から手術を要する小児甲状腺がんが多発したのは厳然たる事実」というのはちょっと疑問が残りますね。放っておいても一生涯、健康に影響の出ない「がん」もわざわざ見つけてしまって不要な治療、不要な手術をしてしまった可能性の方が大きいんですよ。 pic.twitter.com/qm2DIr8NQ6

2022-05-25 12:30:58

拡大

切除する必要のない小さな腫瘍でも「がんが見つかりましたよ」と言われれば、手術をしてもらいたくなるのが人間の心理ですからね。お隣の韓国でも政府主導の過剰診断で同じ失敗をしました。甲状腺がんの発見が15倍になり、手術の数も激増しましたが、がんによる死亡率に変化はありませんでした。 twitter.com/junmurot/statu…

2022-05-25 17:42:27

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

甲状腺がんの過剰診断とは誤診ではありません。病理学的にはがんにまちがいないのですが、進行がきわめておそく生涯でまったく症状を示さないなどです。残念ながら個々のがんにおいて過剰診断と判断することはできません。検診をおこなう群とおこなわない群で生存率に差がなければ、それは過剰診断です

2022-05-24 17:28:58

TBSの「報道特集」は、韓国の失敗事例も報じるべきでしたね。

2022-05-25 17:49:03

月刊『Hanada』編集部 @HANADA_asuka

月刊『Hanada』編集部の公式アカウントです。編集長の花田もつぶやきます。ご意見・ご感想をedit@asukashinsha.co.jp までどしどしお寄せ下さい。月刊『Hanadaプラス』→hanada-plus.jp Facebookもやっています→facebook.com/HanadaAsukaEdit

asukashinsha.co.jp

月刊『Hanada』編集部 @HANADA_asuka

【ＴＢＳ報道特集「甲状腺がん特集」があまりにも酷すぎる｜渡辺康平（福島県議会議員）】明らかな誤報、結論ありきの番組構成、驚くべき偏向報道。21日に放送されたＴＢＳ「報道特集」があまりにも酷すぎる！福島が受ける深刻な風評被害。こんなことが許されていいのか。 hanada-plus.jp/articles/1044

2022-05-24 23:29:00

リンク Hanadaプラス│月刊誌・月刊『Hanada』ウェブ版ＴＢＳ報道特集「甲状腺がん特集」があまりにも酷すぎる｜渡辺康平 | Hanadaプラス明らかな誤報、結論ありきの番組構成、驚くべき偏向報道。５月21日に放送されたＴＢＳ「報道特集」があまりにも酷すぎる！福島が受ける深刻な風評被害。こんなことが許されていいのか。 2 users 83

【週間PseuDoctor】【原発】【社会】「TBS報道特集『原発事故と甲状腺がん』があまりの酷さに大炎上 twitter.com/gendai_biz/sta… 」：リンク先の記事が良くまとまっているので詳しくはそちらを参照して頂きたい。ここでは私の目から見た当該番組の問題点を簡単に3つ挙げる。 (1/7)

2022-05-25 23:58:15

現代ビジネス @gendai_biz

TBS報道特集「原発事故と甲状腺がん」炎上問題、偏向報道の代償はどこに降りかかるのか : gendai.ismedia.jp/articles/-/955… #現代ビジネス

2022-05-24 13:01:44

1)福島県の見解など、明白に事実と反する内容を報道。 2)大多数の専門家や国連機関の意見を無視して自分に都合のいい意見を言ってくれる人だけに取材。また何年も何年も前のインタビューを使うなどミスリードを誘いまくり。 3)被害者に寄り添うふりをして踏み台に使う、いつものしぐさ。 (2/7)

2022-05-25 23:58:15

それでも救いだったのは冒頭に挙げた記事を始め、そこからも孫引きされている、幾つものカウンター情報が打ち出された点。放送があった日はまるで時間が10年巻き戻ったかの如き暗澹たる気持ちになったものだが、そうではなかった。少なくとも当時は、声を上げる事すら困難だったのだから。 (3/7)

2022-05-25 23:58:15

ここ数日「風評加害など無かった」「風評被害は自然発生したもの」などの放言を見掛けたが、ここまでド直球の風評加害（まさに「一週間待ってください、本当の風評加害をお見せしますよ」案件）を見せつけられてもなお、同じ台詞が言えるかどうか、聞いてみたい気もする（しない）。 (4/7)

2022-05-25 23:58:16

それにしても本件に対するメディアや「ジャーナリスト」の反応は（想定範囲内とはいえ）残念。危険煽りで有名な某氏の逆ギレはともかく、その他の大手メディアが軒並み無視しているのには、2つの要素があろう。即ち「相互批判はしない暗黙の了解」と「同じ穴の狢だから触りたくない」の2つ。 (5/7)

2022-05-25 23:58:16