立憲民主党は、神奈川新聞に対し、（党所属議員発言の）明らかな捏造・虚偽報道を強く抗議すべき。【「AV禁止」誤報】
-
YK27401193
- 9330
- 97
- 59
- 0
-
- いいね！0
前回まとめ
前回は、「当選1回・在職1年未満（半年）の平議員の発言を『党の方針』と報じる神奈川新聞の誤報・虚偽・フェイク」を指摘した。
【重要な追記あり】「立憲民主党が性行為伴うAV禁止法制定を検討の方針」は、誤報。悪質なフェイクニュース・見出し詐欺。
なんで去年10月に初当選した当選1回・在職1年未満（半年）の平議員が言ったことが「党の方針」になるんだよ。
自民党だって党所属の議員が各々の意見を国会でも言うけど、党として部会などの機関で決定するまでは、あくまでも1議員の意見。
百歩譲って党首・幹事長・政調会長・国対委員長・部会長など主要な役員が勝手に言ったことが（党の機関決定を経ていなくても）「党の方針」と報道される、というケースなら分からなくもないけど、今回は、当選1回・在職1年未満（半年）の平議員。
くたばれ神奈川新聞。
10443 pv
53
22 users
3
が、その後の検索で、そもそもの堤かなめ議員の発言を神奈川新聞が捏造している、との事実が。
記事と実際の発言との比較
47NEWS
@47news_official
性行為伴うＡＶ禁止する法制定を別途検討 立憲民主党が方針 「テレビの殺人シーンで実際に殺さない」 dlvr.it/SR105L #主要ニュース #47NEWS
2022-05-25 13:30:33
⇑この記事の中で「性行為の撮影や動画の売買を認めることは個人の尊厳を傷付け性的搾取を許すことだ。」と堤かなめ議員が発言したことになっている。
が、⇓動画や書き起こしを確認する限り、堤かなめ議員は、そのような発言「性行為の撮影や動画の売買を認めることは個人の尊厳を傷付け性的搾取を許すことだ。」など一言も言っていない。
Nth国会
@NthKokkai
衆議院 2022年05月25日 内閣委員会 #05 堤かなめ（立憲民主党・無所属） #堤かなめ #立憲民主党・無所属 1/2 #2022年05月25日_衆議院_内閣委員会 #kokkai #国会中継 youtu.be/xd0OU9OfIQY
2022-05-25 12:10:59
／なで肩＼
@penguingata
性行為伴うＡＶ禁止の法制定を別途検討 立憲民主党が方針 #metoo #youtoo | カナロコ by 神奈川新聞 kanaloco.jp/news/governmen… >立憲民主党は性行為を伴うＡＶを禁止する法律の制定を別途、検討していく方針を示した。 大変申し訳ないけれど、雑にまとめすぎです。きちんと書いてほしいです。
2022-05-25 19:43:27
／なで肩＼
@penguingata
取り急ぎ家事の時間を省略して書き起こしたので。でも興味があるならぜひちゃんと質疑を聞いてほしいです。堤かなめ議員の質疑の最後の方、5分もあれば聞けるので。
2022-05-25 19:44:29
／なで肩＼
@penguingata
堤さん（質問者） 「性行為を伴うAVの禁止については、立憲民主党として、この法律とは別途検討を続けることが可能であると考えますがいかがでしょうか」 森山さん（答弁者） 「はい、本法案は現に生じているAV出演被害について、現にある不適正な出演契約を無力化するための特則、→
2022-05-25 19:48:33
／なで肩＼
@penguingata
→そして流布したAVの差し止め請求等を規定することによりまして、必要な対策を講ずることを目的とするものでありますので、性行為を伴うAVに関する契約をも、その規律の対象に含めているところでございます。→
2022-05-25 19:48:33
／なで肩＼
@penguingata
→その一方で、性行為を行なうAV自体の禁止を同じ法案に盛り込むということは、今申し上げたことと論理的に整合しないため、本法案には盛り込まれなかったところでありますけれども、このことは、本法案とは別に性行為を伴うAV自体の禁止について検討を続けることを何ら妨げるものではございません→
2022-05-25 19:48:34
／なで肩＼
@penguingata
→このため、立憲民主党として、本法が成立したのちも、性行為を伴うAV自体の禁止について、支援団体の方々と共に議論をしながら、検討を続けることはもちろん、可能であります」
2022-05-25 19:48:34
／なで肩＼
@penguingata
堤さん（質問者） 「性行為を伴うAV自体の禁止について検討を続けることをこの法案は何ら妨げるものではないというふうにお答えいただきました」 （中略）
2022-05-25 19:48:35
／なで肩＼
@penguingata
堤さん 「映画やテレビで殺人のシーンがあったとしても、それはあくまでも演技であって、実際に撮影の際に人を殺すことはありません。 しかしながら性交については演技ではなく実際に撮影現場で行われることもあると聞いております。→
2022-05-25 19:48:35
／なで肩＼
@penguingata
→この場合、妊娠や性感染症、うつやPTSDになどの危険性がございます。 また、撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康に影響を及ぼすことになりかねません。→
2022-05-25 19:48:36
／なで肩＼
@penguingata
→人間の尊厳と人権の尊重という観点から、立憲民主党としてAVなどにおけるあらゆる性的搾取を根絶するため今後も全力で取り組むことをお誓い申し上げまして、質問を終わります」
2022-05-25 19:48:36以上を、単語だけを基準に、それらしい個所を引用すると、
◆実際の発言「撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康に影響を及ぼすことになりかねません。人間の尊厳と人権の尊重という観点から、立憲民主党としてAVなどにおけるあらゆる性的搾取を根絶するため」
となるが、神奈川新聞の記事では、その個所が
◆神奈川新聞の記事「性行為の撮影や動画の売買を認めることは個人の尊厳を傷付け性的搾取を許すことだ。」
となっており、全く異なる内容に捏造されている。
特に、記事にある「動画の売買を認めることは」「許すことだ。」という文言は、バラバラの単語単位でも、実際の発言に全く出て来ない。
神奈川新聞の記事を鵜吞みに怒りを表明する柴田英里さん
柴田英里
@erishibata
現代美術作家。文筆家。 ご依頼はshibataeri123@ヤフー.co.jpまで。 『欲望会議 「超」ポリコレ宣言』(KADOKAWA)発売。
柴田英里
@erishibata
“性行為の撮影や動画の売買を認めることは個人の尊厳を傷付け性的搾取を許すことだ” 人間の尊厳のあり方を勝手に決めるな！勝手に「搾取」と定義するな！という話。 ／性行為伴うAV禁止する法制定を別途検討 立憲民主党が方針 「テレビの殺人シーンで実際に殺さない」 | nordot.app/90204660145306…
2022-05-25 18:08:49