ボランティア訴訟について掛かった弁護士費用は被告に上乗せ請求できないらしい件

」d「 @DJ_AsadaAkira

西村あさひ法律事務所の渡邊弘弁護士のせいで、松本杏奈さんが勝訴したとしても弁護士費用を請求できなくなってしまう可能性が出てきた。ハッキリ言って、かなりの迷惑行為ではないか。いくら頭に血が上ったと言えど、Twitterで煽って損を招くのは酷い。 @Hiroshi99857672 web.archive.org/web/2022053115…

」d「 @DJ_AsadaAkira

@Hiroshi99857672 （匿名相手の）名誉毀損訴訟で勝訴すると「開示請求の手間で○○円かかりました。弁護士費用は〇〇円でした。これは被告のせいでかかったお金なので請求します」と通常は上乗せできる。渡邊弘弁護士が「ボランティアでやってる」と暴露したせいで、これを請求できなくなったということ。

」d「 @DJ_AsadaAkira

もし仮に、はじめからボランティアで受けていることを公表して被告に請求しないつもりだったならいいけど、そうでなければ勝手に情報を暴露した咎で懲戒請求してもいいんじゃないかなってレベルの話だと思う。

たか (d/acc) @0xtkgshn

@DJ_AsadaAkira 消されましたね

」d「 @DJ_AsadaAkira

@0xtkgshn 本人も気付いたのだと思います。これはけっこうひどい話です。いくら誹謗中傷してる人間が卑劣で、それに怒ったといえ「片っ端からやるぞ！」と勝手に煽って勝手に損害を与えている（可能性）のですから。

」d「 @DJ_AsadaAkira

正確には（暴露とは別に）もし実際に費用がかかったならば弁護士費用は請求できる。その場合は単に「渡邊弘弁護士がデマを流した」ということになるので、松本杏奈さんは損しない（可能性が高い）。裁判官からは「本当に費用はかかった？」と疑われるかもしれないけど。

nipponpon @nipponpon4

松本杏奈さんの弁護士は手弁当で片っ端から法的措置をしていくというのはマジなのですか?イケメンすぐる😍!松本さんへの誹謗中傷を許すな😡 pic.twitter.com/23bkWIHHd8

拡大

こぐま@金融動物の森ワーパパ @kogumathenics

誹謗中傷ってダメだから法的対抗措置を取るしかないって分かるんだけど、それで心の傷が癒えるもんなんかなとはいつも思うくま。とはいえ放置も良くないわけで何とも難しい。やはり純粋で多感な若者のうちは実名でSNSなんぞやらない方がいいのではという安易な結論に至ってしまうくま。 twitter.com/hiroshi9985767…

こぐま@金融動物の森ワーパパ @kogumathenics

彼女のことをサポートしようとSNSで強めの擁護や援護をするのも考えもので、ふたたび不必要に世間の耳目を集めたり誹謗中傷者を刺激したりすることになりかねないくまよね。味方と思ってて、実は知らずのうちに傷つけてしまうとかもう最悪じゃないですか。

こぐま@金融動物の森ワーパパ @kogumathenics

ほんとは本件自体を不必要に長引かせずに、同様のことが起こらないようにするのがベストなんだろうけど。ぶっちゃけTwitterなんて一部の人しか見てないんだからアカウント消して、アンチバーカバーカと思ってリアルライフを満喫してほしいくまね。Twitterなんてやるもんじゃないくま(自戒

バイデム Bidem 💎🤲💎 (33.3%) 🐍🐱🐶 @donaldxbidenu

@kogumathenics この弁護士先生の拡散は悪手だと思いました...

こぐま@金融動物の森ワーパパ @kogumathenics

@donaldxbidenu 渡邊センセはいつも真っ当なこと仰ってる方なので考えあってのことと思いますけどくま。こういうのは本当に難しいですくまね。野放しにもできんし。

Hiroshi Watanabe @Hiroshi99857672

@kogumathenics @donaldxbidenu お二方とも、どうもありがとうございます。 「皆、自分の投稿が誹謗中傷に当たることを理解せずにTwitterでカジュアルに誹謗中傷しすぎじゃない？ちゃんと考えないと後でとっても痛い目見るよ」というメッセージを伝えたかったのですが、ご指摘通り逆効果感が否めませんね。以後気をつけます。

バイデム Bidem 💎🤲💎 (33.3%) 🐍🐱🐶 @donaldxbidenu

@Hiroshi99857672 @kogumathenics せっかくコメントを頂戴したので。わたしはダメージコントロールとしてかなり逆効果だと思いました。以下の点です。

バイデム Bidem 💎🤲💎 (33.3%) 🐍🐱🐶 @donaldxbidenu

@Hiroshi99857672 @kogumathenics 1. 誹謗中傷している人の多くが基本的に嫉妬 2. その対象は本人が象徴であって、基本的には階級を取り巻く嫉妬の問題 3. 当事者または顧問でない在外弁護士の方（しかも同学の方）が、「出過ぎた真似をすると人生つぶれますよ」と外野であの攻撃的文体で書くのは誹謗中傷する人間の攻撃意欲を煽る

バイデム Bidem 💎🤲💎 (33.3%) 🐍🐱🐶 @donaldxbidenu

@Hiroshi99857672 @kogumathenics 4（最重要）. 誹謗中傷者の大多数はロジックで痛い目に合った時の想像すらしていないので反撃で脅しても抑止力は未知数。ロジカルではないため。 5. 攻撃の対象は外野ではなく象徴である当人でしかないので、外野が煽った分は全て負のエネルギーが当人に行ってしまうし、外野はどうにもできない

山口三尊（福永活也被害者の会代表幹事） @kanebo162

戸田先生の事ではないが、批判受けている有名人に無料受任を持ちかけ、受任後に回収額折半をお願いし、裁判所には、成功報酬で66万円貰ったとして、損害額に上乗せ請求すれば弁護士は丸儲けだよね。

しのパンダ @panda_shinobu

実際払ってたら払われるってのはまぁそうなんだろうけど 知人が「あいつボランティアだよ」って言ってたら裁判官が認容しにくいのでは 振り込み明細だの契約書だのが用意されてても 偽証だろって言われ続けるし そもそもボランティアじゃないなら善意あろうとなかろうとただの商売だしね

げす山げす美 @kusogesumi

現状、本人がこれから無料受任します！と宣言しても、実際の振込票があればいくらかは認められてるんですよね。 ただ今後有料として請求してそれが裁判で認められたとしても、一部からは「本当は無料なのに多めに請求してるでしょ？｣の疑惑は残るだろうし、渡邉弁護士は本当にやっちまってる。 twitter.com/DJ_AsadaAkira/…

げす山げす美 @kusogesumi

いやでも片っ端から大量に有料裁判やってたら、「やっぱり金持ちじゃーん！」で矛盾するから結局詰んじゃうね。 ボランティアなら開示費用請求しちゃだめだよ！松本さんの社会的評価が裁判によって地に落ちる。