農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(9/18)(原田氏、畜産に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等)
@T2HKG @Kontan_Bigcat @kentarotakahash @katukawa 生の場合。乾燥重量では、葉はもっと高くなると思う。
2011-09-18 15:52:18@shanghai_ii やはり、ヒマワリでも何でもそうだけど、葉っぱだけは御願いだから燃やさないで!って感じです。それだけ摘んで、取敢えずでっかい容器でコンポストがベスト(燃やせないなら)。@Kontan_Bigcat @kentarotakahash @katukawa
2011-09-18 15:59:02@T2HKG @Kontan_Bigcat @kentarotakahash @katukawa 除洗に使う場合は、設備整った場所で一割焼却しかないと思う。一般農作物の場合は、量に比べてセシウム濃度低すぎて、実際には難しいと思う。
2011-09-18 16:12:35@shanghai_ii 僕も燃やす派です。植物に関しては"適度な減容化" という意味では丁度いいのかもしれない。"葉"を集めて灰にすれば可也量が減らせ、しかもそれは危な過ぎず、という意味で。 @Kontan_Bigcat @kentarotakahash @katukawa
2011-09-18 16:20:10集めた放射性物質を、再びばらまかないように、コンパクトに保存するということですね。 RT @T2HKG @shanghai_ii 取敢えずでっかい容器でコンポストがベスト(燃やせないなら)。@Kontan_Bigcat @kentarotakahash
2011-09-18 16:50:18どの植物を利用したとしても、土壌のセシウムの一部を吸い上げられるに過ぎないですよね。「除染」というより、「減染」といった方が、しっくりきます。
2011-09-18 16:54:32@katukawa @shanghai_ii はい、そういう考え方です。灰にする方がもっと簡単な減容の仕方だとは思うのですが、"まだ今は" できないのならこうするしかないのかと。 @Kontan_Bigcat @kentarotakahash
2011-09-18 17:23:48@T2HKG @katukawa @Kontan_Bigcat @kentarotakahash どの範囲まで集めるかですね、問題は。どこかで切らないと、尋常ではない量になります(^^;
2011-09-18 17:27:59@shanghai_ii そうなんです。危険度との兼ね合いもある。取扱いのしやすさという。要はコンポストや灰もまだ "中間処理物質" なのかなと考えてます。 @katukawa @Kontan_Bigcat @kentarotakahash
2011-09-18 17:29:43@narumi2005 この先30年間保管するつもりならより小さく纏まってた方が宜しいかと。 @katukawa @shanghai_ii @Kontan_Bigcat @kentarotakahash
2011-09-18 19:40:47『2011年09月18日ツイート』Simple is the best|http://t.co/bg7zTtO6
2011-09-19 04:12:34農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報2011/3/12~9/16】(原田氏、畜産に関係無いものも載せています。)に9/17を追加しました。 http://t.co/z7mdmkH6
2011-09-18 12:39:28「農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(9/17)(原田氏、畜産に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等)」をトゥギャりました。 http://t.co/3wGpBHie
2011-09-18 05:40:47