東京大学社会科学研究所松村敏弘教授の電力危機に対する有り難いお言葉とその反応 (4ページ目)

停電よりはましな供給制限の準備は大きく遅れ...停電よりスマートな供給制限が技術的には可能だ。節電が進まないと停電になる事態より、アンペア制限をする事態の方がより効率的」【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか energy-forum.co.jp/online-content…

2022-06-27 15:44:56

ぺぴーと🐈 @AokTak18

停電になる確率低い。大騒ぎしすぎ。悪いのは、大手電力会社の送配電網の投資がされてないこと。って話。さて、蓄電池とかってエコなん？という議論から始めたくなる。【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか energy-forum.co.jp/online-content… @energyforum_より

2022-06-28 00:14:22

ていちゃん @teijidayo

【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか energy-forum.co.jp/online-content… @energyforum_ 国民が以前の記憶を失ってると思い込んで言ってるよう以前は実際にメーターを示しオフィス退勤を定時にビルや量販店伝統の間引き点灯とかなんでいきなり一般家庭からなのか意味解らない

2022-06-28 02:27:43

新三 @shinzousann

松村先生、これはまずいよ。自らの非を認めないと、学識者としての品位が落ちるのではないか。いつまでも、ご自身の主張が正しい、と思いこむ姿勢は改めたほうがいいと思う。 energy-forum.co.jp/online-content…

2022-06-28 12:35:47

HED＠スペハリ蒐集家 @HEDabsymbel

【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか energy-forum.co.jp/online-content… @energyforum_より大騒ぎしてるのはマスコミだけですよ？

2022-06-28 13:30:40

松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo

需要家が好きなだけ電気を消費できる体制を整えようとしたら、電気代はどこまででも高くなる」と切り捨てましたね。 energy-forum.co.jp/online-content… 残念ですが、そのコスト負担が適正かどうか判断するのは先生ではありません。国民です。国民のニーズに合わない制度設計をされたのです。

2022-06-28 14:59:45

松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo

松村敏弘先生、国民は怒っています。今回の需給ひっ迫に。先生が進められてきた電力システム改革に。国民は「安心」が壊された時に怒りを覚えるのです。それは原発問題や豊洲市場問題でも明らかになりました。ところが、先生は安心のためのコストを、「大きなトラブルが複数重なる事態でも、

2022-06-28 14:59:45

松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo

しかも、科学的な評価である「安全」も危うい状況となっています。安全も安心も毀損されているのです。民主主義国家において、国民に対する背信行為ではありませんか？その責はお認めになるべきではないでしょうか。

2022-06-28 14:59:46

税務が辛い税理士 @kuraken6254

古い電力村の発想に基づく制度への揺り戻しが起これば、ただでさえ高い電力コストはどこまで高くなるかわからない →揺り戻しなんてなくたってちゃんと電気代は高くなって、、、【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか energy-forum.co.jp/online-content… @energyforum_より

2022-06-28 15:17:22