社民党がなくなったら得する損するのは誰かを考えてみた。

ピゾナ @pizonat

しかし、考えるにやっぱり社民党の存在意義は絶対にあるなと思う。社民党が政党要件を失ったら、おそらく日本社会におけるリベラル機運・日本社会をリベラルに導くベクトルは間違いなく後退する。このことはボディーブローのように効いてくると思う。

ピゾナ @pizonat

社民党が無くなったら得するのは誰かと考えたが、おっさん勢力かなと。日本社会に対するフェミ圧とかは間違いなく減じてしまうと思うので。おっさん勢力がグイッと持ち返してきて、多少のセクハラパワハラもかまわんみたいな感じになる、つまり思想史社会運動史の逆回転が起こり得ると思う。

ピゾナ @pizonat

逆に損するのは誰かといったらほぼ明白で、女性。なので、損得勘定で言えば女性は社民党に投票するのが最も合理的な投票行動なのだろうが、人間は必ずしも合理的な行動をするわけではないので、社民党は政党要件を失うのであろう。つまり今回参院選は、行動経済学の観点から興味深いのである。

ピゾナ @pizonat

国会における議席1とか2でフェミや多様性等のリベラル思想の発信拠点としての社民党を主権者として雇い維持するというのはコスパ高いのだが、反日政党は消えて無くなれみたいな感情論でもって日本社会は社民党というツールを捨ててしまうのであろう。政治学的分析に値する話であろうかと思う。

ピゾナ @pizonat

過激な思想の人もいるみたいだが、全体として最近のフェミニズム運動は元気がいいし上手くいったのじゃないかと思う。一昔前の、「女子供は道の端っこ歩いてろ」みたいな雰囲気がだいぶなくなったでしょう。これは日本社会を変えた大きな成果と思う。